Перейти к содержимому


Съемка в общественных местах


Сообщений в теме: 72

#31 Гость_iecSS_*

  • Гость

Отправлено 25 October 2011 - 21:44

PROSTO

Как вариант купить свидетельство журналиста, тогда могут отцепится.
В ТЦ, атриумах и т.д могут вообще вывести за двери на основании того что это частная собственность.
Охрана\младший менеджмент прекрасно понимает что свадтба это пирог и тоже хочет немного откусить.

Цитата

Свадеб всего за разные сезоны снял, наверное, 50-60, однако, в этом году снимал всего вторую (ну не нравится мне щелкать поедание бутербродов и сизые лица..).

Это вообще странно звучит :) Кто же Вас заставляет снимать это? Перейдите на схему Репортаж\Постановка\Досъемка

#32 Гость_iecSS_*

  • Гость

Отправлено 25 October 2011 - 21:49

JamesBond007

Цитата

Но снять так и не дали, ходили вокруг и ждали, пока съедим. Вот!...
Хотел бы я на это посмотреть )
Снимать для некоммерческого использования - можно.

Как в теме уже говорилось - в "наших" странах люди дикие на эту тему. На улице на кого-то навел фотоаппарат - все, будут морду быть :)
В той самой Турции, не курортной, в ресторанах - пожалуйста, на улице - каждый тебе улыбнется !

#33 kostalyndinvk

  • Пользователь
  • 1733 сообщений
  • Имя:Василий
  • Город:Moscow

Отправлено 25 October 2011 - 21:54

В январе снимал в Вегасе (пересечение МКАД и Каширки) ни разу никто не подошел и ничего не сказал.
в августе снимал в Афимолл - охраны много, фотографов много, но ни каких претензий не было
прикольное место - огромный стеклянный купол через который видны небоскребы, цветомузыкальный фонтан, 10ти метровый матрешки

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP4983c.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP4958c.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP4969c.jpg


#34 JamesBond007

  • Пользователь
  • 199 сообщений

Отправлено 25 October 2011 - 22:20

Просмотр сообщенияkostalyndinvk (25 October 2011 - 21:54) писал:

В январе снимал в Вегасе (пересечение МКАД и Каширки) ни разу никто не подошел и ничего не сказал.
в августе снимал в Афимолл - охраны много, фотографов много, но ни каких претензий не было
Так ведь это еще чем снимать, - одно дело K-r с блинчиком, другое - причиндалов целый кофр... Чем больше аппарат, тем больше хотят, как и гаишники от машины...

#35 osab

  • Пользователь
  • 399 сообщений
  • Город:Simbirsk

Отправлено 26 October 2011 - 08:57

Всякие ТЦ меня мало интересуют, а вот православные храмы и монастыри снимаю часто. Да, со съемкой внутри храмов прктически везде проблема. А вот на территории монастырей за пределами МКАД вопросов почти нет, ну или решается пожертвованием монастырю. Москва и здесь выделяется не с лучшей стороны - нормально поснимать нельзя почти во всех московских монастырях.

#36 Abrams

  • Пользователь
  • 1142 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 26 October 2011 - 11:49

Просмотр сообщенияiecSS (25 October 2011 - 21:44) писал:

В ТЦ, атриумах и т.д могут вообще вывести за двери на основании того что это частная собственность.
Не верно. Повесив на дверях надпись "Торговый центр. Часы работы: с 8-00 до 22-00" владелец тем самым заключил с посетителями договор публичной оферты. Т.е. в указанные часы обязался предоставить им возможность заключать договоры розничной купли-продажи, для чего обеспечивается свободный доступ в торговые залы, открытое предоставление информации о наличии, свойствах и стоимости товаров и т.п.
Далее смотрим ГК РФ, статья 436. Безотзывность оферты:
Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
То есть избирательно отказать кому-либо в посещении ТЦ администрация права не имееет. Считает, что посетитель нарушает общественный порядок - пусть вызывает полицию и аргументированно это доказывает.

#37 Гость_iecSS_*

  • Гость

Отправлено 26 October 2011 - 12:12

Abrams
Спасибо, это уже интереснее :)

#38 dferz

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 29 October 2011 - 01:02

Такое ощущение, что автор- писатель - фантаст. И, как хорошо, что я не живу в Москве! Впрочем, вся наша "великая и могучая" немного москва, по сути.

#39 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2011 - 21:18

Просмотр сообщенияdferz (29 October 2011 - 01:02) писал:

Такое ощущение, что автор- писатель - фантаст.
Увы, это суровая реальность :(

#40 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 December 2011 - 09:37

Сегодня зашла в Перекресток зелёный, который у нас возле дома открыли вместо "Копейки" :angry:
Да, красиво, но дорого.. очень дорого.. и там никогда не бывает народу, так, одновременно человек 5-6 мах. Так вот, зашла, смотрю, администратор на мыльницу фоткает витрину. Ну подкатываю к ней, и спрашиваю: можно прийти поснимать? типа, учусь, щас зима, а тут так красиво... На что получаю ответ: в магазинах нельзя!!!
я: почему?
она: конкуренция
:blink: :blink: :blink:
В общем, те, кто запрещает снимать, боятся конкурентов :D :D :D :D

#41 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 13 December 2011 - 09:46

Просмотр сообщенияЭленаР (13 December 2011 - 09:37) писал:

Сегодня зашла в Перекресток зелёный, который у нас возле дома открыли вместо "Копейки" :angry:
Да, красиво, но дорого.. очень дорого.. и там никогда не бывает народу, так, одновременно человек 5-6 мах. Так вот, зашла, смотрю, администратор на мыльницу фоткает витрину. Ну подкатываю к ней, и спрашиваю: можно прийти поснимать? типа, учусь, щас зима, а тут так красиво... На что получаю ответ: в магазинах нельзя!!!
я: почему?
она: конкуренция
:blink: :blink: :blink:
В общем, те, кто запрещает снимать, боятся конкурентов :D :D :D :D

в плане коммерческой тайны? она не права. это же сто раз доказанно. цена - не является комм.тайной, если вывесили табличку "открыто с и до" - публичная оферта. снимать можно в любом магазине, не фотографируя персонал против их воли, просто неприятен будет сам факт перепалки с местной охраной.

#42 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 December 2011 - 11:10

нет, не в плане цен (они там и так ого-го какие!!!), а в плане выкладки товара, расположения и оформления витрин :)

Сообщение отредактировал ЭленаР: 13 December 2011 - 11:11


#43 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 13 December 2011 - 11:11

Просмотр сообщенияЭленаР (13 December 2011 - 11:10) писал:

нет, не в плане цен, а в плане выкладки товара, расположения и оформления витрин :)

тогда тем более,-) только, пока объяснишь это местным вышибалам, все желание снимать улетучится.

#44 Бо!

  • Пользователь
  • 2082 сообщений
  • Город:Квартал Красных Фонарей

Отправлено 13 December 2011 - 11:15

единственное место, где попросили больше не снимать - во дворе психбольницы :lol:
- Вы сюда больше не приходите!
- Ну что Вы, желания нет :P

#45 osab

  • Пользователь
  • 399 сообщений
  • Город:Simbirsk

Отправлено 13 December 2011 - 21:10

Похоже умные маркетологи придумали как использовать эту глупость в своих целях. Уже не раз видел на дверях торговых центров зеленый фотоаппарат со смайликом (значок "Фотографировать разрешается"). Вроде мелочь, а формирует положительные эмоции у потенциальных клиентов.
Хотя для меня до сих пор загадка - что вообще фотографировать в ТЦ?

#46 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13587 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 13 December 2011 - 23:26

Просмотр сообщенияЭленаР (13 December 2011 - 11:10) писал:

нет, не в плане цен (они там и так ого-го какие!!!), а в плане выкладки товара, расположения и оформления витрин :)
Даже в плане цен - коиу надо, тот без фотоаппарата придёт, и всё своими глазами увидит.
Тут чисто синдром вахтёра, развитОй с советского времени до подкорки.

#47 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 15 December 2011 - 07:25

подозреваю, что проблема в том, что есть каие-то нарушения у магазина (а они всегда есть, законы у нас специально так пишутся) и магазин боится их фиксации. из-за этого же вибрируют хозяева несуществующих по документам домиков. это как пытаться портретировать карманника во время работы :)

#48 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 15 December 2011 - 07:41

Просмотр сообщенияkUk (15 December 2011 - 07:25) писал:

подозреваю, что проблема в том, что есть каие-то нарушения у магазина (а они всегда есть, законы у нас специально так пишутся) и магазин боится их фиксации. из-за этого же вибрируют хозяева несуществующих по документам домиков. это как пытаться портретировать карманника во время работы :)

так оно так, но разговор примерно получается такой же, как когда идешь в какой-нибудь офисный центр, где находится какой-нибудь пункт выдачи и-нет магазина или их офис, где всегда на входе пытаются попросить паспорт. я, если есть время и желание постебаться всегда озадачиваю такого вахтера просьбой в ответ показать мне свой трудовой договор, договор аренды и пр. документы уполномачивающего его вообще там находиться. обычно он начинает жаловаться, что, де хозяин установил такие правила, и он тут ни при чем, что он только делает свою работу....
и так всегда....один слоупок изобретает какую-нибудь "работу", причем без оглядки на какие-либо законы вообще, другой слоупок эту "работу" делает, третий им потокает, доказывая, что такая работы действительно нужна...а потом самый главный слоупок всех награждает или наказывает. создается видимость важной и нужной деятельности. но если что-то действительно серьезное происходит, то никто не при делах.
причин такого поведения администрации и их сторожевых псов разные: от врожденного менталитета, исторической составляющей, воспитания(или отсутствия таквого), "туго" с работой - не хочу ее потерять: лучше перебдеть, чем недобдеть.... до банального комплекса неполноценности, когда хоть в чем то такой сторож может утвердиться в этой жизни.
проблема на самом деле не в них и не администрации. а в отсутствии демократических традиций в несколько поколений.
могу только повторить: права каждого нарушаются ровно настолько, насколько он с этим согласен. конечно. нудно и скучно вычитывать законы и учить их, с тем, чтобы потом требовать того, что тебе положено по праву, да и время это отнимает, отвлекает от основной деятельности. но...при такой ситуации, иного выхода, похоже, нет.

#49 rawcoder

  • Пользователь
  • 782 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 December 2011 - 12:56

Просмотр сообщенияosab (13 December 2011 - 21:10) писал:

Уже не раз видел на дверях торговых центров зеленый фотоаппарат со смайликом (значок "Фотографировать разрешается"). Вроде мелочь, а формирует положительные эмоции у потенциальных клиентов.
Эти наклейки можно брать (бесплатно ес-но) в магазинах Артемия Лебедева:
http://store.artlebedev.ru/

Активные граждане приходят в администрацию заведения, где хотят фотографировать, и договариваются о расклеивании этих зеленых фотиков со смайлом. Хорошая инициатива.

Сообщение отредактировал rawcoder: 15 December 2011 - 13:07


#50 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 17 December 2011 - 16:34

Просмотр сообщенияPROSTO (24 October 2011 - 00:42) писал:

p.s. вот кстати, официальный прайс на посещение с фотосъемкой, только, видимо, он устаревший, теперь на входе табличка с другими ценами, но даже эти цифры впечатляют: http://www.hortus.ru..._i_abonementov/ обратите внимание...использование отражателя увеличивает цену до 6т.р. в час.
Все хотел туда сходить, но никак не получалось. Не знаю, каков прайс на самом деле, ибо (раньше меня это бесило) в большинстве случаем инфа на сайте не соответствует действительности.
Но если судить по указанному прайсу - получается, что фотосъемка (именно простоая фотосъемка, не "профессиональная") уже входит в стоимость билета. Платить надо только за изыски - все, что кроме самой камеры, ну и отдельно оговорены "свадебщики".

Просмотр сообщенияЙож (24 October 2011 - 10:25) писал:

ну да, собственно, нас с уважаемым одноклубником Енотом, собственно, не пускали в закрытую оранжерею, где была та выставка.
На сайте сказано, что посещение оранжереи только в составе экскурсии, по отдельным билетам.

вот похожие рассуждения на КлубНике, там даже есть ссылки на полезную инфу.

зы: жаль, что в метро нельзя треногу использовать.

#51 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 22 December 2011 - 09:57

В Питере с этим, похоже, чуть лучше дела обстоят... В воскресенье отмечали ДР дочери в транс-форсе, ТЦ Нептун, после отмечания пофотались на лавочках возле деревьев на втором этаже... охрана мимо ходила, но ни слова не сказали, я даже вспышку с зонтиком достал, стойка с собой была, но не ставил, помощник был...

А в ТЦ Гулливер, было обнаружено такое сооружение, что-то мне подсказывает, что именно для фото ;) по крайней мере на вопрос "можно ли здесь фотографироваться?", девушка официант ответила что днем фотографировались и никто никого не гонял... Может кого заинтересует ;)
Прикрепленное изображение: IMGP0002_resize.JPG
А вот в ТРК "Вояж", в озерках, стоило только камеру из сумки достать, сразу получил замечание от охраны "тут снимать нельзя!" На дверях потом и предупреждение соответствующее увидел... хозяева москвичи, наверное ;)

Сообщение отредактировал Eng: 22 December 2011 - 10:17


#52 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 22 December 2011 - 11:20

Просмотр сообщенияEng (22 December 2011 - 09:57) писал:

А вот в ТРК "Вояж", в озерках, стоило только камеру из сумки достать, сразу получил замечание от охраны "тут снимать нельзя!" На дверях потом и предупреждение соответствующее увидел... хозяева москвичи, наверное ;)

дело не в "национальности", к тому же, если заглянуть в паспорта многим т.н. "москвичам", то они вовсе и таковыми не являются.
по поводу съемок в магазинах: снимать можно, если материал позже используется в некоммерческих целях, повесив на входе табличку открыто-закрыто, администрация автоматически не имеет права выборочно отказать кому то в посещении, в том числе на основании наличия фотоаппарата. охранников можно просто молча игноировать. если они сочтут, что вы что-то нарушаете - они все лишь только обязаны вызвать полицию. но частенько они начинают загораживать камеру. в таком случае снимаются лица и бейджи этих охранников, можно на видео. они этого лчень опасаются. и, как правило самоустраняются. при попытках изъять отобрать, или предложить удалить кадоы с флешки можете смело вызывать группу быстрого реагирования.
в общем, снимать можно, если очень хочется именно в этом магазине. другой разговор, что все желание пропадает после "общения" со слоупоками с рациями.

#53 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 22 December 2011 - 12:13

Просмотр сообщенияPROSTO (22 December 2011 - 11:20) писал:

...по поводу съемок в магазинах: снимать можно, если...
ох... я тоже читал то, что на антирао написано и умом понимаю что это так... однако когда у меня возникает желание пофотографировать в ТЦ, со мной всегда моя семья, и с кем-либо ругаться/препираться и кому то что то доказывать, а уж тем более ждать ментов, нет ни времени, ни желания... нормально поснимать не факт, что получится, а настроение и нервы будут подпорчены... и никаких снимков уже не нужно будет...

upd: ...а про москвичей, это шутка была, конечно, я даже смайлик, подмигивающий, поставил...

Сообщение отредактировал Eng: 22 December 2011 - 12:15


#54 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 22 December 2011 - 12:19

Просмотр сообщенияNiOl (17 December 2011 - 16:34) писал:

На сайте сказано, что посещение оранжереи только в составе экскурсии, по отдельным билетам.
Не, там выставка была, пускали всех. Даже свадьба какая-то приходила сниматься.

#55 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 22 December 2011 - 13:48

Просмотр сообщенияEng (22 December 2011 - 12:13) писал:

.....а уж тем более ждать ментов, нет ни времени, ни желания... нормально поснимать не факт, что получится, а настроение и нервы будут подпорчены... и никаких снимков уже не нужно будет...

upd: ...а про москвичей, это шутка была, конечно, я даже смайлик, подмигивающий, поставил...

вот-вот..дело только в настроении: как то некошерно при модели(или при детях) начинать качать права - проще найти другую съемочную площадку, с другой стороны, все занятые или просто лень, вот они и ведут себя так..такое еще, кстати, только в самых беспредельных африканских и некоторых восточных странах встречается, куда, в общем то, и ехать не очень тянет.

а по поводу "москвичей" - понял про смайлик,-)

#56 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 22 December 2011 - 21:12

Хмм... ТЦ. в котором хватают камеру и не дают снимать... хорошо подходит для халявного ремонта трупика или треснутого стекла... ;-))))))))))))))

#57 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 23 December 2011 - 13:00

Просмотр сообщенияBMW (22 December 2011 - 21:12) писал:

Хмм... ТЦ. в котором хватают камеру и не дают снимать... хорошо подходит для халявного ремонта трупика или треснутого стекла... ;-))))))))))))))

теоретически можно попытаться...но этим нужно специально озадачиться...т.е., чтобы взыскать с такого слоупока хоть что-то, нужно: а) быть уверенным, что он вообще выполняет функции охранника на официальном основании(в 99,99% случаев это не так), т.е. нужен трудовой Договор, причем, все юр.лица должны совпадать, а если нет, то нужны копии документов удостоверяющих переуполномачивание функций, например, у охранника Договор с конторой "Ромашка и Пыльца", а ТЦ или павильон в нем значится как "Молчать и Не Пукать", т.е. должне еще быть Договор между ромашкой и пукалкой. Но дажеесли так, если ТЦ почувствует, что дело пахнет "жаренным", они запросто задним числом уволят такого сотрудника. И прийдется проделать целую детективную работу, да еще на законном основании, чтобы док-ва приняли в суде. К тому же, нужно будет, собственно, вменить иск. А это целая процедура. Можно, но нужно иметь практический опыт, либо желание и призвание все схватыать на лету. В общем, время и деньги.
если только не ремонтируете хассель или мамию.
гораздо проще сразу свести все УК и давить на ст. ст. 161, 162, 158, 111. этого они боятся. в этом же суде получить право вменить иск. правда, в гражданском делпороизводстве прийдется по-новому доказывать сумму иска. а это еще время и деньги.
но просто проучить особо-зарвавшегося можно. но денег с него получить будет проблематично...но возможно...

Сообщение отредактировал PROSTO: 23 December 2011 - 13:02


#58 Skep

  • Пользователь
  • 78 сообщений

Отправлено 04 January 2012 - 22:47

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов предложил запретить фотографировать детей с дикими зверями в зоопарках и цирках.

http://www.ria.ru/so.../532740790.html

#59 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13587 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 05 January 2012 - 00:48

Блин, а фотографирование-то тут каким боком? Может и водить детей в цирк запретить - вот уж надёжнее.
Раньше Астахов нравился, но видимо мутаген во власти всё же сильнее, чем я предполагал...

#60 Гость_PROSTO_*

  • Гость

Отправлено 05 January 2012 - 17:49

Просмотр сообщенияАльфред (05 January 2012 - 00:48) писал:

Блин, а фотографирование-то тут каким боком? Может и водить детей в цирк запретить - вот уж надёжнее.
Раньше Астахов нравился, но видимо мутаген во власти всё же сильнее, чем я предполагал...

собственно....уже раньше об этом говорил в этой же ветке:
"и так всегда....один слоупок изобретает какую-нибудь "работу"..... другой слоупок эту "работу" делает, третий им потокает, доказывая, что такая работа действительно нужна...а потом самый главный слоупок всех награждает или наказывает. создается видимость важной и нужной деятельности. но если что-то действительно серьезное происходит, то никто не при делах"

вся и абсолютно любая деятельность "официалов" и тех, кто от них зависит ориентирована строго на продление своих полномочий, и не важно какой ценой, и чьи права при этом будут ущемлены. это суть, все остальное просто следствие.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных