Сообщений в теме: 4145

[Don Quijote]

LekaD (24 July 2012 - 08:51) писал:

IMGP9123-2.jpg

IMGP9125-2.jpg

Вот оно! Красота! Зачем вам макрушник с такими пейзажами? Сдавайте срочно назад и берите себе что-нибудь широкоугольное.

Сообщение отредактировал Don Quijote: 24 July 2012 - 19:59

[mihanizmus]

Crank, круто!

[Сергей Александрович]

Crank, у вас какие-то спец настройки камеры или классная постобработка

[spectro]

Don Quijote (24 July 2012 - 19:59) писал:

Вот оно! Красота! Зачем вам макрушник с такими пейзажами? Сдавайте срочно назад и берите себе что-нибудь широкоугольное.

я не имел дело с pz,но тот что у меня 28-105-отличный универал(правда без шу) для улицы и залов(с пыхой),но абсолютно пасует на природе.

[Crank]

"Crank, у вас какие-то спец настройки камеры или классная постобработка"



По началу после съемки обрабатывал через фотоаппарат,а вчера решил попробовать выставить сразу,но потом опять обрабатывал через меню фотоаппарата.

Сообщение отредактировал Crank: 24 July 2012 - 20:43

[Yurez]

DA 16-45

[DERB]

mihanizmus (24 July 2012 - 19:47) писал:

Crank, это все на кит?

а чему тут удивляться, кит у Пентакса приличный. зависит от прямоты рук
и шарпинг сторонними сайтами

[Сергей Александрович]

Crank (24 July 2012 - 20:42) писал:

"Crank, у вас какие-то спец настройки камеры или классная постобработка"



По началу после съемки обрабатывал через фотоаппарат,а вчера решил попробовать выставить сразу,но потом опять обрабатывал через меню фотоаппарата.

Можно немного поконкретнее? Что именно делаете

[Crank]

Захожу в цифр фильтр,выбираю Изменение базовых параметров,и там верчу кручу.Почти также сделал перед сьемкой нажимаем инфо, мое изображение и там крутим как нам надо.

Сообщение отредактировал Crank: 24 July 2012 - 21:31

[Сергей Александрович]

Спасибо

[Мегахирург]

Пара фоток с Крита. Тамрон 18-200


Еще

[Мегахирург]

Еще пара фоток из деревни. Тот же Тамрон, фото без обработок, все.
http://fotki.yandex..../654696/?page=0
http://fotki.yandex..../654695/?page=0 полноразмеры.

[LekaD]

Don Quijote (24 July 2012 - 19:59) писал:

Вот оно! Красота! Зачем вам макрушник с такими пейзажами? Сдавайте срочно назад и берите себе что-нибудь широкоугольное.

Не макрушник я не отдам, очень нравится на цветочках, букашках, и портретах, отличное стеклышко.

spectro (24 July 2012 - 20:36) писал:

я не имел дело с pz,но тот что у меня 28-105-отличный универал(правда без шу) для улицы и залов(с пыхой),но абсолютно пасует на природе.

Pz показал себя неплохо везде, но лучше всего ему удавались пейзажи, с небом с облаками, очень он мне нравился, не без недостатков конечно, но вполне рабочий.
Шу у него относительный, но всегда можно сделать панорамку.
Скучаю по нему....

[spectro]

LekaD,
9 августа улетаю в германию и беру с собой каркушу и 28-105,ну и возможно 77-ой(еще не решил).вот там и проверим его на природе с каркушей.,

[LekaD]

spectro, Здорово. Очень интересно будет посмотреть.

[LekaD]

FA 50 2.8 macro









Не знаю что это за ягода.

[Don Quijote]

IMGP1488.jpg на fotkidepo.ru:

[mihanizmus]

Уважаемые сокамерники! Заранее приношу извинения за низкохудожественные фото, но для того и выкладываю, чтоб спросить совета: а как бы вы это сняли, что изменили бы в настройках? При той же кривизне рук кэнановская мыльница выдавала куда более яркие, насыщенные и четкие фото, чем к-р с китом. Да и макросъемка там работала куда лучше. В общем, научите, если не сложно.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал mihanizmus: 25 July 2012 - 13:54

[veluts]

Настройки камеры на высокохудожественность снимка вляют мягко говоря не сильно (если речь не о явном браке). Тут вам надо поискать литературу соответствующую.

Про яркость, резкость и насыщенность написано в мануале, в двух словах - их можно подстроить (в некоторой степени) прямо в камере, в меню, которое появляется по кнопке Info. Там можно выбрать из нескольких профилей плюс настроить каждый. Если не устроит - тогда съемка в RAW и/или фотошоп. Однако, посмотрите в этой же ветке снимки Crank - у него без обработки они и яркие и резкие. Почитайте ветку - там написано почему.

Для макро хорошая мыльница будет лучше чем зеркалка с китовым объективом. Попробуйте, однако, зажать дифрагму до 10 примерно (если не пробовали) - будет лучше. Ну а по хорошему для макро нужет как минимум макро объектив.

И еще - по возможности не снимайте китом на 18-20 мм - это его слабое место.

[serg26]

Tamron 28-75

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал serg26: 25 July 2012 - 15:20

[Gavrix]

Незатейливый пейзаж с кукурузными побегами. Гелиос-44М

[genasib]

на моём мониторе слегка в сиреневый ушел ББ,фото понравилось.

[Gavrix]

Спасибо. Вы имеете в виду почва в сиреневый? Я так и сделал. Возможно это не "правильный ББ", но мне по памяти этот пейзаж видится так :-)

[spectro]

Gavrix,
понравилось. .пытался найти сиреневость на земле,вроде не нашел.красиво.

Сообщение отредактировал spectro: 25 July 2012 - 17:15

[mihanizmus]

veluts, спасибо, буду экспериментировать.

[hiren]

Gavrix, очень в мадженту почва ушла сильно. Можно попробовать вытянуть ББ, а потом обработать выборочно только зеленый в лайтруме.
Как вариант...

Сообщение отредактировал hiren: 25 July 2012 - 21:58

[Gavrix]

Да пожалуйста, как вариант. Я проявил ТАК осознанно. Снимок против солнца и эта сиреневость почвы как-бы передает слепящее глаза солнце :-)
Ведь не всегда добиваются "правильного" ББ.

[Crank]

кит

[spectro]

Gavrix,
Вот что интересно.дома на хорошем и калиброванном монике фиолет(маженту) можно разглядеть с большим трудом,а вот на планшете (мото ксум2) явно вылазит это оттенок на земле.вот так вот.да и честно говоря,мне оригинал больше нравиться.просто красиво.

Сообщение отредактировал spectro: 26 July 2012 - 06:10

[hiren]

spectro, у меня на калиброванном видно мадженту, а второй монитор сильно уводит в зеленый, там нормально смотрится.
Gavrix, Сейчас на свежий глаз посмотрел, действительно в этом что-то есть. Если убрать мадженту - нечему оттенять зелень будет.
Хотя снимок интересный, с ним стоит попробовать несколько вариантов разных по обработке, он того стоит