Сообщений в теме: 9

[Alexandrr]

Интересны мысли по поводу старенького доброго Tamron 28-300. Судя по сэмплам резкость отличная даже с открытых по всему полю, но в руках никогда не держал(и не знаю какие сэмплы я видел, с 28-300 старого или нового варианта). Интересно было бы послушать отзывы реальных людей кто имел с ним дело, и со старым и с новым вариантами

Сообщение отредактировал Spells: 16 October 2011 - 10:50

[Svetlana_M]

Речь о таком?


У меня такой есть, сильвер (если правильно поняла). Думала продать, но стало жалко) Очень нравится. На днях решила посмотреть новые Тамроны на замену... так они на погремушки похожи!

[Gorm]

Svetlana_M (18 October 2011 - 10:33) писал:

На днях решила посмотреть новые Тамроны на замену... так они на погремушки похожи!

И 70-200/2,8 тоже?

[Svetlana_M]

Gorm (18 October 2011 - 21:16) писал:

И 70-200/2,8 тоже?

нет, смотрела 18-200 и 28-300

[r86]

мною были куплены такой как на картинке во втором посте и вот такой:

оба из сша. планировалось что один я себе оставлю для поездок, а второй отдам коллеге по работе...

результат на фото(28-200, 100% кроп, 1/250, iso200, 85мм, f8):

просто печаль - такое на всех фокусных и диафрагмах, контровой не держит(зайцы и контрасность), постоянно выезжает хобот...
28-300 отличился не сильно...


PS: что забавно - 28-200 определяется как smc PENTAX-FA 28-200mm F3.8-5.6 AL [IF]

[Svetlana_M]

вот фотка с моего 28-300 на длинном конце
на мой взгляд неплохо. взяла этот зум для видео и для путешествий. своим экземпляром довольна. к тому же мне фотографии больше 20х30см просто не нужны, чаще всего печатаю 10х15, иногда 15х20 для рамки на стену)

[Svetlana_M]

вот еще фотки с этого Тамрона:
только ресайз
http://img-fotki.yan...3_79bef598_XXXL
кроп
http://img-fotki.yan...a_c11546fa_XXXL

только ресайз
http://img-fotki.yan...5_dba4adda_XXXL
кроп
http://img-fotki.yan...64_3a578fe_XXXL

ресайз
http://img-fotki.yan...9_92b73962_XXXL
кроп
http://img-fotki.yan...8_44634eb9_XXXL

ресайз
http://img-fotki.yan...7_b5313910_XXXL
кроп
http://img-fotki.yan...6_36209eb1_XXXL

на мой взгляд для гиперзума неплохо получается)

Сообщение отредактировал Svetlana_M: 21 October 2011 - 12:50

[Alexandrr]

Svetlana_M, это на открытых у вас?

[Svetlana_M]

Spells (28 October 2011 - 11:14) писал:

Svetlana_M, это на открытых у вас?

ну да) а зачем прикрывать диафрагму? ведь объектив ругают за нерезкость на открытых.
вот 300мм и диафрагма 8
http://img-fotki.yan...e_34558ac0_XXXL

http://img-fotki.yan...b_ea1b6882_XXXL

Сообщение отредактировал Svetlana_M: 28 October 2011 - 12:06

[Alexandrr]

Было бы интересно посмотреть полноразмеры, если не трудно
И желательно портреты. На 75 и 100 мм какая открытая диафрагма какая?

А то у меня был когда-то Тамрон 18-200, то ещё говно Мало то что резкость по всему кадру достигалась только при f/11, так ещё и диафрагма уже после 40мм поднималась до f/5и, по-моему.