Сообщений в теме: 17

[dvi]

Взял на рыбалку... Понадеялся на рюкзачек, который не справился с продолжительным дождем. Вода просочилась через ткань рюкзака. Заметил случившееся через пару часов, когда вытянул камеру и увидел обильно запотевший экран. Моментально извлек аккумулятор и все сложил в полиэтиленовый пакет. Дома сушил двое суток до исчезновения конденсата на экране, потом вставил аккумулятор и включил. Экран светится пол секунды а потом выключается. Фотоаппарат на гарантии. Можно тут чем-то помочь горю или однозначный попадос?

P.S. Как говорил один наш полилик: "Нільзя впіхнуть невпіхуєме". Или рыбу лови или снимай. Эх...

[Владимир Ленденёв]

Как повезёт, очевидно. У меня пентаклон Samsung GX-1S дважды в рюкзаке круто промокал и один раз в речке купался. Но живучий, зараза! Снимает и продолжает радовать! Правда, в полиэтилен я его не ложил, сушил уже в помещении - имхо, пакет - смерть для электроники мокрой камеры

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 03 October 2011 - 13:45

[dvi]

Спасибо за ответ. Думаю пусть еще недельку посохнет дома (авось оживет), а потом буду что-то с ремонтом решать...
Наверное время из кладовки пленочного старика доставать.

[hopscotch]

Лучше бы сразу разобрали, хотя бы нижнюю крышку сняли, ну и еще что нибудь, что получится снять снаружи. Вообще дождевая вода и снег наименее страшны для электроники и оптики, Вот морская вода - 99% смерть.

[dvi]

По приезду домой сразу нижнюю крышку снял. Т.е. пол дня камера в пакете ехала домой.

[orphan]

Попробуй в пакет с селикогелем на сутки засунуть, может помочь.

[Rave]

его сразу нужно было в селикогель...а если контакты УЖЕ "прокисли" во влажном полиэтилене, то уже ничего не поможет...
ну, разве что бубен?

[Дмитрий Плот.]

Лучше сразу в сервис. Есле сервис не доступен, надо разбирать камеру и промывать детали спиртом, после высушить(может уйти несколько дней). Сушить при комнатной температуре!

[dvi]

Заработал. Ура!
Из замеченых косяков:
1) На экране заметны разводы. Неприятно, но с этим можно жить.
2) Стало отчетливо слышно звук работающего стабилизатора.
3) Работа автофокуса стала заметно хуже, и это самое неприятное. Иногда совсем не может навестись.
4) При подключеной внешней вспышке (Мец 48) не светятся индикаторы в видоискателе. Вспышка вроде отрабатывает все правильно.

Матрица не пострадала. LiveView автофокус работает правильно.
Еще потестирую немного и отпишусь...

orphan (04 October 2011 - 15:31) писал:

Попробуй в пакет с селикогелем на сутки засунуть, может помочь.

Хороший совет. Жаль, что сам не додумался. Сейчас, думаю, уже все и так высохло.

Дмитрий Плот. (05 October 2011 - 09:19) писал:

Лучше сразу в сервис. Есле сервис не доступен, надо разбирать камеру и промывать детали спиртом, после высушить(может уйти несколько дней). Сушить при комнатной температуре!

Не уверен смогу ли я промыть систему автофокуса, чтобы не сбить юстирову. Это высший пилотаж...

[vitzap]

dvi (05 October 2011 - 14:29) писал:

Не уверен смогу ли я промыть систему автофокуса, чтобы не сбить юстирову. Это высший пилотаж...

Это как раз довольно просто - нужно при выключенном аппарате:
1. Проконтролировать чистоту зеркала , если совсем грязное - протереть без нажима микрофиброй (тряпочка такая для протирки очков.
2. Приподнять пальцем зеркало - под ним есть зеркало автофокуса, тоже если сильно грязное-протереть.
3. Внизу под зеркалом находятся модули автофокуса, их тоже протереть. Удобно кусочек микрофибры приклеить к плоской палочке.

Протирать лучше на сухую. Если не оттирается - подышать. Либо наносить этанол "мелкодисперсным методом".

По поводу индикатора вспышки - возможно что-то случилось с дорожкой/разъемом, возможно лечится.

Ну и приобретите кофр с защитой от дождя.

[dvi]

Вкинул таки в пакет с селикагелем на пару суток.
1) Заработали индикаторы в видоискателе при установленной внешней вспышке.
2) Заметно уменьшилось количество разводов на экране.
3) Автофокус немного получше стал работать, но всеравно серьезные проблемы остаются.

Пусть еще полежит. Может он сам себя вылечит...
По автофокусу у меня есть сомнения, что чистка блока автофокусировки ничего не даст. Скорее всего влага попадала не со стороны обьектива и зеркала а снизу. И несмотря на то, что дождевая вода - это практически дистилированная вода, нижняя часть САФОКСА была подвергнута намоканию. Может я не прав. Блок автофокуса по совету уважаемого vitzap еще не чистил. Подожду.

[_Александр_]

dvi (07 October 2011 - 10:52) писал:

И несмотря на то, что дождевая вода - это практически дистилированная вода...

Ткань рюкзака, через которую прошла вода, вряд ли была стерильной.

Цитата

нижняя часть САФОКСА была подвергнута намоканию.

У сафокса и так репутация подмочена, а тут ещё Вы...

[dvi]

_Александр_ (07 October 2011 - 11:04) писал:

Ткань рюкзака, через которую прошла вода, вряд ли была стерильной.

У сафокса и так репутация подмочена, а тут ещё Вы...

- Та да... И ткань рыбацкого рюкзака и Сафокс...
Кстати, как бы более подробно узнать об этом узле. Он относительно самостоятельная и герметичная часть или состоит из дискретных деталей? Возможно ли его загрязнение снизу (как я предполагаю), или это возможно только сверху (со стороны зеркала)?

[Banister]

Правельнее было бы посушить с селикогелем где-то недельку не включая...

[dvi]

Banister (07 October 2011 - 21:13) писал:

Правельнее было бы посушить с селикогелем где-то недельку не включая...

Согласен с Вами. Можна включить как пункт FAQ по реанимации утоплеников и промоклеников.

[_Александр_]

dvi (07 October 2011 - 19:33) писал:

Кстати, как бы более подробно узнать об этом узле. Он относительно самостоятельная и герметичная часть или состоит из дискретных деталей?

Вот так он выглядит на к-5. (Система линз в нижней части камеры)
Это отдельный узел, но скорее всего не герметичный. Думаю, проникновение воды возможно и снизу.

[dvi]

Спасибо, _Александр_, за наглядное пособие. Кое-что проясняется.

[hopscotch]

Офтоп. Этот кадр с разрезаной Пятеркой меня ужасает - как препарированый труп.