Сообщений в теме: 48

[kUk]

калиброванный монитор - это хорошо:

[Альфред]

О-бал-деть!
Монитору года четыре, ни разу не калиброванный, даже близко не владею техникой.
Правда, по совету друга взял с TFT PVA матрицей.
И на тебе - пять минут и "perfect color vision".
Супер, я был спокоен, теперь я архиспокоен

[FAlim]

Вижу плохо, но цвета различаю - 0 баллов ). Спасибо за тест. Теперь свой ноут уважаю еще больше.

[Bondezire]

Давно знаю этот тест. Тоже заметил: пройти этот тест "в ноль" для меня проще, легче и быстрее с дешевеньким ноутбуком с ТN матрицей, чем с навороченным монитором на PVA... )))
Это тест скорее "для глаз", чем "для техники".

[HSV]

Canon/Nikon/Pentax (21 September 2011 - 09:23) писал:

А самостоятельно можно такую мишень сотворить? В данном случае нет необходимости, чтобы цвета совпадали с эталонными вообще, будет мишень для данной конкретной съемки.

Можно. Но это будет как в анекдоте про Рабиновича, который "напел" Карузо. Смысл в том, что цветовая температура и плотность каждого поля мишени известна и строго выдержана. Дело за малым - соблюсти эти условия

[FAlim]

HSV (30 September 2011 - 21:08) писал:

Смысл в том, что цветовая температура и плотность каждого поля мишени известна и строго выдержана. Дело за малым - соблюсти эти условия

Про выдержанность это как раз понятно - так мы получаем универсальный инструмент. Но в самом начале разговор шел о том, чтобы получить цвета совпадающие с цветами при съемке. Тут универсальность не нужна. Достаточно снять мишень при съемке и при обработке в начале подогнать цвета на фотографии мишени к реальному образцу. Теоретически ).

[K_Michael]

Пробовал это визуальный тест на ноутбуке с TN матрицей результат нуль.
Сейчас попробовал на IPS результат прилагаю)))

[JustMe]

Canon/Nikon/Pentax (30 September 2011 - 22:38) писал:

Про выдержанность это как раз понятно - так мы получаем универсальный инструмент. Но в самом начале разговор шел о том, чтобы получить цвета совпадающие с цветами при съемке. Тут универсальность не нужна. Достаточно снять мишень при съемке и при обработке в начале подогнать цвета на фотографии мишени к реальному образцу. Теоретически ).

Ага. Практически, нужно указать конечное устройство вывода. Как минимум.

[ЭленаР]

я, конечно знала, но чтоб вот так....

[A. 'TailEx' Deryushkin]

kUk (28 September 2011 - 17:30) писал:

по начальной теме: часть оттенков могут съедаться из-за источников освещения с сильно зарезаным спектром и никакой ББ тут не поможет. бытовые энергосберегающие лампы в этом смысле хуже всех, наверное.

Кстати, плюсую, из-за рваного спектра запросто.

В тесте на рабочем старом TN-мониторе от Гнусмаса наскрёб 8 -- все косяки тучно собраны в середине фиолетового. Надо дома попробовать.

[himik_007]

Тоже попробовал на работе на простом монике . Типа все пучком. Perfect. Но мне все таки кажется это не очень корректный тест.

[Endy3]

Кстати, раз уж разговор зашел о цветопередаче.
Никак не могу добиться от камеры отображения фиолетового цвета и его оттенков. Как не изголялся - выходит синий в разной степени насыщенности, и все тут!
Просто проблема в том, что надо снимать опалы, а среди них есть так называемый черный опал, а он играет от черного до глубоко фиолетового оттенка, включая и синие цвета тоже.

[JustMe]

Endy3 (19 October 2011 - 17:41) писал:

Кстати, раз уж разговор зашел о цветопередаче.
Никак не могу добиться от камеры отображения фиолетового цвета и его оттенков. Как не изголялся - выходит синий в разной степени насыщенности, и все тут!

Конечный носитель какой? Фотобумага, офсет, монитор, не знаю что еще, нужное подчеркнуть?

[nettmann]

Pavel_back (21 September 2011 - 08:04) писал:

В частности коллеги визажисты часто просят максимально точно передать цвета их работы.
Может кто-то подскажет решения или может кто знает, как вообще такое для серьезных изданий снимают

Фотосъёмка картин для каталога выставки - одна их труднейших и одна из самых дорогих работ. Выполняется (как это здесь и упоминалось) только с цветовой шкалой. Для каждого цвета указывается точное его соответствие цветовому стандарту (номер) и системе (их несколько).
Это всё делается для стыковки результатов съёмки с полиграфией.
Просмотрите тему - сквозной контроль цвета. Здесь всё завязано - фотоаппарат, условия освещения и съёмки, монитор и последующие операции.

Цветовую шкалу можно купить, а можно и взять на время в типографии, в издательстве (с которым будете иметь дело, или имеют дело художники, галерея).

[kUk]

Первый вопрос, который задается грамотным издателем при приеме заказа на каталог "художник еще жив?" Потому что если жив, то от заказа разумнее уклониться

[Kenny]

Я не понял, в этом тесте вдоль или поперёк перетаскивать?

[The sea on a sunny day]

nettmann (12 November 2011 - 14:54) писал:

Просмотрите тему - сквозной контроль цвета. Здесь всё завязано - фотоаппарат, условия освещения и съёмки, монитор и последующие операции.
Цветовую шкалу можно купить, а можно и взять на время в типографии, в издательстве (с которым будете иметь дело, или имеют дело художники, галерея).

Спасибо. Склоняюсь к покупке шкалы, подыскиваю в инете...
Хотя не понимаю все равно.
Ведь если ее держать слегка неровно, то при разных поворотах, будут разные оттенки.. Мне так кажется.

kUk (14 November 2011 - 00:32) писал:

Первый вопрос, который задается грамотным издателем при приеме заказа на каталог "художник еще жив?" Потому что если жив, то от заказа разумнее уклониться

[Epigon]

Pavel_back (14 November 2011 - 10:10) писал:

Ведь если ее держать слегка неровно, то при разных поворотах, будут разные оттенки.. Мне так кажется.

нет не будут.... только шкала стоит 10-11 000 имейте вввиду

[Epigon]

вот здесь про мишени
http://www.argyllcms...narios.html#PS2

читать после
Types of test charts