PENTAX FA 85mm F1.4
pentajazz 23 Jul 2016
В данном случае, с учётом преимуществ БЗК, тех, кто переходит с зеркалки на БЗК легко понять. Интересны аргументы тех, кто переходит с БЗК (тем более, х-т1), на зеркалки.
это просто "поиск идеальной камеры".
Сообщение отредактировал pentajazz: 23 July 2016 - 15:35
barns 23 Jul 2016
Nightfall 24 Jul 2016
skyer (23 July 2016 - 14:12) писал:
pentajazz, это я понять могу. Хотя у меня иногда проскакивают мысли насчёт Фуджи как раз из-за "картинки". Все уж очень сильно расхваливают их плёночные профили, а я иногда снимаю на плёнку из-за своеобразной, красивой для меня, цветопередачи.
В данном случае, с учётом преимуществ БЗК, тех, кто переходит с зеркалки на БЗК легко понять. Интересны аргументы тех, кто переходит с БЗК (тем более, х-т1), на зеркалки.
В данном случае, с учётом преимуществ БЗК, тех, кто переходит с зеркалки на БЗК легко понять. Интересны аргументы тех, кто переходит с БЗК (тем более, х-т1), на зеркалки.
что бы вы хотели увидеть на к-1 и 85/1.4?что за причины перехода с беззеркалки на зеркалку?
Сообщение отредактировал Nightfall: 24 July 2016 - 01:11
skyer 24 Jul 2016
Nightfall 24 Jul 2016
недопонимание: я думал, - вы хотели перейти с беззеркалки на к-1 и 85?
al260 24 Jul 2016
У меня есть и К-1, и 85
Не у кого не могу допросится ..равок покрутить с К-1 +85 на открытой портретик (((
ps. продавец к-1 молчит, кроет ли77 ФФ тоже не понятно. Такое впечатления что бы купить PENTAX надо как минимум на права сдать ))
barns 24 Jul 2016
bigbalaboom 24 Jul 2016
al260 24 Jul 2016
действительно, кроет ли фф объектив фф матрицу. поди - угодай )))
Может и ")))" но хотелось бы побольше примеров
kUk 24 Jul 2016
наверняка не кроет.
а если кроет, то чем-нибудь не тем.
потому что как же иначе?...
а если кроет, то чем-нибудь не тем.
потому что как же иначе?...
barns 24 Jul 2016
francuz_69 24 Jul 2016
Посмею предположить, что 77 кроет К-1, т.к. 77 был выпущен во времена плёночных камер. На данный момент не имею ни камеру, ни объектива, но тот факт, что некоторым стало западло ответить на вопрос вопрошающего, уже реально приводит к ощущению, что люди здесь зарегистрированные, стали на столько высокомерными, что противно общаться здесь стало, по данному факту давно перестал участвовать как в конкурсах, так и в обсуждении фотографий, потому что зло это здесь...
kreisser 24 Jul 2016
francuz_69 (24 July 2016 - 21:51) писал:
люди здесь зарегистрированные, стали на столько высокомерными, что противно общаться здесь стало, по данному факту давно перестал участвовать как в конкурсах, так и в обсуждении фотографий, потому что зло это здесь...
Balex 24 Jul 2016
francuz_69 (24 July 2016 - 21:51) писал:
Посмею предположить, что 77 кроет К-1, ....уже реально приводит к ощущению, что люди здесь зарегистрированные, стали на столько высокомерными... потому что зло это здесь...
Скажу более, если в каждой теме о "полнокадровом" объективе требовать доказательств в отношении других объективов, то можно убедительно говорить о "непокрытости" полного кадра всей оптикой! Дарю идею!
Сообщение отредактировал Balex: 24 July 2016 - 22:31
Alex M. Bronco 24 Jul 2016
кроет... не кроет... подходит...... не подходит...
вот вам ссылка от производителя:
85 http://k-1-lab.com/e...fa-s-85mm-f14if
77 http://k-1-lab.com/e...7mm-f18-limited
и вообще все объективы http://k-1-lab.com/en/
вот вам ссылка от производителя:
85 http://k-1-lab.com/e...fa-s-85mm-f14if
77 http://k-1-lab.com/e...7mm-f18-limited
и вообще все объективы http://k-1-lab.com/en/
al260 24 Jul 2016
Вообще то я просил примеров с 85\1.4, у поменял про 77 ..тока потому что более распространенный судя по форуму. Я конечно понимаю что пентактисты почти все вымерли и остались тока те кто язвить еще в силах, остальные которые могут — где то в джунглях на фотосете и шас ответить не могут .
Есть планы взять лим 31 и 77 … фото в сети мало, мне 1.4 более интересе по этому и спросил в этой теме. Хотя найти 85\1.4 в отличном состоянии и по хорошей цене тяжелей а лим проще новый взять. Фудж у меня 56\1.2 на открытой очень хорош но чувствуется что кроп.
Если кто-то хочет с язвить ..есть же тема флудильня
Есть планы взять лим 31 и 77 … фото в сети мало, мне 1.4 более интересе по этому и спросил в этой теме. Хотя найти 85\1.4 в отличном состоянии и по хорошей цене тяжелей а лим проще новый взять. Фудж у меня 56\1.2 на открытой очень хорош но чувствуется что кроп.
Если кто-то хочет с язвить ..есть же тема флудильня
skyer 24 Jul 2016
al260 (24 July 2016 - 19:34) писал:
Не у кого не могу допросится ..равок покрутить с К-1 +85 на открытой портретик (((
ps. продавец к-1 молчит, кроет ли77 ФФ тоже не понятно. Такое впечатления что бы купить PENTAX надо как минимум на права сдать ))
ps. продавец к-1 молчит, кроет ли77 ФФ тоже не понятно. Такое впечатления что бы купить PENTAX надо как минимум на права сдать ))
Что касается 77-го, то снимал и на него. На К-1 этот объектив ведёт себя предсказуемо отлично. По сравнению с 85-м, соотношение цена-картинка-компактность-вес зашеаливает в пользу 77-го.
Alex M. Bronco 24 Jul 2016
al260 (24 July 2016 - 23:41) писал:
Вообще то я просил примеров с 85\1.4, у поменял про 77 ..тока потому что более распространенный судя по форуму. Я конечно понимаю что пентактисты почти все вымерли и остались тока те кто язвить еще в силах, остальные которые могут — где то в джунглях на фотосете и шас ответить не могут .
Есть планы взять лим 31 и 77 … фото в сети мало, мне 1.4 более интересе по этому и спросил в этой теме. Хотя найти 85\1.4 в отличном состоянии и по хорошей цене тяжелей а лим проще новый взять. Фудж у меня 56\1.2 на открытой очень хорош но чувствуется что кроп.
Если кто-то хочет с язвить ..есть же тема флудильня
Есть планы взять лим 31 и 77 … фото в сети мало, мне 1.4 более интересе по этому и спросил в этой теме. Хотя найти 85\1.4 в отличном состоянии и по хорошей цене тяжелей а лим проще новый взять. Фудж у меня 56\1.2 на открытой очень хорош но чувствуется что кроп.
Если кто-то хочет с язвить ..есть же тема флудильня
посмотрите ссылки выше, там и фотографии есть
Nightfall 24 Jul 2016
al260 (24 July 2016 - 23:41) писал:
Вообще то я просил примеров с 85\1.4, у поменял про 77 ..тока потому что более распространенный судя по форуму. Я конечно понимаю что пентактисты почти все вымерли и остались тока те кто язвить еще в силах, остальные которые могут — где то в джунглях на фотосете и шас ответить не могут .
Есть планы взять лим 31 и 77 … фото в сети мало, мне 1.4 более интересе по этому и спросил в этой теме. Хотя найти 85\1.4 в отличном состоянии и по хорошей цене тяжелей а лим проще новый взять. Фудж у меня 56\1.2 на открытой очень хорош но чувствуется что кроп.
Если кто-то хочет с язвить ..есть же тема флудильня
Есть планы взять лим 31 и 77 … фото в сети мало, мне 1.4 более интересе по этому и спросил в этой теме. Хотя найти 85\1.4 в отличном состоянии и по хорошей цене тяжелей а лим проще новый взять. Фудж у меня 56\1.2 на открытой очень хорош но чувствуется что кроп.
Если кто-то хочет с язвить ..есть же тема флудильня
если в двух словах, - то серия объективов FA кроет формат кадра 135 (он же - "полный кадр" - глупое, кстати, название), а вот серия объективов DAрасчитана на формат APS-C, но может покрыть и больший формат. весь вопрос о покрытии кадра, в любом случае, будет сводится к планке необходимого вам лично качества.
skyer 25 Jul 2016
al260 (24 July 2016 - 23:41) писал:
Фудж у меня 56\1.2 на открытой очень хорош но чувствуется что кроп.
Вообще, ФФ, конечно, штука интересная... Наверное, только попробовав ФФ, можно прийти к выводу, что в большинстве случаев вполне достаточно и кропа
Лично я прихожу к выводу, что в семейной съёмке от сильного размытия больше минусов, чем плюсов. Когда фотографируешь ребёнка, хорошо бы также запечатлеть окружающее пространство, в каких он растёт. Когда фотографируешь жену на курорте, хорошо бы, чтобы столь долго выбираемое платье получилось более-менее резко; да, и красоты вокруг также хорошо запечатлеть (иначе зачем фотографироваться за тридевять земель).
Из всего спектра даже профессиональной фотографии сильно размытые фотографии занимают довольно узкую нишу. Хотя, стоит признать, в последние годы эта ниша стала весьма популярной среди обывателей.
al260 25 Jul 2016
skyer (25 July 2016 - 00:03) писал:
Когда фотографируешь ребёнка, хорошо бы также запечатлеть окружающее пространство, в каких он растёт. Когда фотографируешь жену на курорте, хорошо бы, чтобы столь долго выбираемое платье получилось более-менее резко; да, и красоты вокруг также хорошо запечатлеть (иначе зачем фотографироваться за тридевять земель).
Из всего спектра даже профессиональной фотографии сильно размытые фотографии занимают довольно узкую нишу. Хотя, стоит признать, в последние годы эта ниша стала весьма популярной среди обывателей.
Из всего спектра даже профессиональной фотографии сильно размытые фотографии занимают довольно узкую нишу. Хотя, стоит признать, в последние годы эта ниша стала весьма популярной среди обывателей.
Спасибо, в таком ключе не думал, интересная мысль. Проблема в том что помимо своих увлечений приходится зарабатывать на хлеб ..я понимаю что проще купит кенон 85\1.2 и свадьбу им снимать но финансово стока не зарабатываю. Были -есть кенон фуджи-сони -олик ..везде есть свои плюсы ...на данный момент пентакс мне интересен
bigbalaboom 25 Jul 2016
Quentin 25 Jul 2016
По поводу того как ведут себя лимы на фф есть такая ветка
http://www.penta-clu...0%D1%8C-%D1%81/
и в "снимках на К-1" тоже встречается
Примеры с Fa *85 были в профильной ветке К-1 еще на стадии анонса камеры - к сожалению, с ходу не нашел.
Нмв все фиксы лимитед и * работают на ФФ как минимум достойно.
Многократно плюсую!
Сообщение отредактировал Quentin: 25 July 2016 - 09:01
http://www.penta-clu...0%D1%8C-%D1%81/
и в "снимках на К-1" тоже встречается
Примеры с Fa *85 были в профильной ветке К-1 еще на стадии анонса камеры - к сожалению, с ходу не нашел.
Нмв все фиксы лимитед и * работают на ФФ как минимум достойно.
skyer (25 July 2016 - 00:03) писал:
Вообще, ФФ, конечно, штука интересная... Наверное, только попробовав ФФ, можно прийти к выводу, что в большинстве случаев вполне достаточно и кропа
- Оффтоп:
al260 (25 July 2016 - 02:09) писал:
А в чём, собсна, проблема зарабатывать на хлеб кропнутым пентаксом?Проблема в том что помимо своих увлечений приходится зарабатывать на хлеб
Мб вопрос из серии "шашечки или ехать"?
Если "трабл" в том, что "хочется ФФ аж сил нет" - надо брать
Сообщение отредактировал Quentin: 25 July 2016 - 09:01
Balex 25 Jul 2016
al260 (25 July 2016 - 02:09) писал:
...на данный момент пентакс мне интересен />/>
Сообщение отредактировал Balex: 25 July 2016 - 09:14
РыбакШу 25 Jul 2016
на данный момент пентакс мне интересен
Вообще то я просил примеров с 85\1.4, у поменял про 77 ..тока потому что более распространенный судя по форуму
ZVlad 28 Jul 2016
al260 (24 July 2016 - 19:34) писал:
Не у кого не могу допросится ..равок покрутить с К-1 +85 на открытой портретик (((
ps. продавец к-1 молчит, кроет ли77 ФФ тоже не понятно. Такое впечатления что бы купить PENTAX надо как минимум на права сдать ))
ps. продавец к-1 молчит, кроет ли77 ФФ тоже не понятно. Такое впечатления что бы купить PENTAX надо как минимум на права сдать ))
Но RAW с 85-ки посмотрите тут https://yadi.sk/d/JBt15sMysxYjC, а тут http://www.penta-clu...ost__p__1926652 слегка пообсуждали. Но портретов пока нет. И вообще - почитайте эту тему с начала и почерпнёте много полезного.
PS А тут с *28-70 немного вдогонку. https://yadi.sk/d/_NG9L0J4su5pY
Сообщение отредактировал ZVlad: 28 July 2016 - 01:23