Кто-нибудь видел вживую 3d панорамы?
#2
Отправлено 04 September 2011 - 20:52
Все же панорама есть обработка, это уже не фотография в чистом виде.
Теперь по делу - весной на Чистых прудах была вывешена экспозиция в виде панорам под анаглифические очки.
К сожалению не имею очков, потому панорамки не оценил.
Теперь потеоретезирую...
Посмотреть стереокартинку с компа можно следующими способами:
1. Разместив перед собой обе картинки и сведя глаза в кучу. Ну вертикальные панорамы еще можно разместить рядышком и хоть как-то их "рассмотреть". Для остального нужен специальный вьюер, наподобе сравнивателя картинок.
2. Сделать цветоразделение и собрать анаглифическое изображение. Нужны очки. Они простые, и дешевка, но купить их сложно - негде. Узнавыал во что мне станет сделать очки в Ленсмастере - ну простенькая оправа, хоевское стекло, цветное покрытие с антибиком и защитой - 3-4 дня изготовление и порядка 2,5 тыров. - такую панораму можно рассматривать на любом доступном носителе, как на бумаге, так и на экране, а также приближать/удалять, перемещаться по полотну в любом направлении без специального софта и приспособлений - только очки и все то, что уже есть. Из недостаков - потеря цвета.
3. Использовать очки "виртуальной реальности". Тема эта равивается тускло, очку жутко неудобные, большие, с дерьмовым разрешением (но вроде как DVD достигнуто, но до HD как до Луны). Больше всего убивает обычныей но очень толстый и жесткий видеокабель подключения. Не проникся. Хотя именно очки и являются удобной перспективой развития мобильных устройств - крошечный "планшет" лежит в кармане, и вообще экрана не имеет - его полность. заменяют легкие очки с высоким разрешением, получающие стереокартинку по беспроводниму соединению, типа БТ
4. Есть специальные мониторы (автостереоскопические) - на них нанесена вертикальная разлиновка (у Сони - отключаемая), перекрывающая столбцы пикселей, получается сепарация картинки для правого и левого глаза - в результате реальная стерекартинка получается без использования чего-либо, но углы обзора узки и делятся по зонам (у Филипса есть панели с несколькими десятками зон). Хотел попробовать сделать распечатку такого забора на пленке для проектора, рассчитав четко под свой экран, так, чтобы прикладывая получать область А4 с автостереоскопией. Но под это дело еще надо конвертить картинки и вписывать их в размер экрана или (проще ) писать свой вьюер.
5. Запатентованные нВидией (и потому слабо развивающиеся) затворные очки. Сейчас - самый распространенный источник псевдо-3Д в быту. (в профсекторе рулят Соневские проекторы с круговой поляризацией и частотой 72кадра) - возможно, что у нВидии есть весь необходимый софт для просмотра картинок (лет 12 назад, в первую волну освоения объема, скорее всего уже был, поскольку встречались образцы подготовленных картинок).
В любом случае стереопанораму нужно сначала создать, а вот в этом есть проблема.
1. Панорамы с узким углом обзора можно сфотографировать из 2х точек,
2. Как только угол панорамы станет достаточно широким, к примеру более 120°, фотографу придется решать делему - сохранить нодальную точку для каждой панорамы, ибо параллакс не даст собрать панораму без ошибок (чем шире углы съемки и ближе объекты, тем фатальнее отклонение от нодальной точки) и в тоже время поддерживать паралакс между изображениями для левого и правого глаз (ведь максимальный стереоэффект присутствует только при нулевом отклонении от центра картинки, стремясь к углам эффект пропорционален косинусу отклонения, что на 60° право или в лево оставит только половину эффекта, потому я и упоминул 120°)?
У меня нет решения (да и идей) для съемки и сборки панорам с большими углами, иначе бы уже давно попробовал. Хотя даже простую стереокартинку собрать "просто" только на первый взгляд. Если интересны размышления об процедуре на основе собственных ошибок - могу пофлудить. Вот одна из наиболее удачных стереопар, но рваное небо портит восприятие, а "перерисовывать" небо нет желания:
пысы: Еще в детстве обожал смотреть короткие истории в стереокартинках - были такие слайдоскопы в совке, сразу для 2х глаз. К ним шли листы слайдов со стереопарой. Обожал их рассматривать, имел несколько историй по несколько листов со стереопарами, фуфлыжных, конечно, но (как в анекдоте) был интересен "сам процесс"!
#3
Отправлено 04 September 2011 - 20:59
Мой выбор - "стерео" в каком либо виде, или всё же т.н. "виртуальные туры"?
Если всё же второе, то непонятен смысл слова "вживую", да и найти их в И-нете по указанному названию можно вагон и маленькую тележку.
Сообщение отредактировал Альфред: 04 September 2011 - 21:01
#4
Отправлено 05 September 2011 - 22:27
Вопрос собственно был вызван наличием в ф-х Sony функции 3d панорамы. Панорама / фотография всего лишь вопрос соотношения сторон.
Идея в том, что при повороте процессор автоматом формирует изображения снятое как бы с двух точек (глаз).
Очередной раз приходит мысль сменить старый телевизор. Ну а дальше мысль идет так: телевизор -> 3d телевизор -> 3d фотоаппарат -> а есть ли мальчик-то? Ну и снова по кругу.
Сколько раз заходил в фирменные отделы Sony, но ни разу не показали 3d панораму (или фотографию) на телевизоре.
Сам в детстве когда-то делал стереопары на слайдах, просто сдвигая фотоаппарат. Иногда получалось забавно. Одну помню до сих пор.
Альфред, меня интересуют только собственные панормы.
Сообщение отредактировал Andrey6: 05 September 2011 - 22:30
#5
Отправлено 05 September 2011 - 23:21
Andrey6 (05 September 2011 - 22:27) писал:
#6
Отправлено 05 September 2011 - 23:22
"Кто-нибудь видел вживую...?" - это, видимо, о собственных, ага
Хорошо, что нашёлся хоть один человек, который решил Вам ответить, но и его труд, видимо, пропадёт...
Сообщение отредактировал Альфред: 05 September 2011 - 23:25
#7
Отправлено 06 September 2011 - 00:22
Andrey6 (05 September 2011 - 22:27) писал:
Фото я делаю (редко, правда) и смотрю на телевизоре. Хочется сделать хороший стерео-фотосет, но пока мало материала.
Сообщение отредактировал fahr: 06 September 2011 - 00:23
#8
Отправлено 06 September 2011 - 21:36
fahr, супер. Т.е. Вы сами снимаете и просматриваете на своем телевизоре? Зеркалкой снимаете со специального штатива со смещением или такой объектив?
И как на Ваш взгляд эти снимки реально дают ощущение объема? Или только некий эффект карточного домика, как в стереопарах?
Альфред, я в принципе понимаю, что Вы типа иронизируете на предмет чего-то. Остается только включить смех за кадром, т.к. за его отсутствием я не понимаю, когда уже смеяться. Огорчает только отсутствие информации в сообщениях.
Возможно, это излишней праздности.
#9
Отправлено 06 September 2011 - 23:07
Andrey6 (06 September 2011 - 21:36) писал:
Съёмка производится одной камерой со сдвигом. Параметры можно посчитать программой StereoMeter, например (кстати, разработана в РФ ;-) http://www.3dmasterkit.ru/
Цитата
Интересна реакция людей, которые первый раз такое видят.
Если на снимке изображены люди, то возникает иллюзия, что в комнате, кроме тебя ещё кто-то есть ;-) Покрутив головой убеждаешься, что стереоэффект не только не пропадает, но и можно как бы заглянуть за предмет.
Однако вскоре понимаешь, что удивление, как известно, чувство достаточно кратковременное ,а качественное фото сделать очень сложно. Людей снимать можно только 2-мя камерами, иначе - вымученные позы/взгляды/эмоции и прочие проблемы халтурно-постановочного фото.
Пейзаж снять можно, но стереоэффект будет скорее всего только от ПП/СП, так как если ЗП находится достаточно далеко, то стереоэффект будет слабым (или как при съёмке гор нужен будет телевик и правильно посчитанные параметры для него). Отдельный вопрос - ГРИП. При просмотре стереофото размытие иногда воспринимается глазами, как дополнительно раздражающий фактор (глаза фокусируются, а фокуса нет), поэтому тут нужен некий компромисс.
Ещё одно - мой телевизор воспринимает только анаморфные изображения (типа 2 фотографии, втиснутые в 1920x1080 либо по бокам, либо сверху/снизу). То есть теряем и без того неидеальное разрешение. При просмотре видео это не так существенно, так как там и так реально разрешение меньше и анаморфное сжатие не выглядит сильно деградировавшим.
#10
Отправлено 06 September 2011 - 23:16
Кроме того, если освоить процесс печати (там около 300dpi), то можно лентикуляры приспособить и для просмотра отпечатанных в обычном минилабе изображений (даже большого формата).
Ну это так, как альтернатива телевизору...
Сообщение отредактировал fahr: 06 September 2011 - 23:17
#11
Отправлено 07 September 2011 - 10:52
Andrey6 (06 September 2011 - 21:36) писал:
Ага, т.е. выводы нулевые. И в будущем стоит и дальше ожидать пространных тем.
Andrey6 (06 September 2011 - 21:36) писал:
Романтика.
#12
Отправлено 09 September 2011 - 21:54
У меня еще со слайдовских стереопар, просматриваемых через стереоскоп, складывалось похожее впечатление. Правда снимал вообще с рук, поэтому брак был в 2-х случаях из 3-х.
Как бы стереоэффект в большом есть. Т.е. скажем деревья визуально получались на разном расстоянии. А в малом нет. т.е. собственной глубины у них нет.
Объемные изображения людей на меня вообще производят жуткое впечатление. В этом году на Майорке видел портреты в толще пластика, делаемые на основе 6 фотографий. Технология совсем не похожа на то, что к примеру на ВВЦ можно посмотреть и не похожа не голографию. Там просто маски. Делали они дня два-три. Посмотрел представленные образцы - эффект потрясающий и жуткий. Вспомнил голову профессора Доуэля.
djorjio, вы имеете ввиду панорамы, просматриваемые на 3d телевизоре?
Сообщение отредактировал Andrey6: 09 September 2011 - 22:02
#13
Отправлено 09 September 2011 - 23:31
Andrey6 (09 September 2011 - 21:54) писал:
А когда простите с 50" экрана в темноте на тебя смотрит откадрированная как попало голова с частями тела, да ещё висит в воздухе.... брррр. Кто видел, тот поймёт. Всё-таки лучший сюжет - пейзаж, предметка и т.д. И лучше без людей, да простит меня Хулиганствующий Элементъ (http://photo-element.ru/op.html)
#14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных