Don Quijote (11 January 2016 - 02:09) писал:
http://fotkidepo.ru/?id=album:56031
http://fotkidepo.ru/?id=album:56014
Всё это ерунда, худой, толстый. Там где толстый - 16мп, там где худой - 12мп. Результат в итоге одинаковый. Но если важна съёмка в рав, тот тут конечно к-5. А в jpeg не отличите. У к-5 динамический диапазон матрицы заметно больше, а вот по шумам K-r, мне кажется, получше будет. Разрешение приблизительно одинаковое. Специально не сравнивал, это моё субъективное мнение.