Сообщений в теме: 20

[Epigon]

купил только что на e-bay, Voigtlander 125mm F2.5 SL Macro APO-lanthar
расскажите какой он хороший, и что пригодиться в хозяйстве
а то что-то запоздало стало жалко....
в одном уверен, точно проблем с автофокусом не будет

Сообщение отредактировал Epigon: 15 August 2011 - 21:31

[kreisser]

Epigon (15.8.2011, 21:29) писал:

купил только что на e-bay, Voigtlander 125mm F2.5 SL Macro APO-lanthar

Поздравляю! Ждемс снимков и отзыв!

[Satan Klauss]

Хорошая вещь (понравились результаты макросъемки + хорошие отзывы). Думаю, Вы будете им довольны.

[СлавСан]

Epigon (15.8.2011, 22:29) писал:

а то что-то запоздало стало жалко....

Такой не может вызывать жалость.
Снимайте и получайте наслаждение

[андрюшенька]

Epigon (15.8.2011, 22:29) писал:

в одном уверен, точно проблем с автофокусом не будет

да,потому что его нет
а с подтверждением попадания-намучаетесь
купили с байонетом K?

[KNA]

По картинке объектив шикарный. Цвета, резкость и все вообще (:
Хорош и как макрик, и как "предметник", и как телевик, и как портретник. Хотя, конечно, для портретов, ежели на кропе, длинноват.
Диафрагма довольно круглая, что приятно.
Макро 1:1 умеет.


В использовании не слишком удобен. Толстый, здоровый. И довольно тяжело в резкость попасть. Чуть шевельнешь фокусировочный барабан, уже мимо. Там ход геликоида очень большой. Причем фокусировочный барабан чуть ли не два полных оборота делает. Вернее, 1 и 3/4. В общем, объектив для неспешной вдумчивой съемки. Хотя я им как-то умудрился на концерте поснимать (кадры помечены ...125_2.5.jpg, на ББ не смотрите, там именно такой свет и был).

Я так совершенно не жалею, что купил. Но я взял по разумной цене на Canon FD и переманьячил его на современный Кэнон.

[Epigon]

андрюшенька (16.8.2011, 2:21) писал:

да,потому что его нет
а с подтверждением попадания-намучаетесь
купили с байонетом K?

да для пентакс...
вот потому и не будет проблем c АФ, что нет его....

KNA (16.8.2011, 2:54) писал:

В использовании не слишком удобен. Толстый, здоровый. И довольно тяжело в резкость попасть. Чуть шевельнешь фокусировочный барабан, уже мимо.

О да Шикарное макро... А почему трудно попасть-то если такой большой ход кольца? Не совсем понял
тоже достался недорого, за $2000 ровно

Сообщение отредактировал Epigon: 15 August 2011 - 23:05

[андрюшенька]

Epigon (16.8.2011, 0:00) писал:

вот потому и не будет проблем c АФ, что нет его....

вы будете навдиться по пикалке с шестиугольником или как?
у меня Пентакс с Цейсом 85/1.4 врал очень изрядно

Сообщение отредактировал андрюшенька: 15 August 2011 - 23:10

[Epigon]

андрюшенька (16.8.2011, 3:05) писал:

вы будете навдиться по пикалке с шестиугольником или как?
у меня Пентакс с Цейсом 85/1.4 врал очень изрядно

нет у меня экраник с клином и микрорастром.... гелиосом 44 попадаю A50/1.2 nj ;t ... а AF все равно у меня всегда мимо, на диафрагмах менее 4, я давно смирился

Сообщение отредактировал Epigon: 15 August 2011 - 23:30

[kaipa]

Epigon (15.8.2011, 21:29) писал:

купил только что на e-bay, Voigtlander 125mm F2.5 SL Macro APO-lanthar

Неслабо :) Только что продался за $2000. Если это Вы купили, то Вы точно представляете, зачем он нужен, и спрашивать не надо. Ждем фотографий.

[S_V]

Поздравляю!Красота,да ещё под родной байонет.

[Epigon]

kaipa (16.8.2011, 3:47) писал:

Неслабо Только что продался за $2000. Если это Вы купили, то Вы точно представляете, зачем он нужен, и спрашивать не надо. Ждем фотографий.

это я и был... но там ещё один есть...

Сообщение отредактировал Epigon: 16 August 2011 - 00:03

[kaipa]

Epigon (16.8.2011, 0:02) писал:

это я и был... но там ещё один есть...

Да, есть. То пусто, то густо.

[Salatik]

Epigon (15.8.2011, 21:29) писал:

купил только что на e-bay, Voigtlander 125mm F2.5 SL Macro APO-lanthar
расскажите какой он хороший, и что пригодиться в хозяйстве
а то что-то запоздало стало жалко....
в одном уверен, точно проблем с автофокусом не будет

ну что, могу только посочувствовать! Если таким объективом будете снимать плохо, то пенять останется только на себя любимого Вот пожалуй главный недостаток Вашего приобретения .

[KNA]

Epigon (16.8.2011, 0:00) писал:

О да Шикарное макро... А почему трудно попасть-то если такой большой ход кольца? Не совсем понял

Ход кольца большой, но и морда при этом выезжает на 6 см. Раздвигается почти в два раза.
Если по клиньям, то хорошо будет видно: чуть двинули фокусировочный барабан и на клиньях уже заметная ступенька. И, надо сказать, клинья ему здорово помогают.

Цитата

тоже достался недорого, за $2000 ровно

Фигасе! (!!!)-8Ж
Я свой за 800 брал полтора года назад. Но, конечно, FD-шный всяко дешевле будет.

И, конечно, хорошо, что он у Вас с прыгалкой будет. Мне ее сильно на этом объективе не хватает.

[managger]

KNA (16.8.2011, 1:49) писал:

И, конечно, хорошо, что он у Вас с прыгалкой будет. Мне ее сильно на этом объективе не хватает.

В этом самый фикус, что с байонетом K и положением А.
Упрощает жизнь по сравнению с версиями M-42 и переходником.

Epigon (16.8.2011, 0:00) писал:

достался недорого, за $2000 ровно

О времена, о нравы...
Думал что переплачиваю, когда покупал пару лет назад за 900.
Оказывается - недополучил, когда продавал не так давно

Epigon (15.8.2011, 22:29) писал:

купил только что на e-bay, Voigtlander 125mm F2.5 SL Macro APO-lanthar
расскажите какой он хороший, и что пригодиться в хозяйстве
а то что-то запоздало стало жалко....

Поздравляю - шикарная вещь.
Пригодится в хозяйстве не только как макрик, но и как портретник, и как прогулочный телевик.

[Epigon]

объектив прибыл...
первая новость что у него есть и F2.4 и F2.5 , что подозрительно
тесты показали , что и правда хроматические абберации (см фото 1) отсутствуют как класс
лицевой портрет снять не на получилось... не смог никого поймать....
попытался снять макро.. как то вышло комом... на фото представлен солдатский медальон времен императора Септимия Севера

Сообщение отредактировал Epigon: 29 August 2011 - 09:33

[РыбакШу]

Epigon (29 August 2011 - 08:14) писал:

объектив прибыл...
первая новость что у него есть и F2.4 и F2.5 , что подозрительно

Интересно, это как ТАКОЕ может быть ?

[Галыч]

Epigon (29 August 2011 - 08:14) писал:

объектив прибыл... первая новость что у него есть и F2.4 и F2.5 , что подозрительно

РыбакШу (29 August 2011 - 10:45) писал:

Интересно, это как ТАКОЕ может быть ?

Ничего удивительного. Если правильно помню, то у Pentax-A*135/1.8 тушка показывают самую широкую диафрагму как F1.7. При этом F1.8 тоже имеется.

[РыбакШу]

Продаётся такой Лантар на Яху, с проблемками - http://injapan.ru/au...m121150307.html
цена, всё равно, на него будет приличная - так что, если кто надумает, то поболее тысячи баксов готовьте
почистить и пользоваться

Сообщение отредактировал РыбакШу: 22 January 2014 - 17:43

[SASergey]

РыбакШу (29 August 2011 - 10:45) писал:

Интересно, это как ТАКОЕ может быть ?

Это и в самом деле так. Приложил пример - видно в EXIF. А на f2.5 уже "гайки"...
@f2.4


@f2.5


@f3.5

Сообщение отредактировал SASergey: 19 January 2019 - 20:57