Был подобный случай. Покупал 50-135 и продавец предупредил что на 135 мылит. Было задешево и я рискнул, с условием если не понравится вернуть. Пришел - не то что мыло, вообще что-то непонятное было. Пригляделся - внутренний блок перекошен. Я это разглядел, сфотографировал и вернул. Возможно это их болезнь, как описывалось выше пластмасса и прочее вытекающее.
Позже я купил такой же новый, который пролежал на полке несколько лет, как следствие СДМ просыпался, просыпался и заснул совсем (был перешит на отвертку). Но с оптикой там все отлично.
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: serrtr
serrtr
Регистрация: 03 Dec 2014Offline Активность: 25 Nov 2023 18:15
Статистика
- Группа: Пользователь
- Сообщений: 41 (0.01 в день)
- Активен в: Самостоятельный ремонт и самоделки (23 сообщений)
- Просмотров: 3223
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Имя
Сергей
-
Город
Казань
-
Пол
Мужчина
-
Телефон
+79196368880
Контактная информация
Мои сообщения
В теме: Засада с 50-135*
26 May 2021 - 18:31
В теме: Debug mode и скрипты на Пентаксе
16 April 2021 - 19:01
serrtr (25 October 2020 - 10:57) писал:
У вас какая прошивка? У меня на 1.52. Не получается. Можете расписать порядок действий? Все перебрал никак не получается. Происходит включение камеры, внутри что-то срабатывает, но меню не выводится. На К-3 все получалось, на К-1 никак.
Не понял, надпись "LF char" присутствует в файле. Если да, то как? на новой строчке или как то еще?
Не понял, надпись "LF char" присутствует в файле. Если да, то как? на новой строчке или как то еще?
У меня К-1, все перебрал никак не получается. Подскажите кто что знает.
В теме: Прошу совета по ремонту Pentax A 70-210/4
24 December 2020 - 13:09
Liukk (24 December 2020 - 11:26) писал:
Есть чем замерить ширину пазов (всех типов) в проблемном участке и на остальной длине с точностью до пары соток? Интересует - есть ли разница?
Я думаю дело в том что пазы-ходы в пространстве расположены не по "прямой": 2 паза идут наклонно по "прямой", а 2 паза это дуга, причем наклонная. Те есть точка на дуге по которой ролик начинает подниматься, а в другой паре пазов происходит движение вперед по ровной. Вот в этом положении и происходит "загвоздка". Видимо тот паз что но прямой должен создавать толкательное движении и быть как бы "впереди". Но там происходит усиленное торможение и стопор.
В теме: Прошу совета по ремонту Pentax A 70-210/4
24 December 2020 - 10:28
Liukk (24 December 2020 - 07:54) писал:
Вы какие ролики имеете ввиду? Дело в том, что пазы есть прямолинейные (вдоль оси объектива) - там ролики могут крепиться жёстко, но они на плавность перемещения при изменении фокусного никак не влияют. А есть криволинейные пазы - для создания перемещения линз друг относительно друга (для изменения фокусного расстояния) и там совершенно другая система.
Пересобрал в нескольких вариантах, добился результата. Пользоваться можно, но не идеал, как на другом объективе (М80-200).
P.S. Разбираю-собираю этот объектив уже как автомат Калашникова!
В теме: Прошу совета по ремонту Pentax A 70-210/4
24 December 2020 - 10:19
barmaley96 (24 December 2020 - 09:20) писал:
А деталь точно симметрична, может дело в неправильной заходности? Попробовать повернуть на шаг, два при сборке.
Я все же думаю что этот недостаток был у некоторых объективов, таких как мой, скорее из-за отклонение в соосности пазов от расчетных.
Я отпустил винтики на роликах и смотрел на движение, и понемногу их подтягивал, зажал не до упора, а так средне (не раскрутятся, но и не намертво).
- Форумы Пента-клуба
- → Просмотр профиля: serrtr
- Правила Форума