deskpot

а ни у кого на форуме нет личного опыта с peak design'овским штативом?

я верно понимаю, что:
1. для тяжёлой линзы оно всё-таки не очень стабильно, а под камеру и лёгкий фикс ок?
2. friction control на родной голове нет. если её открутить не до конца -- будет проворачиваться, но туже?

спасибо.

а посоветуйте голову с arca–swiss clamp.
шаровую, friction control, уровень, панорамирование.
от 4 кило до 6–8, наверное. будет стоять на manfrotto 190xpro3.

целился на manfrotto 468MGQ6, но с манфроттой перебои с начала карантина, пока по–прежнему их нет.

сейчас пользую benro in1, недоволен ходом шара (очень неравномерный).

что ещё стоит посмотреть?
спасибо

последние 10 лет у меня не было камеры, которая с объективом была бы тяжелее полкило. но это изменилось с приобретением нового объектива, в который я влюбился. всё бы хорошо, но носить на себе камеру с этим объективом было неудобно: объектив перевешивал всё это линзой вниз и камера торцом натирала бок. в общем, начал я смотреть на рынок на предмет более удобного ремня для камеры.

просматривая каталоги, наткнулся на такого производителя blackrapid, у них довольно необычная система, где:
1. ремень крепится на штативое крепление, т.е. снизу камеры
2. ремень идёт через плечо и камера "ездит" по нему при необходимости

в общем, стал я обладателем такого ремня. плюсы:
1. развесовка с тяжёлым объективом существенно улучшилась
2. "ездит" по ремню оно реально удобно и это быстрее и приятнее, чем проворачивать на теле обычный ремень
3. благодаря конструкции, камера теперь не давит в бок вообще (висит на расстоянии от него)
4. нет ремня сверху камеры (он может чуть мешать при съёмке)

минусы:
1. неудобно менять объективы. т.к. камера не висит на пузе, а переворачивается, нужна ещё одна рука, чтобы зафиксировать её.
2. нет смысла с лёгкими объективами. развесовка та же, а болтается на ремне существенно больше.
3. без бленды или фильтра использовать не рекомендую. объектив активно елозит по одежде, без бленды есть большой шанс задеть переднюю линзу.

надеюсь, этот пост кому-нибудь поможет.

подумываю об апгрейде своего старичка E-P2 на что-то более современное. остановился на этих двух моделях (обе б/у).
снимаю на фиксы: 20/1.7 и 45/1.8

E-M5 mark II дороже, чем E-P5, но лучше ли он по этим параметрам:
1. высокие ISO (на E-P2 у меня рабочие до 1600, хотелось бы как минимум рабочее 3200, как максимум 6400)
2. скорость автофокуса

про разницу в эргономике, весе и пр. знаю. наличие встроенного ЭВИ для меня непринципиально, но если это будет довеском к менее шумной матрице и быстрому автофокусу, пусть будет.

мнения?