←  Общие вопросы

Форумы Пента-клуба

»

Pentax'у хана? :(

 фотография Pitek 22 Mar 2004

Прочитал у вас на форуме о слухах, что Пентакс прекращает выпускать фотоаппараты 35мм.
Испугался :)/>
Зашел в фотомагазин (дело происходит в Израиле). Поинтересовался линзами 28-105 (собираюсь купить, хотел узнать цену). Получил ответ: "Пентакс изъял все 35мм камеры и ЛИНЗЫ к ним из прейскурантов. Более того, дистрибьютер Пентакса в Израиле (по словам продавца, который, по совместительству, :)/> владелец магазина) сказал, что 35мм камеры Пентакса в Израиль больше не поставляются, так как ВРОДЕ Пентакс прекратил их производство"

Вот такие вот печальные новости. Только я на *ист нацелился :)/>((
Причем больше я нигде этих "новостей" не нашел.
Чего скажет просвещенный и уважаемый Олл?
Изменить

 фотография Maksim Chicherin 22 Mar 2004

Цитата

Quote: from Pitek on 5:37 pm on Mar. 22, 2004
Прочитал у вас на форуме о слухах, что Пентакс прекращает выпускать фотоаппараты 35мм. Испугался :)/> Зашел в фотомагазин (дело происходит в Израиле). Поинтересовался линзами 28-105 (собираюсь купить, хотел узнать цену). Получил ответ: "Пентакс изъял все 35мм камеры и ЛИНЗЫ к ним из прейскурантов. (по словам продавца, который, по совместительству, :)/> владелец магазина)


Не нужно паниковать!
...дело происходит в Израиле, а то что происходит в этом регионе трудно назвать Миром и Спокойствием и удачным местом для продвижения торговых марок  - в воздухе витает страшное слово ВОЙНА - так что вполне возможно изъятие определённых товаров из  прейскурантов. (Pentax, соль, спички...)

(Edited by Maksim Chicherin at 6:26 pm on Mar. 22, 2004)
Изменить

 фотография Pitek 22 Mar 2004

Ну, это слово тут витает последние лет 80.
К Пентаксу-то это как относится?
Изменить

 фотография Pavel 22 Mar 2004

Насчет изъятия их прейскурантов, оно, возможно, отчасти и правда. Например, резко исчезли из прайсов MZ-5n и MZ-3... Причины в общем-то ясны. А вот насчет того, что пленочная зеркальная техника вообще больше не производится, это, скорее всего, бред. Впрочем, Вы уже второй, кто говорит нечто подобное...
Изменить

 фотография VOVAN 22 Mar 2004

Xa

Не нужно паниковать!
...дело происходит в Израиле, а то что происходит в этом регионе трудно назвать Миром и Спокойствием и удачным местом для продвижения торговых марок  - в воздухе витает страшное слово ВОЙНА - так что вполне возможно изъятие определённых товаров из  прейскурантов. (Pentax, соль, спички...)

Как поговаривал мой друг ....
-Фигня война ... главное моневры ....

А эра Пентокса в Израиле давным давно прошла.
Еще 4 года назад нельзя было ничего путного найти в магазинах . Путное надо было заказывать , ждать и оплачивать зарание .
Вот мы с Борей и побираемся по Е-баям и по заграницам .
Другое плохо ... существенно сузился ассортимент пленки .  Все уходят в цифру .... будь она не ладна :)/>
Достойная проявка возможна только своими руками.
Эхма .... А вот с 4х5 вообще швах . В гамазине только один вид ЧБ и два вида цветной .... :)/>
Будем скоро варить эмульсию сами :)/>
Вован ....
Изменить

 фотография Pitek 22 Mar 2004

Цитата

Quote: from VOVAN on 7:33 pm on Mar. 22, 2004

А эра Пентокса в Израиле давным давно прошла.
Еще 4 года назад нельзя было ничего путного найти в магазинах . Путное надо было заказывать , ждать и оплачивать зарание .


Дело не в том, что нету в магазинах, а в том, что ЭТО пропало из прейскурантов Карата (представитель Пентакса тут). А еще год назад все было нормально - выяснял цены на 100-300мм. А сейчас в прейскуранте остались только цифровые мыльницы (*ист сюда не завозили вообще)
Изменить

 фотография VOVAN 22 Mar 2004

Вот и я говорю  цифра .... будь она не ладна :)/>
Изменить

 фотография Pitek 22 Mar 2004

На цифру я вряд ли перейду. Хотя смысл есть - обычные семейные фотки делать. (это я щеки надуваю :)/> )
А менять камеру на Canon  или Nikon - таки дорого выходит оптику менять :)/>
Поеду лучше в Пентакс, набью морду кому-нибудь за такой подарок :)/>
Изменить

 фотография ASM 22 Mar 2004

Аминь.
Изменить

 фотография Cikuta 23 Mar 2004

Ваши бы слова, да КМЗ в уши!

Те, ничтоже сумяшеся, тоже объявили о переходе на "цифру" и прекращении разработки и свертывании производства пленочных аппаратов...
Изменить

 фотография Pavel 23 Mar 2004

Да, уж не выпендривались бы! Кому они нужны будут со своей цифрой, если пленочной техники приличной делать не умеют... Ну, будут клепать, цифровики из китайских комплектующих типа тех, что лепит Rover. Ну, будут они дешевы и сердиты... Толку то? Завод, который может вытворять такое, что Леика пешком под стол пойдет (хотя бы потому что дороже на порядок при любом раскладе будет), не сумев довести до ума старую механику, выпустил не менее дерьмовую электронику (КМ), а теперь замахивается на цифру. Да, даже несчастный байонет К они не лицензировали, а содрали, и то криво... Представляю, какая у них будет цифра... Вместо того, чтобы сделать так нужную нашим небогатым в большинстве фотографам недорогую, но надежную механическую зеркалку, они решают махнуть в светлое цифровое будущее, наплевав на и без того узкую долю рынка. Теперь не будет никакой... КМЗ тоже может не быть, если наш ВПК его своими заказами не засыпет... Но фотографам от этих заказов ни тепло, ни холодно...
Изменить

 фотография Lexander 23 Mar 2004

Ну да, плохо все...
А ругаться-то зачем?
Изменить

 фотография Felis 23 Mar 2004

Ув.Pavel , ну что Вы так на КМЗ ополчились ? Байонет они сделали "прямее", чем Пентакс --без пружинок,а вот  цифры, кстати, скорее  всего не будет.
"чтобы сделать так нужную нашим небогатым в большинстве фотографам недорогую, но надежную механическую зеркалку"--согласен с Вами.Год назад это обсуждение, инициированное Вебмастером ,не  сходило с зенитовского  форума.От  военных  заказов фотографам  теплее--у завода появляются возможности не закрывать фотопр-во.
Изменить

 фотография Polo 24 Mar 2004

Обиднее всего, что "стартовый капитал" у наших фотостроителей был немалый - немцы плохого не придумали. А у нас получается, каждая новая модель хуже предыдущей. И ведь даже выдумывать ничего не надо - просто хорошо делать то, что уже есть. Не знаю, капк в центре, а на периферии и на местах авторитет Зенита, как ни парадоксально, еще велик. Изредка появляясь на прилавках, зениты исчезают очень быстро. Но - мой знакомый из трех 122 смог выбрать только один и то не идеальный, но с браком, который можно побороть самому.
А в это время проклятые самураи, сговорившись с гансами, продают по тыЩЩе долларей какие-то слепые фойхтлэндеры совсем без видоискателя. И покупает народ...
Изменить

Гость_Boris_* 24 Mar 2004

Pitek, добро пожаловать... Шалом, так сказать...

Мы с Вованом действительно ничего тут в Израиле не покупаем из техники. Кстати говоря, могу предложить вам Солигор 70-222/3.5 - большой, тяжелый, но светосильнай...

Кроме того, если вы дружите с английким, то рекомендую вам www.pdml.net. Я там купил К 24/2.8, М 50/2.0, Ф 85/2.8 софт, Ф 70-210/4-5.6 - да всего и не упомнишь...

Да и вообще, очень приятное там сообщество...

А в Израиле никак не можно покупать аппаратуру - больно дорого, да и не по делу дороговизна оная.
Изменить

 фотография zhest 24 Mar 2004

Цитата

Quote: from Pavel on 4:28 pm on Mar. 22, 2004
Насчет изъятия их прейскурантов, оно, возможно, отчасти и правда. Например, резко исчезли из прайсов MZ-5n и MZ-3... Причины в общем-то ясны. А вот насчет того, что пленочная зеркальная техника вообще больше не производится, это, скорее всего, бред. Впрочем, Вы уже второй, кто говорит нечто подобное...
Испугался, побледнел и побежал мигом на pentax.co.jp... Понимаю, конечно, что каталог фирмы - это не совсем то же, что и перечень производимых товаров, однако-ж... С облегчением выдохнул, увидев привычную для Японии "линейку" в прайсе пленочных "зеркалок" - MZ-S, 3, 5n, *ist, L, 30, 60, M... Так что, по меньшей мере, там пока все в порядке - продается :)/> ...
Изменить

 фотография Felis 25 Mar 2004

Ув. Pavel, насчёт сдиранья фирмой  Асахи и у неё -реплика ведущего зенитовский сайт, на Ваш постинг:
http://www.zenit.istra.ru/cgi-bin....e=28703
Изменить

 фотография Pavel 26 Mar 2004

Почитал. Очень веское и аргументированное возражение ув. местного вебмастера на мое высказывание... Правда, он сам не совсем уверен в том, что говорит, да и положения дел это в любом случае не меняет. В конце концов вопрос не в том, что содрали (этим действительно грешат все, особенно на заре своей деятельности -- к КМЗ это не относится, впрочем), а содрали криво -- я не рискну поставить КМЗ-шный байонетный объектив к себе на аппарат -- слишком часто их там намертво клинит. А вот Рико 50/17 ставил даже без задней мысли.

Так что пусть не иронизирует ув. поклонник Зенитов. Если бы их делали нормально, причем, как правильно было замечено, не изобретая велосипедов, то есть просто делали то, что уже отработано годами, но только качественно -- так вот, цены бы не было Зенитам в этом случае. Ну, а если лицензировать хотя бы Пентакс К-100 или Яшику FX-3, да под М-42 и К лепить модицикации, то как минимум очень большой кусок рынка они отвоевали бы в легкую, сильно потеснив пластмассовые "приколы" типа MZ-60 или F-55

Кстати, если кого интересуют аппараты Рико, один продается в Роял-Фото на Старом Арбате по цене около 5000 руб. Электронный с моторной протяжкой.
Изменить

 фотография Felis 26 Mar 2004

Со  второй  частью  Вашей реплики  я полностью согласен. А какие КМЗ-шные объективы у Вас клинили на пентаксах ? Могу сказать, немножко есть их у меня, и ничего такого не случалось.
Изменить

 фотография Pavel 26 Mar 2004

У меня не клинило ничего, поскольку, наслушавшись многочисленных страшных историй, в том числе и в этом форуме, я даже не пытался ставить на свои аппараты нашу оптику. Один раз только, когда собирался покупать сверширик, покрутил КМЗ-шный фишай в руках. Но, увидя заусенцы на его байонете (явные следы вульгарной доводки напильником, как в анекдоте), я окончательно похоронил идею когда-либо связываться с российскими стеклами. Вас же поздравляю -- Вам повезло. Но сам в русскую рулетку играть не хочу...
Изменить

Гость_Prospero_* 26 Mar 2004

А у меня, правда не намертво (но достаточно серьёзно) "клинило" Сигму 105/2.8 на Program A. При этом на С-ке всё было совершенно нормально.

Антон.
Изменить

 фотография Anatoli 26 Mar 2004

Цитата

Quote: from Felis on 11:05 am on Mar. 26, 2004
... КМЗ-шные объективы у Вас клинили на пентаксах ? Могу сказать, немножко есть их у меня, и ничего такого не случалось.


За последнее время много "перемерял" на свой Пентакс, только Гелиосов 44-4 К штук шесть, - ни один не клинил. К стати: сер. номера начинались с 90, 91 и 92.
Переходник М42/К не лез, это да, пилить пришлось.

(Edited by Anatoli at 10:43 pm on Mar. 26, 2004)
Изменить

 фотография AZET 26 Mar 2004

      На мой МХ оба Г-44К (от Зенитов-автоматов остались) и Зенитар 16/2,8 садятся удивительно мягко и без люфтов, приводы диафрагм и поводки для замера работают безукоризненно. А вот недавно купленный  Pentax М35/2,8 устанавливается с усилием, меня это даже напрягает. Возможно, я еще не нарвался на кривой отечественный байонет...

   С уважением, Александр.
Изменить

 фотография Anatoli 27 Mar 2004

Хотя, вот пишут, был случай Вариозенитар не вставал в байонет К...
Изменить

 фотография Pitek 28 Mar 2004

Цитата

Quote: from Boris on 3:19 pm on Mar. 24, 2004
Pitek, добро пожаловать... Шалом, так сказать...

Мы с Вованом действительно ничего тут в Израиле не покупаем из техники. Кстати говоря, могу предложить вам Солигор 70-222/3.5 - большой, тяжелый, но светосильнай...

Кроме того, если вы дружите с английким, то рекомендую вам www.pdml.net. Я там купил К 24/2.8, М 50/2.0, Ф 85/2.8 софт, Ф 70-210/4-5.6 - да всего и не упомнишь...

Да и вообще, очень приятное там сообщество...

А в Израиле никак не можно покупать аппаратуру - больно дорого, да и не по делу дороговизна оная.


Борис, спасибо за предложение :)/>
Действительно, покупать в Израиле технику - занятие дорогое. один только плюс - можно на платежи разбить.
А так... видимо у хасидов куплю :)/> (на Адораме или B&H)
Изменить

 фотография Nick 28 Mar 2004

ma kesher lehasidim? Да и хасиды разные бывают, любавические, гурские, сатмарские, вижницкие и др. У каких дешевле?
Изменить

 фотография Lexander 28 Mar 2004

Сказано же Вам, у  АДОРАМСКИХ!
:)/>
Изменить

 фотография Serkosha 29 Mar 2004

D4
KEН - очень хорошие цены и качество БУ среднего формата и камеры и оптика и т.д. Хороший выбор. Недорогая доставка.
Высокое качество секондхенд аппаратуры не только у среднего формата - у всего что в продаже. Цены - да, они ниже зачастую даже на новую аппаратуру чем у пейсюков в Нью Йорке. Доставка вообще копеечная.

Adorama - низкие цены на новую технику и доставку. Сейчас ассортимет БУ стал меньше чем год назад.
Цены точь в точь как у B&H. Ассотимент БУ - магазин взял курс на диджитализацию своего товара.

Calumet - своеобразный ассортимент. Недорогая доставка.
Здесь имеет смысл брать аппаратуру в рент - равных им нет как по выбору так и по ценам (Адорама со своим "отделом в рент" курит в сторонке). Покупать новое в этом магазине я бы не решился - по ценам не вышли. Пленки вообще по заоблачным ценам.

B&H некоторые цены выше Адорамовских - самая дорогая доставка.
А некоторые ниже. А в целом цены у них одинаковые.

ЗЫ: какое отношение это все имеет к проблеме топика?

(Edited by Serkosha at 9:57 pm on Mar. 28, 2004)
Изменить

 фотография Pitek 29 Mar 2004

"Все то очень блаародно, но как там..." насчет темы топика? ;-)
Изменить

 фотография Pitek 29 Mar 2004

Это попытка все-таки получить ответ на вопрос.
Наивный я, наверное... :)/>
Изменить