←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Индустар 50 3.5

 фотография Oskar 22 Mar 2011

Здравствуйте!

Нашел у себя объектив Индустар 50 3.5, подойдет ли он для пентакса? какие адаптеры или переходники нужны подскажите пожалуйста?
Изменить

 фотография NetSkater 22 Mar 2011

Хорошо бы фото объектива..
Изменить

 фотография Kamerer 22 Mar 2011

 Oskar (22.3.2011, 11:29) писал:

Нашел у себя объектив Индустар 50 3.5, подойдет ли он для пентакса? какие адаптеры или переходники нужны подскажите пожалуйста?
если это Индустар 50-2, то понадобится только переходник М42/К.
Если это Индустар 50 зеркальный на М39, то дополнительно понадобится еще переходник М39/М42
если это дальномерный И50, то сначала придется скрутить с него макрокольцо и толкатель дальномера, а потом как в предыдущем пункте.
Изменить

 фотография Oskar 22 Mar 2011

 NetSkater (22.3.2011, 12:59) писал:

Хорошо бы фото объектива..

Вот пожалуйста фото, на всякий номер 6054592

Изображение

Изображение
Изменить

 фотография Kamerer 22 Mar 2011

 Oskar (22.3.2011, 14:37) писал:

Вот пожалуйста фото, на всякий номер 6054592
грузится только первая фотка, по ней не видно низ объектива чтобы понять дальномерный он или зеркальный. Но по любому М39.
Изменить

 фотография Oskar 22 Mar 2011

 Kamerer (22.3.2011, 17:05) писал:

грузится только первая фотка, по ней не видно низ объектива чтобы понять дальномерный он или зеркальный. Но по любому М39.
второе фото

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Kamerer 22 Mar 2011

 Oskar (22.3.2011, 16:16) писал:

второе фото
дальномерный. Там на переходе объектива в макрокольцо снизу с боков есть несколько маленьких винтиков, их надо вывинтить и расконтрить резьбу, после чего вывинтить объектив из макрокольца.
После чего с объектива свинтить кольцо толкатель дальномера (я не помню есть там тоже контрящие винтики).
Получится зеркальный И50 на М39. Единственное отличие от настоящего зеркального - ограничение ближней фокусировки на 1 метре, а не на 0,65м.
А т.к. он М39 возможно бесконечности не будет, тогда придется разбирать и стачивать регулировочное кольцо (на сайте красногорского завода это описано с чертежом).
Изменить

 фотография Oskar 22 Mar 2011

 Kamerer (22.3.2011, 17:22) писал:

дальномерный. Там на переходе объектива в макрокольцо снизу с боков есть несколько маленьких винтиков, их надо вывинтить и расконтрить резьбу, после чего вывинтить объектив из макрокольца.
После чего с объектива свинтить кольцо толкатель дальномера (я не помню есть там тоже контрящие винтики).
Получится зеркальный И50 на М39. Единственное отличие от настоящего зеркального - ограничение ближней фокусировки на 1 метре, а не на 0,65м.
А т.к. он М39 возможно бесконечности не будет, тогда придется разбирать и стачивать регулировочное кольцо (на сайте красногорского завода это описано с чертежом).
благодарю за помощь)
Изменить

 фотография NetSkater 22 Mar 2011

 Kamerer (22.3.2011, 16:22) писал:

После чего с объектива свинтить кольцо толкатель дальномера (я не помню есть там тоже контрящие винтики).
Насколько я помню, у него левая резьба, а винтиков нет.
Сообщение отредактировал NetSkater: 22 March 2011 - 16:43
Изменить

 фотография ЮГТ1 23 Mar 2011

 Oskar (22.3.2011, 17:37) писал:

Вот пожалуйста фото, на всякий номер 6054592

Изображение

Изображение
У меня такой 58 года. Удачный. Тессар 4,5/40 51года с ред Т его переигрывает. Но Тессар экзактовский, бесконца нет - не решился ему задницу пока пилить. А у И 50 с бесконцом порядок. Желтит, как ему и положено, но весит.... В общем, денег почти не стоит, а выхлоп может дать..Единственно, был бы зеркалочный, было б с 0,65 см МДФ.

ЗЫ А кольцо юстировочное зачем точить. Адаптер на 39-ЭОС стачиваем до положенных 1,2 мм (на другие сгодится- типа Ю9, Таир 11, Г40, Ю11, Ю6) и все у него путем. Или для этих стекол 42 на ЭОС выделить и сточить до 1,2 мм. Один Блюхер, они все менее 1,5 мм (как должны быть). Даже 1,25 встречаются, там вовсе пилить ничего, малость самую.
Сообщение отредактировал ЮГТ1: 23 March 2011 - 19:32
Изменить

 фотография ЮГТ1 23 Mar 2011

Error
Сообщение отредактировал ЮГТ1: 23 March 2011 - 19:32
Изменить

 фотография Rave 23 Mar 2011

 ЮГТ1 (23.3.2011, 18:23) писал:

Адаптер на 39-ЭОС
простите, а ЕОС тут при чем?
Изменить

 фотография ЮГТ1 23 Mar 2011

 ЮГТ1 (23.3.2011, 22:23) писал:

У меня такой 58 года. Удачный. Тессар 4,5/40 51года с ред Т его переигрывает. Но Тессар экзактовский, бесконца нет - не решился ему задницу пока пилить. А у И 50 с бесконцом порядок. Желтит, как ему и положено, но весит.... В общем, денег почти не стоит, а выхлоп может дать..Единственно, был бы зеркалочный, было б с 0,65 см МДФ.

ЗЫ А кольцо юстировочное зачем точить. Адаптер на 39-ЭОС стачиваем до положенных 1,2 мм (на другие сгодится- типа Ю9, Таир 11, Г40, Ю11, Ю6) и все у него путем. Или для этих стекол 42 на ЭОС выделить и сточить до 1,2 мм. Один Блюхер, они все менее 1,5 мм (как должны быть). Даже 1,25 встречаются, там вовсе пилить ничего, малость самую.
Блин, забыл, что в гостях у пентаксистов. Но все равно, и эти байонеты пилятся.


 ЮГТ1 (23.3.2011, 22:52) писал:

Блин, забыл, что в гостях у пентаксистов. Но все равно, и эти байонеты пилятся. Если не ошибаюсь, тогда поправьте. ИМХО. А кольца юстировочные, ессннно, никто не отменял.
Изменить

 фотография Kamerer 23 Mar 2011

 ЮГТ1 (23.3.2011, 19:55) писал:

Блин, забыл, что в гостях у пентаксистов. Но все равно, и эти байонеты пилятся.
там пилить нечего - посадочная плоскость объектива ложится на байонет камеры.
Изменить

 фотография ЮГТ1 23 Mar 2011

 Kamerer (24.3.2011, 1:11) писал:

там пилить нечего - посадочная плоскость объектива ложится на байонет камеры.
Т.е. 42 резьба топится в итоге в байонет тушки. В смысле переходник 42-пентакс (42-К) просто как М39на м42? Ну да, ведь рабочий отрезок пентакса - 45,5, а у сапога 44. Тогда, спору нет, пилить (лучше подобрать вместо родного) юстировочное кольцо. С сопутствующими вкусностями в виде смещения красных меток. Хотя это и не принципиально, просто немного непривычно. Вот так посоветовал :-)) - в смысле пилить байонет. Миль пардон.
ЗЫ. Зато у вас нет проблем с замечательными Таками в плане бесконца. Завидую....
Сообщение отредактировал ЮГТ1: 23 March 2011 - 23:04
Изменить

 фотография Aliks 12 Apr 2011

Этот не такой же?

Изображение Изображение

Расскажите пожалуйста мне, как полному чайнику в фототехнике, для каких он снимков и как его присобачить к камере nikon D90 :)
Изменить

 фотография vitzap 12 Apr 2011

Цитата

Расскажите пожалуйста мне, как полному чайнику в фототехнике, для каких он снимков и как его присобачить к камере nikon D90

Сдается мне, что сзади к нему прикручено макрокольцо. Для начала отверните его
Изменить

 фотография Kamerer 12 Apr 2011

 Aliks (12.4.2011, 15:11) писал:

Этот не такой же?
это дальномерный. надо макрокольцо от него открутить и толкатель дальномера.

 Aliks (12.4.2011, 15:11) писал:

для каких он снимков
тессар. Больше для пейзажей и архитектуры. Макро с кольцами тоже можно. Имхо.

 Aliks (12.4.2011, 15:11) писал:

и как его присобачить к камере nikon D90 :)
не в курсе конкретная модель допускает ли установку через переходник М42 оптики, но если допускает, надо купить переходник без линзы и колечко М39/М42.
Для юстировки бесконечности разобрать И50 (на сайте Красногорского завода написано) и выкинуть одно из юстировочных колец изнутри.
Изменить

 фотография Aliks 12 Apr 2011

Спасибо за быстрые ответы)

А можно подробнее про макрокольца?

И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?

зы: а там вроде не откручивается(
Сообщение отредактировал Aliks: 12 April 2011 - 14:27
Изменить

 фотография Kamerer 12 Apr 2011

 Aliks (12.4.2011, 15:25) писал:

зы: а там вроде не откручивается(
сбоку винтик контрящий надо ослабить, он держит макрокольцо на объективе.
Изменить

 фотография Aliks 12 Apr 2011

Цитата

сбоку винтик контрящий надо ослабить

он один? внутри, или снаружи?
Изменить

 фотография Hartad 12 Apr 2011

 Aliks (12.4.2011, 17:05) писал:

он один? внутри, или снаружи?

Снаружи. На кольце.
Изменить

 фотография vitzap 12 Apr 2011

 Aliks (12.4.2011, 17:25) писал:

Спасибо за быстрые ответы)

А можно подробнее про макрокольца?

И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?

зы: а там вроде не откручивается(

Простите меня за дезинформацию. Скорее всего это тоже версия под дальномерку, я думал что они были только белые - отсюда и предположение о макрокольце. Дальномерным можно снимать только макро.
Изменить

 фотография kestrel 12 Apr 2011

 Aliks (12.4.2011, 14:25) писал:

Спасибо за быстрые ответы)

А можно подробнее про макрокольца?

И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?

зы: а там вроде не откручивается(
ЗАБУДЬТЕ ПРО ОДУВАН!
Это же Пентакс! Нам одуваны всякие даром не нужны! :) Одуванами пусть Кэнон/Никон балуется.

Переходное кольцо без линзы у нас. Назвается M42-PK
Изменить

 фотография Kamerer 12 Apr 2011

 kestrel (12.4.2011, 19:45) писал:

Переходное кольцо без линзы у нас. Назвается M42-PK
у нас еще есть китайские творческие с юбкой :)
Изменить

 фотография V_S_V1 02 Jan 2012

 Hartad (12 April 2011 - 15:09) писал:

Снаружи. На кольце.

 Hartad (12 April 2011 - 15:09) писал:

Снаружи. На кольце.
Снаружи на кольце выкрутил штифт, но макрокольцо все равно не выкручивается. Похоже на моем экземпляре внутри макрокольца есть еще один штифт. Похоже там нужна особая отвертка, макрокольцо так и не удалось выкрутить. Может кто, что подскажет?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Inzer 02 Jan 2012

 V_S_V1 (02 January 2012 - 00:21) писал:

Снаружи на кольце выкрутил штифт, но макрокольцо все равно не выкручивается. Похоже на моем экземпляре внутри макрокольца есть еще один штифт. Похоже там нужна особая отвертка, макрокольцо так и не удалось выкрутить. Может кто, что подскажет?
Это не макро кольцо-это толкатель дальномера. Ни каких дополнительных винтов там нет. Просто у этого кольца левая резьба. Откручивать его надо вращая не против а
по часовой стрелке. Бывает что закручено очень туго.
А то что в этой теме называют макро кольцом- это кольцо компенсации рабочего отрезка, которое по форме действительно напоминает стандартные макро кольца.
Изменить

 фотография Inzer 02 Jan 2012

Вот так это выглядит.
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография V_S_V1 02 Jan 2012

 Inzer (02 January 2012 - 20:53) писал:

Это не макро кольцо-это толкатель дальномера. Ни каких дополнительных винтов там нет. Просто у этого кольца левая резьба. Откручивать его надо вращая не против а
по часовой стрелке. Бывает что закручено очень туго.
А то что в этой теме называют макро кольцом- это кольцо компенсации рабочего отрезка, которое по форме действительно напоминает стандартные макро кольца.
Спасибо, но пожалуйста уточните, резьба у макро кольца (толкателя) снаружи или внутри? Попробую керосинчика туда впрыснуть, сидит мертво.
Изменить

 фотография Inzer 03 Jan 2012

У толкателя резьба наружная. Если посмотреть на увеличенной картинке (щелкнуть по картинке и откроется увеличенная) то ее видно в верхней части
левой на снимке детали. И она вкручивается в геликоид (на объективе он блестящий снаружи и черный внутри). Вот в это темное место он и вкручивается.
Там соответственно резьба внутренняя. Керосин надо капать на стык толкателя и геликоида. Если не поможет керосин то можно попробовать капнуть
туда растворителя для нитрокрасок (типа №647). В старых объективах их иногда сажали на клей (целулоид растворенный в ацетоне).
Изменить