Индустар 50 3.5
Oskar 22 Mar 2011
Здравствуйте!
Нашел у себя объектив Индустар 50 3.5, подойдет ли он для пентакса? какие адаптеры или переходники нужны подскажите пожалуйста?
Нашел у себя объектив Индустар 50 3.5, подойдет ли он для пентакса? какие адаптеры или переходники нужны подскажите пожалуйста?
Kamerer 22 Mar 2011
Oskar (22.3.2011, 11:29) писал:
Нашел у себя объектив Индустар 50 3.5, подойдет ли он для пентакса? какие адаптеры или переходники нужны подскажите пожалуйста?
Если это Индустар 50 зеркальный на М39, то дополнительно понадобится еще переходник М39/М42
если это дальномерный И50, то сначала придется скрутить с него макрокольцо и толкатель дальномера, а потом как в предыдущем пункте.
Oskar 22 Mar 2011
Kamerer 22 Mar 2011
Oskar 22 Mar 2011
Kamerer 22 Mar 2011
Oskar (22.3.2011, 16:16) писал:
второе фото
После чего с объектива свинтить кольцо толкатель дальномера (я не помню есть там тоже контрящие винтики).
Получится зеркальный И50 на М39. Единственное отличие от настоящего зеркального - ограничение ближней фокусировки на 1 метре, а не на 0,65м.
А т.к. он М39 возможно бесконечности не будет, тогда придется разбирать и стачивать регулировочное кольцо (на сайте красногорского завода это описано с чертежом).
Oskar 22 Mar 2011
Kamerer (22.3.2011, 17:22) писал:
дальномерный. Там на переходе объектива в макрокольцо снизу с боков есть несколько маленьких винтиков, их надо вывинтить и расконтрить резьбу, после чего вывинтить объектив из макрокольца.
После чего с объектива свинтить кольцо толкатель дальномера (я не помню есть там тоже контрящие винтики).
Получится зеркальный И50 на М39. Единственное отличие от настоящего зеркального - ограничение ближней фокусировки на 1 метре, а не на 0,65м.
А т.к. он М39 возможно бесконечности не будет, тогда придется разбирать и стачивать регулировочное кольцо (на сайте красногорского завода это описано с чертежом).
После чего с объектива свинтить кольцо толкатель дальномера (я не помню есть там тоже контрящие винтики).
Получится зеркальный И50 на М39. Единственное отличие от настоящего зеркального - ограничение ближней фокусировки на 1 метре, а не на 0,65м.
А т.к. он М39 возможно бесконечности не будет, тогда придется разбирать и стачивать регулировочное кольцо (на сайте красногорского завода это описано с чертежом).
NetSkater 22 Mar 2011
ЮГТ1 23 Mar 2011
Oskar (22.3.2011, 17:37) писал:
Вот пожалуйста фото, на всякий номер 6054592
ЗЫ А кольцо юстировочное зачем точить. Адаптер на 39-ЭОС стачиваем до положенных 1,2 мм (на другие сгодится- типа Ю9, Таир 11, Г40, Ю11, Ю6) и все у него путем. Или для этих стекол 42 на ЭОС выделить и сточить до 1,2 мм. Один Блюхер, они все менее 1,5 мм (как должны быть). Даже 1,25 встречаются, там вовсе пилить ничего, малость самую.
Сообщение отредактировал ЮГТ1: 23 March 2011 - 19:32
Rave 23 Mar 2011
ЮГТ1 23 Mar 2011
ЮГТ1 (23.3.2011, 22:23) писал:
У меня такой 58 года. Удачный. Тессар 4,5/40 51года с ред Т его переигрывает. Но Тессар экзактовский, бесконца нет - не решился ему задницу пока пилить. А у И 50 с бесконцом порядок. Желтит, как ему и положено, но весит.... В общем, денег почти не стоит, а выхлоп может дать..Единственно, был бы зеркалочный, было б с 0,65 см МДФ.
ЗЫ А кольцо юстировочное зачем точить. Адаптер на 39-ЭОС стачиваем до положенных 1,2 мм (на другие сгодится- типа Ю9, Таир 11, Г40, Ю11, Ю6) и все у него путем. Или для этих стекол 42 на ЭОС выделить и сточить до 1,2 мм. Один Блюхер, они все менее 1,5 мм (как должны быть). Даже 1,25 встречаются, там вовсе пилить ничего, малость самую.
ЗЫ А кольцо юстировочное зачем точить. Адаптер на 39-ЭОС стачиваем до положенных 1,2 мм (на другие сгодится- типа Ю9, Таир 11, Г40, Ю11, Ю6) и все у него путем. Или для этих стекол 42 на ЭОС выделить и сточить до 1,2 мм. Один Блюхер, они все менее 1,5 мм (как должны быть). Даже 1,25 встречаются, там вовсе пилить ничего, малость самую.
ЮГТ1 (23.3.2011, 22:52) писал:
Блин, забыл, что в гостях у пентаксистов. Но все равно, и эти байонеты пилятся. Если не ошибаюсь, тогда поправьте. ИМХО. А кольца юстировочные, ессннно, никто не отменял.
Kamerer 23 Mar 2011
ЮГТ1 23 Mar 2011
Kamerer (24.3.2011, 1:11) писал:
там пилить нечего - посадочная плоскость объектива ложится на байонет камеры.
ЗЫ. Зато у вас нет проблем с замечательными Таками в плане бесконца. Завидую....
Сообщение отредактировал ЮГТ1: 23 March 2011 - 23:04
Aliks 12 Apr 2011
Этот не такой же?
Расскажите пожалуйста мне, как полному чайнику в фототехнике, для каких он снимков и как его присобачить к камере nikon D90
Расскажите пожалуйста мне, как полному чайнику в фототехнике, для каких он снимков и как его присобачить к камере nikon D90
vitzap 12 Apr 2011
Цитата
Расскажите пожалуйста мне, как полному чайнику в фототехнике, для каких он снимков и как его присобачить к камере nikon D90
Сдается мне, что сзади к нему прикручено макрокольцо. Для начала отверните его
Kamerer 12 Apr 2011
Aliks (12.4.2011, 15:11) писал:
Этот не такой же?
Aliks (12.4.2011, 15:11) писал:
для каких он снимков
Aliks (12.4.2011, 15:11) писал:
и как его присобачить к камере nikon D90
Для юстировки бесконечности разобрать И50 (на сайте Красногорского завода написано) и выкинуть одно из юстировочных колец изнутри.
Aliks 12 Apr 2011
Спасибо за быстрые ответы)
А можно подробнее про макрокольца?
И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?
зы: а там вроде не откручивается(
Сообщение отредактировал Aliks: 12 April 2011 - 14:27
А можно подробнее про макрокольца?
И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?
зы: а там вроде не откручивается(
Сообщение отредактировал Aliks: 12 April 2011 - 14:27
Kamerer 12 Apr 2011
Hartad 12 Apr 2011
vitzap 12 Apr 2011
Aliks (12.4.2011, 17:25) писал:
Спасибо за быстрые ответы)
А можно подробнее про макрокольца?
И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?
зы: а там вроде не откручивается(
А можно подробнее про макрокольца?
И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?
зы: а там вроде не откручивается(
Простите меня за дезинформацию. Скорее всего это тоже версия под дальномерку, я думал что они были только белые - отсюда и предположение о макрокольце. Дальномерным можно снимать только макро.
kestrel 12 Apr 2011
Aliks (12.4.2011, 14:25) писал:
Спасибо за быстрые ответы)
А можно подробнее про макрокольца?
И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?
зы: а там вроде не откручивается(
А можно подробнее про макрокольца?
И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?
зы: а там вроде не откручивается(
Это же Пентакс! Нам одуваны всякие даром не нужны! Одуванами пусть Кэнон/Никон балуется.
Переходное кольцо без линзы у нас. Назвается M42-PK
Kamerer 12 Apr 2011
V_S_V1 02 Jan 2012
Hartad (12 April 2011 - 15:09) писал:
Снаружи. На кольце.
Hartad (12 April 2011 - 15:09) писал:
Снаружи. На кольце.
Inzer 02 Jan 2012
V_S_V1 (02 January 2012 - 00:21) писал:
Снаружи на кольце выкрутил штифт, но макрокольцо все равно не выкручивается. Похоже на моем экземпляре внутри макрокольца есть еще один штифт. Похоже там нужна особая отвертка, макрокольцо так и не удалось выкрутить. Может кто, что подскажет?
по часовой стрелке. Бывает что закручено очень туго.
А то что в этой теме называют макро кольцом- это кольцо компенсации рабочего отрезка, которое по форме действительно напоминает стандартные макро кольца.
V_S_V1 02 Jan 2012
Inzer (02 January 2012 - 20:53) писал:
Это не макро кольцо-это толкатель дальномера. Ни каких дополнительных винтов там нет. Просто у этого кольца левая резьба. Откручивать его надо вращая не против а
по часовой стрелке. Бывает что закручено очень туго.
А то что в этой теме называют макро кольцом- это кольцо компенсации рабочего отрезка, которое по форме действительно напоминает стандартные макро кольца.
по часовой стрелке. Бывает что закручено очень туго.
А то что в этой теме называют макро кольцом- это кольцо компенсации рабочего отрезка, которое по форме действительно напоминает стандартные макро кольца.
Inzer 03 Jan 2012
У толкателя резьба наружная. Если посмотреть на увеличенной картинке (щелкнуть по картинке и откроется увеличенная) то ее видно в верхней части
левой на снимке детали. И она вкручивается в геликоид (на объективе он блестящий снаружи и черный внутри). Вот в это темное место он и вкручивается.
Там соответственно резьба внутренняя. Керосин надо капать на стык толкателя и геликоида. Если не поможет керосин то можно попробовать капнуть
туда растворителя для нитрокрасок (типа №647). В старых объективах их иногда сажали на клей (целулоид растворенный в ацетоне).
левой на снимке детали. И она вкручивается в геликоид (на объективе он блестящий снаружи и черный внутри). Вот в это темное место он и вкручивается.
Там соответственно резьба внутренняя. Керосин надо капать на стык толкателя и геликоида. Если не поможет керосин то можно попробовать капнуть
туда растворителя для нитрокрасок (типа №647). В старых объективах их иногда сажали на клей (целулоид растворенный в ацетоне).