Форумы Пента-клуба

maestro_t сказал:

Конечно, но тонкость в том, что я не занимаюсь спортом, просто люблю кататься на велосипеде.

Да, но 130 км - это спортивная нагрузка. И все же мы подсознательно делаем это для здоровья или поддержания хорошего самочувствия, а пиво в этой теме, как "соль к чаю". Я тоже не для спорта, стараюсь каждый день после работы часок прокатиться, за исключением когда тяжестей натягаешься и приходишь никакой. Больше по душе спринтерская езда, т.е. с тяговой нагрузкой близкой к предельной, в последнее время сильный ветер не дает расслабиться. Уже привычка выработалась, что к вечеру должна быть физическая усталость, вот на велике и догоняюсь. Так сказать, своеобразное удовольствие.

maestro_t сказал:

Это тоже вариант, но мне нравится комфортная езда без перегрузок и сильной усталости. Семь часов - это перебор, просто мне нужно было убедиться, что я в нормальной физической форме, а вот пять часов - это почти идеальный вариант для время-от-времени, буду искать сто- (или девяносто-) километровое кольцо.
Сообщение отредактировал Олaф: 14 May 2017 - 18:32

maestro_t (14 May 2017 - 17:05) писал:

Пункт Правил Форума: 3.1. Форум является русскоязычным, что означает необходимость соблюдения правил русского языка. В случае цитирования иноязычных источников цитаты нужно сопровождать переводом или комментарием на русском языке. Искажение русского языка и использование сленга, за исключением профессионального жаргона, запрещено.

Именно потому этот пункт и присутствует, чтобы отсутствовали разночтения между тем, что хотел сказать автор и тем, как еще этот выпендреж автора можно перевести. Этот аккаунт, кстати, регулярно нарушает сей пункт, однако ж, не получает санкций.
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 14 May 2017 - 21:51

maestro_t сказал:

Другое дело, что ПДД РФ говорят однозначно – "Велосипед" - транспортное средство. И управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – это неправильно. Но, видимо, в США всё иначе.

Protero, погуглите содержание алкоголя в крови трезвого человека. А потом расчет содержания исходя из моих 95 кг и 0.4 литра (= пинта) пива. А потом допуски, припуски, нормативы и границы разрешенных значений для моего штата.
Сообщение отредактировал Олaф: 15 May 2017 - 04:10

Движение по проезжей части - это совсем другая тема. Тут, употребляя алкоголь, потенциально подвергаете опасности окружающих своими непредсказуемыми действиями. В профессиональном спорте, ради результата, спортсмены готовы на все, даже допинг. Но на этих фото кто знает, что там налито в бутылках. Вино только в первые минуты может бодрить, а на длинных дистанциях вряд ли поможет. Алкоголь больше расслабляет, а пиво - особенно. Когда долго едешь с каденсом 90-120, желательно чтобы желудок был пуст. Только чистая вода.

"покатилась" тема ...

однако ... by Andrey

Олaф сказал:

Зачем?

Protero (15 May 2017 - 10:18) писал:

Затем, чтобы иметь хотя бы минимальные представления о том, о чем Вы выносите суждения.

Олaф сказал:

Да я, в общем-то, суждений не выносил. Временами Вы не только криво изъясняетесь по-русски, но и читаете тоже.
Сообщение отредактировал Protero: 15 May 2017 - 13:43

Protero сказал:

Вам не обязательно оправдываться, мы же поняли друг друга.

Олaф сказал:

Нет. Покажите мне моё "суждение".

Protero (15 May 2017 - 13:51) писал:

Protero (15 May 2017 - 10:18) писал:

Вот то-то и оно. Не можете. Так что учите русский.
Сообщение отредактировал Protero: 15 May 2017 - 13:56

Protero, если между "не хочу" и "не могу" Вы не умеете делать различия, то у Вас должны быть коммуникационные проблемы.
Которые не зависят от знания языка.

Олaф сказал:

Дело в том, что не можете.

тут о велосипедах... (ну или «быстроногах»)

Protero (16 May 2017 - 22:29) писал:

мдя, не легко у нас велосипедистам ...
кста не в своей полосе ехал вроде (с которой только направо и пересекал велосипедист сплошные), но права его сбивать это конеш не дает...

Он вообще не имел права ехать по этой трассе. На другой стороне дороги есть тротуар, а на этой широченная обочина со сплошной полосой.

maestro_t,
а я вот не знаю что правила трактуют в подобной ситуации.
при наличии тротуара оно конеш... но по видео в обозримой перспективе то и не видно где бы он мог пересечь трассу чтобы попасть на него...
напрашивается движение по обочине, но как правильно тогда ему пересекать перекрестки? уезжать по ходу движения направо, пересекать проезжую часть и опять возвращаться на обочину трассы?
я сам как раз езжу в подобной дорожной обстановке (двигаюсь по асфальтированной обочине, разделенной сплошной полосой. но вот каким в подобном случае будет правильное пересечение перекрестков ? не признают ли виновными обоих? радует конеш, что по видео велосипедист таки остался жив, хотя ребра наверное и поломал...)
Сообщение отредактировал karimar: 17 May 2017 - 09:43

karimar сказал:

Я так часто и делаю. Защита от дураков - свое здоровье дороже.
А на правила, пока есть дураки - наплевать.

Неделю назад два раза резко оттормаживался по пути на работу из-за того, что машине, следующей за мной, нужно было повернуть направо. Вместо того, чтобы подождать пару секунд пока я покину перекрёсток, водитель просто меня "подрезал". Была окончательно потеряна вера в человечество.
Но вчера все машины ждали пока я проеду и только потом поворачивали. А один водитель даже чуть подвинулся влево, когда машины стояли на светофоре, чтобы я смог проехать дальше. Вера в людей восстановлена .

ringee сказал:

Или без перекрестка...мне прямо, а ему направо...так он обгонит и подрежет! Вот это меня просто выводит из равновесия и минимум до след. дня

sontic сказал:

"Ему" – кому?

Protero,

ringee сказал:

вроде как эту ситуацию разбирали...

sontic, могло быть прочитано (Ваша реплика), как "я еду на машине, а велосипедист обгонит и подрежет". В городских условиях вполне реальная ситуация. Дураков и хамов много и среди автомобилистов, и среди велосипедистов.
Сообщение отредактировал Protero: 17 May 2017 - 11:39

ringee сказал:

Позавчера подобный случай лично пережил: мне направо, велосипедисту прямо. Но, млин, я ж привык, что из крайнего правого положения народ поворачивает. А этот ухарь резко разгоняется и едет прямо, а мне ж его за стойкой не видно. Хорошо, что со светофора стартовали и скорость небольшая - вовремя стопанул. А если б "по зелёненькому" ехал?
Понимаю, что сам не прав, но как-бы хотелось бы, чтоб велосипедисты тоже в ситуацию въезжали, а не в бочину, и либо перестраивались ближе к левому краю, либо... Не знаю даже...

Тут как с пешеходами. Сразу видно пешехода-водителя. И рукой махнёт на пешеходном - проезжай, мол, и дорогу чуть ли не рысцой перебегает (сам так делаю ). Т.е. видит ситуацию с двух сторон. Так и с велосипедом. Велосипедист ограничен в обзоре (от дороги, особенно на скорости, взгляд не оторвать - каждая ямка, решётка или камень грозят падением; очень трудно следить за динамикой обстановки сзади - только короткий взгляд через плечо и т.д.). Особая прелесть - проезд мимо остановки общественного транспорта . Манёвр велосипедист может показать только рукой и на короткое время (я видел велоповоротники на алиэкспрессе, но вживую - ни разу ) и его можно запросто не заметить. Любое торможение - это срыв темпа и дыхания. Большинство водителей это понимают и просчитывают свой манёвр с учетом нахождения велосипеда на дороге. Но так, увы, бывает не всегда. Много агрессии и непонимания.