Про выбор пленки
#271
Отправлено 22 October 2020 - 13:01
#274
Отправлено 22 October 2020 - 16:02
Владимир. (22 October 2020 - 14:51) писал:
так что тут надо сразу уточнить: есть ли спотметр? и вообще понимание хотя бы зонной теории
#276
Отправлено 22 October 2020 - 18:38
paolo_cocoa (22 October 2020 - 18:29) писал:
#277
Отправлено 22 October 2020 - 19:32
barns (22 October 2020 - 16:02) писал:
так что тут надо сразу уточнить: есть ли спотметр? и вообще понимание хотя бы зонной теории
Сейчас снимаю на Pentax 645n ii. Когда выбирал СФ камеру, то искал соблюдение сразу нескольких удовлетворяющих меня условий, одним из которых было опять таки наличие развитой системмы экспозамера. В данной модели она конечно не настолько продвинутая как на Nikon F5, но всё равно тоже весьма и весьма хитрая, позволяющая не думать о технических моментах замера, а сосредоточиться на самой съёмке. Опять таки успел уже поснимать на все общедоступные обращаемые плёнки и результат мне очень понравился своей адекватностью. Камера имеет свойство слегка высветлять слайды, но для их последующего сканирования это только в плюс. Всё вроде понятно, кроме опять и опять этой странной Velvia 50. На ней опять таки получаются очень сильно притемнённые кадры. Ни с Провией ни с Эктахромом таких проблем нет. Да, я знаю, что Velvia 50 сверхконтрастная плёнка, но речь не о контрасте а именно о плотности изображения. Возникает полное ощущение, что Вельвию надо экспонировать с положительной поправкой по крайней мере в ступень, а то и полтора.
Есть какие нибудь соображения или личный опыт в этом плане?
#278
Отправлено 23 October 2020 - 00:50
И со слайдовой плёнкой я всегда использую камерный спот-метр. Считаю, что у современных цифро-камер замер ещё точнее, чем в F5, но и цифровики часто ошибаются. Зачем отдавать замер на откуп автоматике, которая не знает, где находятся главные объекты в кадре?
#279
Отправлено 23 October 2020 - 13:09
Владимир. (22 October 2020 - 13:01) писал:
#280
Отправлено 23 October 2020 - 13:11
#282
Отправлено 23 October 2020 - 16:29
Alexander_46 (23 October 2020 - 15:25) писал:
там полезных 3-4 стопа
https://www.fujifilm...0_datasheet.pdf
Вообще, если посмотреть даташит и сравнить с провией, то у вельвии 50 - 50 iso, всё как положено (график ХК сдвинут на 0.3 lgE)
А вообще там 4-5 стопов, но ими уже надо уметь будет пользоваться, чтобы тени уложить в пятку, а света в плечо ХК
#283
Отправлено 23 October 2020 - 18:38
Ладно, в любом случае я отснял тестовую плёнку на Пентакс 645, осталось каким то образом забросить её в лабораторию и получить обратно. Как получу результаты, отпишусь что вышло
#284
Отправлено 23 October 2020 - 22:33
PS
Паучёг пересвечен на скане, а через лупу он вполне себе детально выглядит. И если его отдельно отсканировать кадрированием, то он тоже нормально получится. Но блин, мой никон 2000, 10 мегапикселей, не позволит это сделать. А нужно ли это в большинстве случаев, скажу что нет.
Не косячь при съёмке, и всё будет отлично!
Сообщение отредактировал Стас: 23 October 2020 - 22:48
#285
Отправлено 24 October 2020 - 00:48
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 24 October 2020 - 00:50
#286
Отправлено 24 October 2020 - 17:44
Кирилл Че (24 October 2020 - 00:48) писал:
Пока у меня были только сканы, тоже думал, что ДД слайда не очень, но когда посмотрел кадры через диаскоп, понял, что сильно ошибался.
Сообщение отредактировал Alexander_46: 24 October 2020 - 17:46
#287
Отправлено 25 October 2020 - 01:59
В этом и заключается сложность съемки на слайд, он крайне чувствителен к промахам по экспозиции. Просто вельвия экстремальная в этом плане пленка, а e100vs, e100g, e100+, e100 (свежий который), ektachrom 64t, provia 100f, provia 400x, astia 100 имеют ДД побольше ( я, кстати, не просто так пишу, на все эти пленки снимал).
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 25 October 2020 - 02:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных