Про выбор пленки
#1
Отправлено 30 January 2011 - 20:14
#5
Отправлено 30 January 2011 - 23:40
Kamerer (30.1.2011, 22:11) писал:
Донором могут стать нерабочие тушки SF/Z/MZ серий или от MG/P3/P30. От МХ скорее всего не подойдет по размеру - чуть шире, подпиливать придется.
Очень страшно? что там грязь? Она ведь не влияет на картинку.... или как?
Ещё вопросик... какую пленку использовать для начала чтоб и не дорого потому как на начальном уровнепо большей степени кадры в пустую улетать будут.... и наверно шедевров ждать не стоит... но и чтоб не отпало желание снимать на пленку... или всё-таки заряжать хорошую и уже потом локти не кусать когда хорошая фотография, а качество пленки подведёт??? Купил одну касетку Fuji Superia Reala но всё-таки дороговато....=) 5 евро однако....=)
#6
Отправлено 30 January 2011 - 23:52
#9
Отправлено 31 January 2011 - 00:39
Я бы рекомендовал Kodak Profoto XL, у нее следующие плюсы:
1. достаточно мелкое зерно (в самом деле очень хорошая пленка, лучше названных выше)
2. кадров с ролика выходит 40, а не 36
3. она проявляется по 41 процессу.
с чб сейчас проблемы, в лабах принимают только на ручную проявку, с ценником - 100 - 150 руб.
Проявляют черт знает как, да еще и пыль могут посадить. С цветной таких проблем еще нет, в любом Ярком мире есть минилабы.
Все это ИМХО не считается если вы не будете проявлять и печатать сами (дома в ванной ;-) ).
#12
Отправлено 01 February 2011 - 14:05
Semka (31.1.2011, 0:39) писал:
Ещё вопросик... какую пленку использовать для начала чтоб и не дорого потому как на начальном уровнепо большей степени кадры в пустую улетать будут.... и наверно шедевров ждать не стоит... но и чтоб не отпало желание снимать на пленку... или всё-таки заряжать хорошую и уже потом локти не кусать когда хорошая фотография, а качество пленки подведёт??? Купил одну касетку Fuji Superia Reala но всё-таки дороговато....=) 5 евро однако....=)
За дорогими типа Порты пока не стоит гонятся, они дорогие и требуют другого более акуратного подхода с сьёмке, хранение в холодильнике, быстрой после сьёмки качественной проявке и хорошем сканере многие лабы просто портят такие плёнки, а после можно и на слайд попробовать .
#17
Отправлено 23 February 2011 - 11:35
Была у меня плёночка Кодак 100 уже слишком просроченная (5лет) вот тут я понизил исо до 50, сделал проявку и печать всё было в норме.
#18
Отправлено 25 February 2011 - 13:20
#19
Отправлено 27 February 2011 - 18:21
himik_007 (25.2.2011, 13:19) писал:
Ну есть лаборатории, где общаешься с мастером напрямую и можно параметры сканирования, типа коррекции цвета, плотности и количества проходов на кадр обговаривать. Всё упирается в оплату, ибо это увеличивает стоимость заказа.
himik_007 (25.2.2011, 13:19) писал:
Тут даже интереснее. На плёнке можно иметь те цвета, которые хочется, какую плёнку вставишь - те и будут. Хочешь яркие цвета - пожалуйста, хочешь более нейтральные - пожалуйста. И не надо равы часами крутить.
#20
Отправлено 27 February 2011 - 18:33
#23
Отправлено 28 February 2011 - 12:31
Между прочим Lucky достаточно хорошая пленочка для на каждый день. Единственное нет противоореольника, ну это не сильно страшно так как уравновешивается совсем маленькой ценой на неё Вообще пленку всю беру только на ебай. В штатах желательно. Качество там получше и хранение. И заказывать зимой надо,чтоб летом не тухла в дороге А у нас тут что-то пару раз уже нагревался с плохой пленкой, ну в смысле плохо хранившейся. Так что больше тут брать не буду, только у проверенных,если приспичит.
#25
Отправлено 28 February 2011 - 15:16
-- Серый -- (28.2.2011, 12:41) писал:
Я лично до нового года брал примерно по 55р ролик,но я покупал в южной корее. Почемуто мне подумалось что там лучше пленка должна быть
#26
Отправлено 28 February 2011 - 17:09
20 Fuji RVP 100F Velvia 100F 135-36 Color Film Expired Date 02/2011
Выйдет примерно по 170р за ролик против 300р примерно по москве.
Там 20 роликов. У меня и так роликов 40 Provia 135ой в холодильнике лежит и 120 тоже примерно такая же куча Но я бы вельвии 5 роликов взял
Ну кто готов скинуться?
#27
Отправлено 28 February 2011 - 17:17
60 ROLL BLACK & WHITE NEGATIVE 400 24 FILM 135-24 BULK
Это пленка пишут что полный аналог Ilford XP2 и Kodak BW400CN.
24 кадра по C41 400iso. 60 роликов стоит 110у.е
Будет примерно по 60р за ролик. И самое прикольное я так понял что сделано в EU. Походу для каких то проф нужд. Давно я кстати хотел именно её попробовать. Мне очень понравилась монохромная пленка.
Кто готов скинуться?
Я бы роликов 10-20 взял бы.
#28
Отправлено 28 February 2011 - 19:42
himik_007 (28.2.2011, 17:08) писал:
20 Fuji RVP 100F Velvia 100F 135-36 Color Film Expired Date 02/2011
Выйдет примерно по 170р за ролик против 300р примерно по москве. ...
У меня экспонированных уже 14шт с начала года накопилось и еще с пяток будет через неделю.
Хочу этих испробовать: http://www.maxilab.ru/ (или есть еще варианты?)
Хотел и в прошлый раз к ним отнести, да забыл и по инерции снова в Фотопроект сдал.
Ну и опять они свой перешарп включили на полную мощность (отдавал все подряд под формат 10х15). Смотреть на результат без содрогания невозможно.
И по цвету тоже опять наврали. Особенно с Фуджи. С Кодака (всё слайд) лучше получилось с цветом.
Посмотрел всю статистику и, хоть Фуджи мне всегда больше нравилась, теперь по слайдам на Кодак перешел - с нее сканы в итоге лучше выходят (об этом и А. Шадрин писал в своем научном исследовании).
Сообщение отредактировал mich.: 28 February 2011 - 19:51
#29
Отправлено 28 February 2011 - 20:35
himik_007 (28.2.2011, 17:16) писал:
60 ROLL BLACK & WHITE NEGATIVE 400 24 FILM 135-24 BULK
mich. (28.2.2011, 19:41) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных