Форумы Пента-клуба

Хочу купить
легенду takumar 58mm 2.4 НО резьба m37

можно ли поставить на м42->K?

ПС
немного про разные 58-ки
http://www.taunusreiter.de/Cameras/EarlyPe...rPrimesTest.htm

The 55/2.2 was a Gaussian type lens so essentially similar to all the 55's and 50's that followed.
The 58/2 was a Sonnar design and I like Sonnars, it holds the record of being the widest (focal length) Sonnar ever made for SLR cameras so I'm itching to try it.
The 58/2.4 was a Heliar design - a lens type I've never tried and that I'm curious about.
Сообщение отредактировал Ostwind: 18 February 2011 - 00:42

Ostwind (18.2.2011, 0:06) писал:

можно и даже нужно, лично я обмотал его изолентой и звернул в кольцо m39-m42.
На черно-белой пленке он великолепен.

т.е. бесконечность есть? всё как надо?
я имею ввиду задние отрезки совпадают? м37 и м39
Сообщение отредактировал Ostwind: 18 February 2011 - 00:31

Ostwind (17.2.2011, 23:29) писал:

Этот?

Ostwind (18.2.2011, 0:29) писал:

даже имеется огромный перебег за бесконечность

Мне такой достался в комплекте с мертвой камерой. Я с камеры снял посадочное кольцо М37, на токарном станке проточил переходник с М42 на Кэнон и туда это кольцо запихнул. В принципе, можно такую операцию и с переходником на Пентакс попробовать. Но лучше брать тот переходник, что с "блином", но надо подумать, как быть с бесконечностью. Не исключено, что все нормально будет.

А объектив интересный.

kreisser (18.2.2011, 1:36) писал:

только линза, без камеры

KNA (18.2.2011, 1:40) писал:

вобщем постараюсь взять - линза интересная
попробывать Гелиар за скромные деньги

судя по тесту
http://www.taunusreiter.de/Cameras/EarlyPe...rPrimesTest.htm

бокех у него самый развесёлый :-)

Я ещё хотел спросить - диафрагма там плавная или щелчками переключается?

Ostwind (18.2.2011, 0:52) писал:

плавная и круглая

Для видео вообще круто будет!
А то с современными линзами ГРИП не поуправляешь

ПС Модератор подклейте мою тему к

ASAHIFLEX
http://www.penta-clu...showtopic=86889

и в название добавьете про такумары 58мм
чтобы поиском цепляло
Сообщение отредактировал Ostwind: 18 February 2011 - 21:16

Итак, как всё-таки путёво сделать переходник М37-М42 ? Кроме, как на токарном - никак ?
Может, где-нибудь продаётся такое ?
А на тех камерах , ASAHIFLEX, был какой рабочий отрезок ? не 45.5 ?


Сообщение отредактировал РыбакШу: 16 March 2015 - 10:19

РыбакШу сказал:

если смотреть на Вики , то одинаковый с М42 и К



откуда бооольшой перебег за бесконечность-то взялся ?

РыбакШу (16 March 2015 - 10:15) писал:

У меня есть несколько таких колец. В свое время в РСУ заказывал, но они не готовы были сделать штучный заказ. Если надо, стучите в личку - договоримся.

Эта пара имеет новое, на то время, соединение - резьбу М42. Выпущено было небольшое количество (затем выпуск объектива Takumar 58mm f/2.4 был прекращен, одна из причин - дороговизна.)
Рабочий отрезок обеих моделей (этой и представленной выше) - одинаков.
Думаю, что некоторые проблемы с бесконечностью при использовании объектива с М37, могут быть из-за неправильного переходника, т.е. когда после установки объектива на камеру индекс не находится на месте.
Сообщение отредактировал Slip: 06 June 2015 - 16:22

Asahi-Kogaku Takumar 58mm F2.4



@4.0

РыбакШу (12 June 2015 - 23:00) писал:

@2.4



@4.0


Сообщение отредактировал РыбакШу: 14 June 2015 - 14:02

Люпин

РыбакШу (12 June 2015 - 23:00) писал:

Сообщение отредактировал РыбакШу: 15 June 2015 - 10:07

РыбакШу (15 June 2015 - 10:08) писал:

какая диафрагма (5.6-8,0)?

TankX2 (15 June 2015 - 10:15) писал:

максимум 4.0
просто более, ни разу не ставил

Очень приятный объектив. Компактный, размером с Юпитер-3. Резьба под фильтр 40.5мм. Резкий с открытой (думал будет мягче), интересная гелиаровская зона нерезкости, хорошая цветопередача. Больше понравился на ближних планах, где и проявляется его гелиаровский характер.
Всё снято на открытой. Свет был жестковат

Ехал в Беларусь из Москвы месяц (!!!) Практически всё это время в Москве пролежал. Рекорд в моей практике. Из Европы (с таможней) приезжает за неделю. Сейчас ещё один из Москвы едет. Та же история. В Почте России надо срочно начальника менять

Фотографии в альбоме «Takumar 58/2.4 (Heliar type)», автор serkol64 на Яндекс.Фотках



[more]

Фотографии в альбоме «Takumar 58/2.4 (Heliar type)», автор serkol64 на Яндекс.Фотках

@2.4


Сообщение отредактировал РыбакШу: 01 April 2016 - 10:36

РыбакШу (01 April 2016 - 10:35) писал:

- а МДФ у него какая?

n:z (01 April 2016 - 11:28) писал:

0.6 м

РыбакШу (01 April 2016 - 11:41) писал:

- о: это важно, а то полтинники тех лет (НЕ такумары) бывают с минималкой - метр... при всей красивости рисунка наводиться уже не просто (мартышка к старости слаба глазами стала)...

Asahi-Kogaku Takumar 58mm F2.4

n:z (01 April 2016 - 12:16) писал:

Какая связь между МДФ 0,6м. или 1,0м. и удобством фокусировки?

Snap (02 April 2016 - 22:57) писал:

хм... - попробуйте... поснимав десятком мануальных полтинников со стандартной МДФ в 45-50 см. и "нарвавшись" на МДФ в метр - становится неудобно, поверьте... портреты - нормально, а вот предметка, да ещё мелкая...