ПК для интернета
vadim69 18 Jan 2011
вкратце суть такова
есть старый комп, который я приспособил под интернет, ну и под прочие мелкие задачи на каждый день.
на нём установлена старая лицензионная ХР. и работает она всё хужее и хужее. прям беда порой (зависает).
чистки не помогают. не перезагружал, правда, уже больше года. но нет у меня уверенности, что перезагруз поможет. да и на какое время?
собирался брать семёрку. но как-то накладно, тем более только ради интернета...
а вот Линукс...
проблема в том, что про Линукс я практически ничего не знаю...
тут сразу пакет вопросов.
совместимость с драйверами?
совместимость с программами, которые я использую?
что будет с Фаерфоксом?
как будет со Скайпом?
как "дружит" Линукс с вирусами?
какое ПО есть именно под Линукс?
что такое эмулятор Виндовс и как оно работает?
и главное - стОит ли затеваться? будет ли Линукс лучше работать, чем старая ХР?
заранее благодарю за мнения и информацию!...
есть старый комп, который я приспособил под интернет, ну и под прочие мелкие задачи на каждый день.
на нём установлена старая лицензионная ХР. и работает она всё хужее и хужее. прям беда порой (зависает).
чистки не помогают. не перезагружал, правда, уже больше года. но нет у меня уверенности, что перезагруз поможет. да и на какое время?
собирался брать семёрку. но как-то накладно, тем более только ради интернета...
а вот Линукс...
проблема в том, что про Линукс я практически ничего не знаю...
тут сразу пакет вопросов.
совместимость с драйверами?
совместимость с программами, которые я использую?
что будет с Фаерфоксом?
как будет со Скайпом?
как "дружит" Линукс с вирусами?
какое ПО есть именно под Линукс?
что такое эмулятор Виндовс и как оно работает?
и главное - стОит ли затеваться? будет ли Линукс лучше работать, чем старая ХР?
заранее благодарю за мнения и информацию!...
Mr. Wolf 18 Jan 2011
Сам пару недель назад задумал, поставить на старый ноут (используется исключительно для интернета).
Из предыдущего опыта общения с Linux (давно это было - лет 6 назад):
Наличие драйверов для перефирии лучше сразу проверить на сайте производителя;
Фаерфокс под линукс вроде есть;
Скайп наверняка тоже будет;
По все необходимое есть в достаточном количестве, есть даже аналоги Фотошопа;
Эмулятор окон, на тот момент, был геморойной штукой, под ним работали только программы, которые были в списке разработчика, возможно сейчас ситуация лучше.
В общем для интернета и офиса ставить можно.
Ресурсов требует намного меньше чем окна.
На счет вирусов не знаю, нов то время их под линукс практически не было.
Из предыдущего опыта общения с Linux (давно это было - лет 6 назад):
Наличие драйверов для перефирии лучше сразу проверить на сайте производителя;
Фаерфокс под линукс вроде есть;
Скайп наверняка тоже будет;
По все необходимое есть в достаточном количестве, есть даже аналоги Фотошопа;
Эмулятор окон, на тот момент, был геморойной штукой, под ним работали только программы, которые были в списке разработчика, возможно сейчас ситуация лучше.
В общем для интернета и офиса ставить можно.
Ресурсов требует намного меньше чем окна.
На счет вирусов не знаю, нов то время их под линукс практически не было.
Pyc 18 Jan 2011
vadim69 (18.1.2011, 21:51) писал:
совместимость с драйверами?
Цитата
совместимость с программами, которые я использую?
Стандартный домашний набор будет.
Разве что вместо Photoshop Gimp, ну или под вайном запускать.
Цитата
что будет с Фаерфоксом?
Цитата
как будет со Скайпом?
Цитата
как "дружит" Линукс с вирусами?
Цитата
что такое эмулятор Виндовс и как оно работает?
Цитата
и главное - стОит ли затеваться? будет ли Линукс лучше работать, чем старая ХР?
Epigon 19 Jan 2011
да хорошо будет работать
сам на нем с 1998, ни разу не было ни одной проблемы....
подвис за это время 1 раз помню как сейчас,
сам на нем с 1998, ни разу не было ни одной проблемы....
подвис за это время 1 раз помню как сейчас,
Zebooka 19 Jan 2011
vadim69 (19.1.2011, 1:51) писал:
и главное - стОит ли затеваться? будет ли Линукс лучше работать, чем старая ХР?
заранее благодарю за мнения и информацию!...
заранее благодарю за мнения и информацию!...
Рекомендую начать с простого - xubuntu 10.10.
Что касается дров - тут не так как в винде. Либо оборудование уже поддерживается (т.е. ничего ставить не надо. А это так для большинства оборудования), либо будет секс с поиском в интернете, комниляцией и установкой.
Приложения - тысячи их. Есть центр приложений - в нем можете их искать. Можете почитать мануал на ubuntu.com. (систему рекомендую xubuntu, а не ubuntu - скачать на xubuntu.org)
Браузер - ФФ, Хром, Опера
Плеер - VLC
Граф. редактор (растр) - GIMP
Граф. редактор (вектор) - Inkscape
Офис - OpenOffice.org, либо его форк LibreOffice.
Allexandr 19 Jan 2011
Добавлю ложку дёгтя: лучше будет, но, при этом, будет намного сложнее.Это не Винда "plug and pray": - Вам, даже с самой "дружелюбной" версией Linux, придётся много читать, "набивать шишки", радоваться, что под рукой есть "йод" и "пластырь" в виде профильных книг, некоторого количества тематических форумов и руководств, и, чем больше Вы будете осваивать эту систему, тем больше будете понимать, что Вы её всё еще не знаете и нужно читать, читать, читать...
Плюсы:
- это - интересно;
- очень стабильна (по сравнению с Виндой);
- "маловирусна";
- пмсм, "некулхацкерна", то есть, если Вас и "взломают", то, скорее всего, - "безобидно", для общего развития, без жестоких последствий (либо еще и сообщат, где в Вашей системе "дырки").
Хотите определиться, нужно ли оно Вам? ПМСМ, это - просто: найдите в сети книгу: В. Костромин. "Linux для пользователя". Если Вы готовы её осилить (первой из многих), то это для Вас!
Плюсы:
- это - интересно;
- очень стабильна (по сравнению с Виндой);
- "маловирусна";
- пмсм, "некулхацкерна", то есть, если Вас и "взломают", то, скорее всего, - "безобидно", для общего развития, без жестоких последствий (либо еще и сообщат, где в Вашей системе "дырки").
Хотите определиться, нужно ли оно Вам? ПМСМ, это - просто: найдите в сети книгу: В. Костромин. "Linux для пользователя". Если Вы готовы её осилить (первой из многих), то это для Вас!
Epigon 19 Jan 2011
Allexandr (19.1.2011, 10:45) писал:
Добавлю ложку дёгтя: лучше будет, но, при этом, будет намного сложнее.Это не Винда "plug and pray": - Вам,
balU 19 Jan 2011
Разве что вместо Photoshop Gimp, ну или под вайном запускать.
Epigon 19 Jan 2011
Allexandr 19 Jan 2011
Epigon (19.1.2011, 8:08) писал:
не придется если не лазить дальше браузера и готовых программ, если не работать в консоль, а ограничиться только оконным интерфейсом, у меня даже мама освоила, а ей 70, а вот винда не далась, по причине неочевидности
Если не лазить дальше браузера и готовых программ, не устанавливать обновления, не пытаться запустить под эмуляторами нужные программы, и т.д....то, пмсм, лучше не осваивать готовые программы под Linux: - проще винду по десять раз за пять лет переустановить...
ФШ под вайном улыбнул )
Сообщение отредактировал Allexandr: 19 January 2011 - 08:42
Allexandr 19 Jan 2011
ну да, гимп нашевсё
Epigon 19 Jan 2011
Allexandr (19.1.2011, 11:38) писал:
Обновления тоже мама устанавливает, VPN-соединение мама сама настраивала (и лечит после установки "недопиленных" сборок, например, после "поспешного" релиза KDE)?
Если не лазить дальше браузера и готовых программ, не устанавливать обновления, не пытаться запустить под эмуляторами нужные программы, и т.д....то, пмсм, лучше не осваивать готовые программы под Linux: - проще винду по десять раз за пять лет переустановить...
Это, видимо, была такая "шутка юмора", - wine может гордиться!
Если не лазить дальше браузера и готовых программ, не устанавливать обновления, не пытаться запустить под эмуляторами нужные программы, и т.д....то, пмсм, лучше не осваивать готовые программы под Linux: - проще винду по десять раз за пять лет переустановить...
Это, видимо, была такая "шутка юмора", - wine может гордиться!
а про пихику, ну надо как то исправлять... микрософт и правду как то на нее действует... я вот как увидел еще win95, так и ужаснулся и остался в досе, а потом на линух, так что психика нативная....
Сообщение отредактировал Epigon: 19 January 2011 - 09:01
Allexandr 19 Jan 2011
Aleksander59 19 Jan 2011
Использую Дебиан, поэтому присоединюсь к ув. Zebooka - ставьте xubuntu 10.10 ну или какую другую Убунту.
Меня только шрифты на Линуксе немного огорчают, ну и Винду запускаю ради игрушек и Фотошопа.
Для обработки фото кроме Гимпа на Линуксе есть еще РавТерапи
Меня только шрифты на Линуксе немного огорчают, ну и Винду запускаю ради игрушек и Фотошопа.
Для обработки фото кроме Гимпа на Линуксе есть еще РавТерапи
osab 19 Jan 2011
Для работы с фото есть еще и darktable (очень перспективная программа). Но вопрос был не о том. Если комп старый, то та-же убунта встанет как родная - как правило искать приходится только под совсем новое железо или жуткую экзотику. Инсталяция и работа в современных дистрибутивах ничуть не сложнее чем в винде, к тому же для убунты и написано и снято достаточно много учебных курсов. Если стали постоянные проблемы с виндой, то возможно дело уже в железе. Наиболее вероятны проблемы с памятью и материнкой. Что касается безопасности по линуксом, то если сидите за NATои, то вообще практически ничего не грозит.
Гость_Крокс_*
19 Jan 2011
А у меня дома только сервак есть на CentOS'е который самба+торренты+апачи+хранилище+ftp+dyndns, a все остальное винда, линуксов на работе хватает.
ИМХО дома иметь линукс в качестве рабочей станции это как целоваться через противогаз! A вот в качестве сервака - милое дело! Иногда смотришь на uptime и радуешся!
ну все все молчу!
Сообщение отредактировал Крокс: 19 January 2011 - 10:21
ИМХО дома иметь линукс в качестве рабочей станции это как целоваться через противогаз! A вот в качестве сервака - милое дело! Иногда смотришь на uptime и радуешся!
ну все все молчу!
Сообщение отредактировал Крокс: 19 January 2011 - 10:21
Zebooka 19 Jan 2011
Aleksander59 19 Jan 2011
Hantenbain 19 Jan 2011
Сделайте загрузочный диск с ubuntu и запуститесь с него. Сразу поймете надо ли оно вам. Я таки сразу понял
Epigon 19 Jan 2011
как это могут шрифты огорчать, по жизни всегда были намного лучше виндовых, тза счет лучшей техногоии сглаживания... наверно просто это самое сглаживание не включено... в некоторых дистрибутивах его вообще включить (без перекомпилирования freetype) невозможно кстати..
для Крокс
ИМХО дома иметь виндовс в качестве рабочей станции это как целоваться через противогаз!
это вопрос привычки как видно, а не объективной оценки
вындовс необходим только для игр, все остальное там как правило, хуже, так же или отсутствует...
Сообщение отредактировал Epigon: 19 January 2011 - 11:34
для Крокс
ИМХО дома иметь виндовс в качестве рабочей станции это как целоваться через противогаз!
это вопрос привычки как видно, а не объективной оценки
вындовс необходим только для игр, все остальное там как правило, хуже, так же или отсутствует...
Сообщение отредактировал Epigon: 19 January 2011 - 11:34
Гость_Крокс_*
19 Jan 2011
Epigon (19.1.2011, 10:28) писал:
для Крокс
ИМХО дома иметь виндовс в качестве рабочей станции это как целоваться через противогаз!
это вопрос привычки как видно, а не объективной оценки
вындовс необходим только для игр, все остальное там как правило, хуже, так же или отсутствует...
ИМХО дома иметь виндовс в качестве рабочей станции это как целоваться через противогаз!
это вопрос привычки как видно, а не объективной оценки
вындовс необходим только для игр, все остальное там как правило, хуже, так же или отсутствует...
В качестве сервера линукс отличная ос! Но тоже есть нюансы.
Например новый win2008 core edition! без граф. интерфейса, отличная штука! Очень стабильная, кстати.
Сообщение отредактировал Крокс: 19 January 2011 - 13:44
Lexus 19 Jan 2011
vadim69 (18.1.2011, 22:51) писал:
собирался брать семёрку. но как-то накладно, тем более только ради интернета...
а вот Линукс...
проблема в том, что про Линукс я практически ничего не знаю...
тут сразу пакет вопросов.
совместимость с драйверами?
совместимость с программами, которые я использую?
что будет с Фаерфоксом?
как будет со Скайпом?
как "дружит" Линукс с вирусами?
какое ПО есть именно под Линукс?
что такое эмулятор Виндовс и как оно работает?
а вот Линукс...
проблема в том, что про Линукс я практически ничего не знаю...
тут сразу пакет вопросов.
совместимость с драйверами?
совместимость с программами, которые я использую?
что будет с Фаерфоксом?
как будет со Скайпом?
как "дружит" Линукс с вирусами?
какое ПО есть именно под Линукс?
что такое эмулятор Виндовс и как оно работает?
2. К Линуксу нужно привыкать и привыкать. Несмотря на графический интерфейс , там своих проблем полно. Точнее не проблем , там можно всё руками выпрямить , а проблемы всмысле для Вас после windows. Вообщем я имел возможность устанавливать графический интерфейс на linux))) Ну кто это делал меня поймёт , особенно первый раз.
Zebooka (19.1.2011, 4:52) писал:
либо будет секс с поиском в интернете, комниляцией и установкой.
Epigon (19.1.2011, 11:28) писал:
ИМХО дома иметь виндовс в качестве рабочей станции это как целоваться через противогаз!
Zebooka 19 Jan 2011
Гость_Крокс_*
19 Jan 2011
Lexus (19.1.2011, 12:43) писал:
1. А зачем 7-ку покупать ? Вы думаете что лицензионные версии windows лучше и стабильнее работают чем пиратка ? Сразу говорю , глючат они одинаково.
на моем лептопе семерка уже 2 года - без малейшего глюка. на компе тоже семерка ни доного глюка.. так что бы зависала, ломалась, вирусы, синие экраны.. все работает как часики!
причина - апдейты + руки + лицензионный софт + никаких хаков кряков.
хотя каюсь, знакомому поставил семерку с правильным кряком все работает также хорошо и апдейты есть!
Сообщение отредактировал Крокс: 19 January 2011 - 13:51
Lexus 19 Jan 2011
Крокс (19.1.2011, 13:36) писал:
В качестве сервера линукс отличная ос! Но тоже есть нюансы.
Например новый win2008 core edition! без граф. интерфейса, отличная штука! Очень стабильная, кстати.
Например новый win2008 core edition! без граф. интерфейса, отличная штука! Очень стабильная, кстати.
Крокс (19.1.2011, 13:48) писал:
Половина кряков для винды убивает возможности дла скачивания обновлений.
Гость_Крокс_*
19 Jan 2011
Lexus 19 Jan 2011
Гость_Крокс_*
19 Jan 2011
Lexus (19.1.2011, 12:52) писал:
Я скажу так , в качестве сервера linux(FreeBDS кстати больше понравился) вообще безкомпромисов , особенно если учесть что всё это бесплатно. И как не странно , консолью админить удобно. А уж когда привыкаешь к консоли , то граф. интерфейс потом вообще рассматриваешь как что-то убогое и не нужное
Крокс , какие кряки ??? Это каких годов сборки ? У меня всё обновляется и скачивает.
Крокс , какие кряки ??? Это каких годов сборки ? У меня всё обновляется и скачивает.
там есть есть пару апдейтиков (Update KB971033 и другие от сборки не зависит) которые эти кряки нейтрализуют, кстати. Надо аккуратно. Вообщем видну я предпочитаю лецензионную, а все остальное - по ситуации
Сообщение отредактировал Крокс: 19 January 2011 - 13:57
Lexus 19 Jan 2011
Я когда FreeBSD копал первые разы , то вот там намного проще устанавливать из портов. Реально удобно ! Поставил крестики что нужно установить и сиди кури.