Форумы Пента-клуба

вкратце суть такова

есть старый комп, который я приспособил под интернет, ну и под прочие мелкие задачи на каждый день.

на нём установлена старая лицензионная ХР. и работает она всё хужее и хужее. прям беда порой (зависает).

чистки не помогают. не перезагружал, правда, уже больше года. но нет у меня уверенности, что перезагруз поможет. да и на какое время?

собирался брать семёрку. но как-то накладно, тем более только ради интернета...

а вот Линукс...
проблема в том, что про Линукс я практически ничего не знаю...
тут сразу пакет вопросов.
совместимость с драйверами?
совместимость с программами, которые я использую?
что будет с Фаерфоксом?
как будет со Скайпом?
как "дружит" Линукс с вирусами?
какое ПО есть именно под Линукс?
что такое эмулятор Виндовс и как оно работает?

и главное - стОит ли затеваться? будет ли Линукс лучше работать, чем старая ХР?

заранее благодарю за мнения и информацию!...

Сам пару недель назад задумал, поставить на старый ноут (используется исключительно для интернета).
Из предыдущего опыта общения с Linux (давно это было - лет 6 назад):
Наличие драйверов для перефирии лучше сразу проверить на сайте производителя;
Фаерфокс под линукс вроде есть;
Скайп наверняка тоже будет;
По все необходимое есть в достаточном количестве, есть даже аналоги Фотошопа;
Эмулятор окон, на тот момент, был геморойной штукой, под ним работали только программы, которые были в списке разработчика, возможно сейчас ситуация лучше.
В общем для интернета и офиса ставить можно.
Ресурсов требует намного меньше чем окна.
На счет вирусов не знаю, нов то время их под линукс практически не было.

vadim69 (18.1.2011, 21:51) писал:

ели дистрибутив свежий, дожно все работать.

Цитата

Под Linux есть тысячи программ...
Стандартный домашний набор будет.
Разве что вместо Photoshop Gimp, ну или под вайном запускать.

Цитата

Есть под Linux

Цитата

Есть под Linux

Цитата

Дружит плохо, в том смысле, что проблем меньше, чем под Win.

Цитата

Wine называется.

Цитата

ну, сломать все можно Думаю не хуже - точно

да хорошо будет работать
сам на нем с 1998, ни разу не было ни одной проблемы....
подвис за это время 1 раз помню как сейчас,

vadim69 (19.1.2011, 1:51) писал:

будет. Намного лучше.
Рекомендую начать с простого - xubuntu 10.10.

Что касается дров - тут не так как в винде. Либо оборудование уже поддерживается (т.е. ничего ставить не надо. А это так для большинства оборудования), либо будет секс с поиском в интернете, комниляцией и установкой.

Приложения - тысячи их. Есть центр приложений - в нем можете их искать. Можете почитать мануал на ubuntu.com. (систему рекомендую xubuntu, а не ubuntu - скачать на xubuntu.org)

Браузер - ФФ, Хром, Опера
Плеер - VLC
Граф. редактор (растр) - GIMP
Граф. редактор (вектор) - Inkscape
Офис - OpenOffice.org, либо его форк LibreOffice.

Добавлю ложку дёгтя: лучше будет, но, при этом, будет намного сложнее.Это не Винда "plug and pray": - Вам, даже с самой "дружелюбной" версией Linux, придётся много читать, "набивать шишки", радоваться, что под рукой есть "йод" и "пластырь" в виде профильных книг, некоторого количества тематических форумов и руководств, и, чем больше Вы будете осваивать эту систему, тем больше будете понимать, что Вы её всё еще не знаете и нужно читать, читать, читать...
Плюсы:
- это - интересно;
- очень стабильна (по сравнению с Виндой);
- "маловирусна";
- пмсм, "некулхацкерна", то есть, если Вас и "взломают", то, скорее всего, - "безобидно", для общего развития, без жестоких последствий (либо еще и сообщат, где в Вашей системе "дырки").

Хотите определиться, нужно ли оно Вам? ПМСМ, это - просто: найдите в сети книгу: В. Костромин. "Linux для пользователя". Если Вы готовы её осилить (первой из многих), то это для Вас!

Allexandr (19.1.2011, 10:45) писал:

не придется если не лазить дальше браузера и готовых программ, если не работать в консоль, а ограничиться только оконным интерфейсом, у меня даже мама освоила, а ей 70, а вот винда не далась, по причине неочевидности

Рус (19.1.2011, 7:34) писал:

ФШ под вайном улыбнул )

balU (19.1.2011, 11:13) писал:

да что вы все этот убогий шоп пытаетесь запустить.. не нужен он ни под окнами нипод линуксом, а под вайном работает нормально, может даже побыстрее чуток, но не интересен просто

Epigon (19.1.2011, 8:08) писал:

Обновления тоже мама устанавливает, VPN-соединение мама сама настраивала (и лечит после установки "недопиленных" сборок, например, после "поспешного" релиза KDE)?
Если не лазить дальше браузера и готовых программ, не устанавливать обновления, не пытаться запустить под эмуляторами нужные программы, и т.д....то, пмсм, лучше не осваивать готовые программы под Linux: - проще винду по десять раз за пять лет переустановить...

balU (19.1.2011, 8:13) писал:

Это, видимо, была такая "шутка юмора", - wine может гордиться!
Сообщение отредактировал Allexandr: 19 January 2011 - 08:42

ну да, гимп нашевсё

balU (19.1.2011, 8:45) писал:

Не, не всё: так и не мигрировал полностью под Linux, на машинку с Селероном 1000, именно из-за GIMP-a, -не могу никак привыкнуть (психика мелкософтом искорежена)

Allexandr (19.1.2011, 11:38) писал:

обновления да, VPN-соединение - я и сам не знаю про что это, лечить никогда ничего не приходиться если честно... использует броузер (chrome) openoffice и thunderbird... вроде автору темы то и надо?
а про пихику, ну надо как то исправлять... микрософт и правду как то на нее действует... я вот как увидел еще win95, так и ужаснулся и остался в досе, а потом на линух, так что психика нативная....
Сообщение отредактировал Epigon: 19 January 2011 - 09:01

Epigon (19.1.2011, 8:56) писал:

завидую "белой завистью": не догадался в то время "предохраниться".
P.S. "Продвинутая" у Вас мама!
Сообщение отредактировал Allexandr: 19 January 2011 - 09:17

Использую Дебиан, поэтому присоединюсь к ув. Zebooka - ставьте xubuntu 10.10 ну или какую другую Убунту.
Меня только шрифты на Линуксе немного огорчают, ну и Винду запускаю ради игрушек и Фотошопа.
Для обработки фото кроме Гимпа на Линуксе есть еще РавТерапи

Для работы с фото есть еще и darktable (очень перспективная программа). Но вопрос был не о том. Если комп старый, то та-же убунта встанет как родная - как правило искать приходится только под совсем новое железо или жуткую экзотику. Инсталяция и работа в современных дистрибутивах ничуть не сложнее чем в винде, к тому же для убунты и написано и снято достаточно много учебных курсов. Если стали постоянные проблемы с виндой, то возможно дело уже в железе. Наиболее вероятны проблемы с памятью и материнкой. Что касается безопасности по линуксом, то если сидите за NATои, то вообще практически ничего не грозит.

А у меня дома только сервак есть на CentOS'е который самба+торренты+апачи+хранилище+ftp+dyndns, a все остальное винда, линуксов на работе хватает.
ИМХО дома иметь линукс в качестве рабочей станции это как целоваться через противогаз! A вот в качестве сервака - милое дело! Иногда смотришь на uptime и радуешся!
ну все все молчу!
Сообщение отредактировал Крокс: 19 January 2011 - 10:21

Aleksander59 (19.1.2011, 12:46) писал:

KDE?
У меня под Гномом (а теперь под XFCE4) все отлично.

Zebooka (19.1.2011, 13:22) писал:

XFCE4? интересно надо посмотреть... У мeня действительно KDE...

Сделайте загрузочный диск с ubuntu и запуститесь с него. Сразу поймете надо ли оно вам. Я таки сразу понял

как это могут шрифты огорчать, по жизни всегда были намного лучше виндовых, тза счет лучшей техногоии сглаживания... наверно просто это самое сглаживание не включено... в некоторых дистрибутивах его вообще включить (без перекомпилирования freetype) невозможно кстати..
для Крокс
ИМХО дома иметь виндовс в качестве рабочей станции это как целоваться через противогаз!
это вопрос привычки как видно, а не объективной оценки
вындовс необходим только для игр, все остальное там как правило, хуже, так же или отсутствует...
Сообщение отредактировал Epigon: 19 January 2011 - 11:34

Epigon (19.1.2011, 10:28) писал:

Ну конечно, даже и спорить не буду. Раскажите это всему миру... особенно людям для которых комп это иснтрумент для чего-то определенного. Я надеюсь, что не каждому захочется ради сглживания фонтов компилировать непонятно что... в черном окне консоли Не все в мире хотят быть гиками и смотреть свысока на остальных юзверей. Большинство хочет что бы было легко понятно и удобно. А линукс этого никогда не даст... поэтому и бесплатный. А все что удобно и легко - пларное! Это сермяжная правда жизни.

В качестве сервера линукс отличная ос! Но тоже есть нюансы.
Например новый win2008 core edition! без граф. интерфейса, отличная штука! Очень стабильная, кстати.
Сообщение отредактировал Крокс: 19 January 2011 - 13:44

vadim69 (18.1.2011, 22:51) писал:

1. А зачем 7-ку покупать ? Вы думаете что лицензионные версии windows лучше и стабильнее работают чем пиратка ? Сразу говорю , глючат они одинаково.
2. К Линуксу нужно привыкать и привыкать. Несмотря на графический интерфейс , там своих проблем полно. Точнее не проблем , там можно всё руками выпрямить , а проблемы всмысле для Вас после windows. Вообщем я имел возможность устанавливать графический интерфейс на linux))) Ну кто это делал меня поймёт , особенно первый раз.

Zebooka (19.1.2011, 4:52) писал:

Ага , при чём жёсткий такой))) Хорошо если пакет уже готовый и собранный , там всё просто. А вот ручками это делать , даааа помню помню.

Epigon (19.1.2011, 11:28) писал:

Та неее , это вы перегнули Как раз для дома винда самое-то. Если за виндой следить , то и работает она как правило неплохо. У людей проблемы , потому что сами виноваты. Начиная с того , что сидят без антивируса либо с просроченными базами и заканчивая тем , что наустанавливают программ немерянно а что с ними делать не знают. Начинают удалять кнопкой del , даже не зная элементарных программ которые хорошо и чистенько за собой убирают. Ну и в автозагрузке как правильно бардак.

Lexus (19.1.2011, 16:43) писал:

cat README
sudo apt-get install требуемые либы
./configure требуемые параметры
make -jЧИСЛОЯДЕР
sudo checkinstall

Lexus (19.1.2011, 12:43) писал:

Половина кряков для винды убивает возможности дла скачивания обновлений. А это важно! Потому что есть критические обновления которые категорически рекомендуется поставить. И когда кто-то сидит на взломанной винде без апдейтов и кричит, что винда отстой и надо линукс... так и рождаются слухи!

на моем лептопе семерка уже 2 года - без малейшего глюка. на компе тоже семерка ни доного глюка.. так что бы зависала, ломалась, вирусы, синие экраны.. все работает как часики!

причина - апдейты + руки + лицензионный софт + никаких хаков кряков.

хотя каюсь, знакомому поставил семерку с правильным кряком все работает также хорошо и апдейты есть!
Сообщение отредактировал Крокс: 19 January 2011 - 13:51

Крокс (19.1.2011, 13:36) писал:

Я скажу так , в качестве сервера linux(FreeBDS кстати больше понравился) вообще безкомпромисов , особенно если учесть что всё это бесплатно. И как не странно , консолью админить удобно. А уж когда привыкаешь к консоли , то граф. интерфейс потом вообще рассматриваешь как что-то убогое и не нужное

Крокс (19.1.2011, 13:48) писал:

Крокс , какие кряки ??? Это каких годов сборки ? У меня всё обновляется и скачивает.

Zebooka (19.1.2011, 12:48) писал:

отлично, я же и говорю, что линукс это как поцелуй через противогаз. Но с серваком можно такое и терпеть, но дома????!!!!! увольте

Zebooka (19.1.2011, 13:48) писал:

Ну да , ничего сложного. Особенно для человека который всю жизнь просидел на винде

Lexus (19.1.2011, 12:52) писал:

там есть есть пару апдейтиков (Update KB971033 и другие от сборки не зависит) которые эти кряки нейтрализуют, кстати. Надо аккуратно. Вообщем видну я предпочитаю лецензионную, а все остальное - по ситуации
Сообщение отредактировал Крокс: 19 January 2011 - 13:57

Я когда FreeBSD копал первые разы , то вот там намного проще устанавливать из портов. Реально удобно ! Поставил крестики что нужно установить и сиди кури.