Форумы Пента-клуба

Тайшет, разберитесь с настройками камеры, включите увеличенный диапазон чувствительности (80 - 51200), поглядите, что с настройками шумодава.
Для 6400 картинка (хоть и маленькая, конечно) нормальна.
Хотелось бы посмотреть именно на Ваш описанный брак со смазами-шумами на 800

Я тоже как ни старался - не смог вырезать нормальные прокладки. Пришлось штатную ручками стачивать на шлифовальном камне. Точил 2 вечера, сточил все подушечки пальцев - неделю потом болели ), но таки добился нужной толщины. А недочность, кстати, была очень существенна.

Вот так и рождаются легенды: то K5 сильно шумит, то 35\2.4 на открытой не айс...Ребят, ну прежде чем написать что-то, надо подумать немного, почитать поподробнее, у людей знающих спросить.

Весело,скорее печально.Вот он доктор...))Вырываем из контекста фразу и г... ой искажаем действительность).Прям профполитик или журналист))))Вы читали то,что я выше писал?
Теперь по теме.У меня к5 уже год и меня он пока устраивает.По поводу выложенного снимка на 4500.то я также полностью удовлетворён,поэтому выложил для примера,что с шумами всё нормально на мой взгляд.По крайней мере на олипмус е3 я такое снять не мог.По поводу 35\2.4,то за свои 180 уе объектив нормальный конечно,но не более.Вот по просьбе коллеги Epigon равы 3200-4500, может кому то ещё будет интересно http://narod.ru/disk...001/k5.rar.html

что еще можно сделать:

1. проверить положение фокусировочного экрана. желательна оптика 1,4, хотя бы 2.8. мерить нужно с расстояния=фокусное в метрахХ50. при ярком освещении. наведитесь явно точно вручную - проверьте результат. проверьте много-много раз. внимательно. если есть явные расхождения, то позже в сервисе Вам будут менять юстировочные прокладочки. штуки довольно заковыристые и капризные. делаются только в японии и не всегда нужная тощина или комбинация этих прокладочек, что дают нужную толщину есть в наличии. я лично вручную так и не допер как грамотно из чего можно такие прокладочки вырезать: контур сложный, любой заусенец уже ведет к перекосу положения экранчика.
2. точность положения матрицы: наведитесь вручную и снимите на макс открытой диафрагме что-то с макс. близкого расстояния в LiveView - проверьте. проверьте также с расстояния, которое=фокусное в мХ50.
3. точность расположения модуля АФ: при хорошем желательно дневном освещении, возьмите нечипованный ручной объектив (т.е. тот, серийник которого не будет определяться камерой) желательно 1.4 и наведитесь по подтверждению АФ - проверьте результат. при этом, само собой, в меню глобальная поправка АФ должны быть выключена. проверьте как следует несколько десятков раз. у АФ будут приличные допуски как в плюс, так и в минус. вот постарайтесь попасть посередине. изучите кадры на мониторе. подтверждение должно срабатывать точно. попробуйте с разных дистанций.
если требуется поправка то: а) есть шанс, что на заводе внесли глобальную поправку на весь АФ, вместо того, чтобы правильно подвинуть датчик АФ - это, как ни странно, хуже; б) скорее всего, на заводе вообще ничего не делали, выставили все по киту на стенде и занесли поправку в память на него же, причем, по тому, что в комплекте с камерой, соотв.датчик АФ стоит неточно изначально, и его не трогали, или трогали в тех пределах, что позволяет кит: отсюда и "уводы" АФ на разных фокусных и дистанциях при хорошем освещении, не смотря на попркавки к конкретному объективу.
с одной стороны, это все позже настраивается в сервисе, с другой стороны, еще нужно будет набраться мужества и запастись силами, чтобы это сделать - лучше повыбирать изначально подольше правильную камеру.

Объектива 1.4 у меня нет, тестировала мануальным Юпитер 3.5.
.....
3.Не подтверждается автофокус.

Если правильно понимаю, то и не должен...

Дежавю.
Шумы,не фокусируется, не подтверждает...зато все при деле на форуме итак до следующего новичка))))

... какое у вас впечатление о камере Pentax K-5?

Пользовался ли я проверить не реально.

а пробег Хтыс за две недели проверить нереально?)

Лично я теперь буду всегда покупать в ........... и его рекламировать

У меня зеркало три раза не щелкает, но при недостатке освещенности
нажатие на кнопку спуска часто не приводит к результату, то есть,
не происходит срабатывания затвора.

Интересно было бы собрать статистику по съемке на К-5 с помощью LV.
У меня зеркало три раза не щелкает, но при недостатке освещенности
нажатие на кнопку спуска часто не приводит к результату, то есть,
не происходит срабатывания затвора.
Отличия от работы без LV весьма заметные. У всех так?

Отличия от работы без LV весьма заметные. У всех так?

неплохо, да ещё на диафрагме 5.6 и 1/50 и никаких смазов нет
А снимали в рав или жепеге?

А хороших продавцов на сайтах есть слова :
Вы всегда можете вернуть или обменять купленный у нас технически сложный товар в двухнедельный срок, при условии наличия заводского дефекта.


Так же есть условия для полноценного тестирования при покупке, а не табличка из принтера на стене у двери. Всегда найдётся грамотный и терпеливый консультант.