Форумы Пента-клуба

Я свою оставшуюся жизнь дальше ближайших выходных не рассчитываю. Потому что это абсолютно бесполезное занятие.

А плёнка никуда не денется. Ну, в самом деле, не начнут же Тасма со Свемой цифровые матрицы штамповать />

Я свою планирую, а вот если мой план не понадобится ВДРУГ )) - то запас все равно пригодится. У меня жена и дети еще снимают.

Вчера наткнулся на статейку в ХиЖ конца 70-х про пленки для 8мм кинокамер.
Суть такая: кодак сменил 8мм пленку на 8 супер, обосновывая это это заботой о потребителе (резким увеличением качества). Но для новой пленки пришлось покупать новые камеры, пошел бум на 8с, когда он сошел, кодак стал выпускать такую же по качеству пленку для 8 мм камер, обосновав это заботой о потребителе (зачем хорошим камерам лежать без дела).
Дважды озабоченный потребитель уведел, что разнцы между 8с и новой 8 практически нет, но было поздно....

пленка будет еще довольно продолжительный срок, вот с аналоговой печатью постепенно будет все тегее и тугее, фотолабам будет влом покупать новые машины аналоговые, тем более что и може и не быть их скоро вовсе />
а сама пленка будет еще огого! цена может подрасти немного, но до полной кончины врядли дойдет - будет спрос - будет и предложение...
когда телевидение начало шагать по планете, аналитики предвещали скорую кончину кино, и шо? скоро как 50 лет...и почти ничего не поменялось...точнее эти области развивались параллельно и вполне успешно />
не думаю что все так вот быстро, рраз и закончится...5 лет  - это вполне пристойный срок...лучше 10, конечно...

Каков бы не был оптимизм по поводу продолжения производства пленки - её производство сильно уменьшится пропорцианально уменьшению потребления (ПРОИЗВОДСТВА) пленочных мыльниц и недорогих массовых зеркалок. Те, кто будут все таки производить пленку, во первых - уменьшат объем производства, во вторых - сузят линейку моделей, в третьих - поднимут цены. Поэтому идея запастись пленкой сейчас, "пока не кончилась" - очень актуальна и вполне осуществима. Ведь это не означает, - купить запас и перестать покупать пленку еще имеющуюся в продаже. Одно другому не помешает.

Цитата

да нет, по цифровым мыльницам у Pentax наблюдается явный провал.

Если говорить о дешевом секторе (踰<) то тут конкурентов Canon A70-A80 по возможностям/удобству управления вообще нет.

Если говорить о более дорогом секторе, то у Pentax просто нет аналогов камер типа Minolta A1/Sony 717. Опять же, все ведущие производители выпустили 8Mpixel камеры, у Pentax - шиш.

То есть у Pentax вообще ничего нет для _любителей_ фотографии в классе компактных цифровых камер.



(Edited by Watson at 1:01 pm on April 28, 2004)

кстати, по моему, это исторический революционный процесс и мы его свидетели! )) Буквально лет 10 назад начался пленочно мыльнечный бум. Толпа расхватывала пленочные недорогие камеры, так как появились минилабы в большом количестве и огромный выбор камер. Снимали все, кому не лень.
И это был не рост ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ. Это было НАСЫЩЕНИЕ РЫНКА. Ведь не секрет, что многие ( кам десятки моих знакомых) покупали камеры, чтоб БЫЛО. так как до этого - НЕ БЫЛО. На этой волне ажиотажного потребления выросло производство камер. Выросли штаты и расходы на содержание компаний - благо деньги просто ПЁРЛИ! ))
Но вот произошло наполнение рынка, резко уменьшился сбыт и поступления выручки и компании производители начали испытывать кризис. Штаты раздуты, расходы непомерны с прибылью и наступает коллапс. Именно это случилось с Пентаксом.
НО! - вполне вероятен следующий вариант - ПЕНТАКС просто купят! Другие хозяева. Сократят штат, проведут чистку политики и рядов и возродят марку.
И это вполне вероятный вариант.

Пентакс вырос не на мыльницах, пентакс вырос на спотматиках. Потом надорвался при разработке и налаживании производства LX. Потом не смог победить в битве за рынок автофокусных зеркалок...

Мыльницы -- отдельная история, они не трбуют каких-то очень долговременных вложений и суперграмотной стратегии. Это как торговля пивом, это не хай-тек...

почему все так уверены что Пентакс именно разоряется или испытывает кризис?
Пентакс это Корпорация, разорить такую махину не так просто - если поискать в инете что поризводит Пентакс, то станет ясно - компания жива, просто ищет более профитный рынок и все....
тот же рынок цифровых мыльниц - Пентакс, может приспокойненько продавать сборщикам объективы ,при этом они будут заурядными, но и марку свою они не ставят туда...
да, Тамрону помешать в этом секторе будет тяжело, но можно, почему нет? сеткла надо мизер, мощьности есть...на буме спроса можно много заработать...
мне кажется что Пентакс больше смещается в рынок компонентов и отдалаяется от потребительского рынка - вот и все. ведь гораздо приятнее работать оптом чем в розницу (грубо говоря)...где-то так...

согласен.

Если посмотреть объективно то производителей 35мм зеркалок становится все меньше и меньше... коника рико чинон яшика...  Так что закон капитализма - монополия побеждает. Но есть легендарные марки лейка никон пентакс...  Та же комерция думаю не допустит, что бы такая марка просто исчезла.
С технической точки зрения сделать *ист про возможно. Нужны только финансы. На помню, что основные деньги делают именно на дешевках. Профаппаратура не приносит прибыли. Так что подождем...

Господа, я все-таки не понимаю. Не желая никоим образом подвергать сомнению слова Старого Мастера, тем не менее вынужден поинтересоваться -- какие-нибудь еще Пентаксы кроме Пентакса-Р эту информацию подтвердили?

На сайте Пентара нет ничего. На сайте Пентакс-USA -- тоже ничего. Я даже попробовал перевести новости с pentax.co.jp -- пресс-релиз на Optio 43 WR и информация о том, что сайт не будет работать в майские праздники.

А в PDML что говорят?

(Edited by Sergey Ilyin at 4:38 pm on April 28, 2004)

О планах Пентакса на будущее можно будет судить по тем фотоаппаратам (цифровым конечно же), которые он выпустит (или не выпустит /> )в этом году.

Доброго вам Пентакса />.

Господа, на сайте американского Пентакса и в ПДМЛ про нынешние новости ни слова. Потому, не сочтите за наезд, но позволю себе усомниться...

С другой стороны - Пентакс уже давно не выпускает дейстительно современных пленочных 35 мм камер. Хотя с этим тоже можно спорить. А вот объективы жалко. Хотя опять же есть много со вторых рук...

В любом случае, справедливо было замечено - наши камеры и объективы от этих новостей скорее всего работать не перестанут />.

Еще одно соображение...

Представьте на минуточку, что Пентакс отказался от пленки, но продолжает выпускать камеры типа *истД с совместимостью со старой оптикой. Не зря же их программисты делали апгрейд 1.1...

Какие тогда проблемы?

Никаких проблем. Как на прошлой неделе я не мог купить К 35/2, так и на следущей неделе ничего такого мне не светит.
В общем, покупайте спотматики и будет счастье. Косина хорошую резьбовую оптику делать не перестала...

Коллега Lexander, я такой простой вещи как Ф 70-210/4-5.6 ждал несколько месяцев. Но потом купил на ПДМЛ - за ฽ вместо 贘, за которые мне это КЕХ предлагал...

Терпение, милостивый государь, терпение />...

А вообще, так вы правы. Но так было и до последних новостей... Кстати, обратите внимание на сайт Димитрова. Там теперь в описании конкретного объектива прописана его редкость />. Конечно, это всего лишь прикидка, но иногда огорчаить />.

Новости дошли то ПДМЛ... Сейчас начнется...

Boris >> Кстати, обратите внимание на сайт Димитрова. Там теперь в описании конкретного объектива прописана его редкость />. Конечно, это всего лишь прикидка, но иногда огорчаить /> >>
----
Хоть обращай внимание, хоть не обращай, а мир-24м остается пока моим любимым объективом 35/2.

"Была бы пленка... а нет - на цифре поработаем. Ничего страшного, хотя и противно."

Уважаемый Старый Мастер!
Что то я не верю, что Вам очень легко перейти на цифру, например, в угоду потребителю. />
Подозреваю, что это связано с тем, что у цифровых SLR пока нет оптики класса Лимитед. Ведь другой оптики Вы не приемлете. />

[quote]Quote: from DiN on 11:28 am on April 28, 2004
quote]Quote: from VladimirSh on 1:27 pm on April 28, 2004
Предлагаю немедленно и недорого Pentax MZ-5n и MZ-3. Возьмете?
[/quote]
А недорого - это сколько примерно? />
[/quote]
Долларов по 200-250 за корпус в идеальном состоянии. Возьмете?

Ну вот.
И на сайте Пентара появилось подтверждение.

А что кто-то не верил?

Если честно, я не владелец техники Pentax, однако мне эта фирма симпатична. Даже хотел в свое время МХ купить, но не получилось. Хочу сказать, что сам по себе этот факт не такой страшный. Вспомните Olympus OM. Сегодня даже говорят, что это "мертвая система", однако и спустя 20 лет на нее снимают все новые и новые приверженцы. Вот с пленкой вопрос сложнее, но это уже не от Пентакса зависит, как уже говорили.
В общем, не расстраивайтесь, коллеги, жизнь только начинается! />

"А что кто-то не верил?"

Да нет.
ВСЕ конечно сразу поверили.
Просто где-то в глубине души всё же не верилось как-то...

(Edited by vladislav at 5:59 pm on April 28, 2004)

Я тут намедни на улице видел авто. Старое, как, пардон, дерьмо мамонта. Но в очень хорошем состоянии. Я думаю на 150 тыд потянет. А в кладовке у меня лежит оставшийся от папы фотоувеличитель. И фотобачок мне подарили. И магазин "Химреактивы" имеется. И "Справочник фотолюбителя" Так что не все так плохо. Конечно, это российский выход из положения, Свема и Тасма еще долго по инерции пленки выпускать будут, а нет - специальные виды пленок приспособим. И тогда все это оборудование и бромсеребряные фотографии будут стоить как тот автомобиль. Шаманство потому, а не snapshot какой-нибудь />

[quote]Quote: from Lexander on 1:06 pm on April 28, 2004

Мыльницы -- отдельная история, они не требуют каких-то очень долговременных вложений и суперграмотной стратегии. Это как торговля пивом, это не хай-тек...
[/quote]

И именно поэтому сейчас у Пентакса в линейке 4(!) камеры, конкурирующие друг с другом - Optio S, S4, S4i, S40.
Это действительно, как торговля пивом в какая-то />

[quote]
Представьте на минуточку, что Пентакс отказался от пленки, но продолжает выпускать камеры типа *истД с совместимостью со старой оптикой. Не зря же их программисты делали апгрейд 1.1...

Какие тогда проблемы?
[/quote]

Проблемы в том, что довольно большая часть выпускаемых объективов неудобна или не нужна на цифровых камерах.

[quote]
почему все так уверены что Пентакс именно разоряется или испытывает кризис?
Пентакс это Корпорация, разорить такую махину не так просто - если поискать в инете что поризводит Пентакс, то станет ясно - компания жива, просто ищет более профитный рынок и все....
[quote]

Уверен, потому, что: 1) компания оставляет старые рынки 2) Новые продукты имеют тенденцию скатываться в экзотические ниши, есть подозрения, от того, что в традиционных областях они не способны конкурировать.  3) Бардак в линейке продуктов

Да, Пентакс - корпорация. Но, позволю заметить, Поляроид тоже был корпорацией. И DEC. И еще много-много других.

Виктор, коллега, я понимаю ваш аргумент. Но мне лично кажется, что чем больше объективов можно одеть на имеющиеся камеры - тем лучше. Может некоторые из них неудобны или не совсем подходят для некоторых работ. Но иногда бывает очень интересно одеть монокль на МЕ Супер например />.

Но это мое личное мнение...

Когда появилась новость о прекращении производства MZ-S я в глубине души думал что это маркетинговый ход. Подстегнуть потребительский спрос путем создания искуственного дефицита... Ан нет. Оказывается правда.... Подстегнули...

Цитата из Пентара:
"Таким образом, корпорация PENTAX стала первой компанией из так называемой "большой пятерки" фотобрендов, которая полностью сконцентрируется на наиболее актуальной на сегодняшний день линейке цифровых фотоаппаратов различного класса (в том числе, профессиональных и любительских цифровых "зеркалках"), а также производстве "гибридных" фото-видео камер. "
....
....
Если истД отнести к "цифровой любительской зеркалке", то возможно таки на подходе ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ цифровая зеркалка??




(Edited by D4 at 10:25 pm on April 28, 2004)