Сообщений в теме: 414

[Mischel]

цитата с нового сайта--"А увлеченным любителям фотографии следует задуматься о приобретении пленочных зеркальных фотокамер (например, модели *ist, ставшей настоящим хитом среди любительских "зеркалок" высокого класса)
и (!!!!!!!)


объективов , продажи которых продлятся еще около полугода."

Это нужно понимать как - копите деньги и скупайте апельсины бочками?
А вообще - то грустно уже полгода как.
Мне кажется из четырех оставшихся брендов больше на такой шаг никто не решится.
Извиняюсь за возможный флейм.
С уважением, Михаил.


(Edited by Mischel at 8:56 pm on April 27, 2004)


(Edited by Mischel at 9:06 pm on April 27, 2004)

[Dimas Owl]

1. Была бы только пленка...
2. А, вообще, правильно. Нечего тянуть. Нечего распыляться. Собрать все ресурсы и выпустить достойную цифровую камеру.

Н-да... Была бы только пленка...

[Den]

чуть уточню:
=====
цитата с нового сайта--"А увлеченным любителям фотографии следует задуматься о приобретении пленочных зеркальных фотокамер ...
=====
это не столько цитата с нового сайта, скольк из пресс-релиза Пентара />

[Lexander]

Matros >> Lexander, паника заключается в том, что умерла система. Недостатки мертвой системы, особенно, если она собрана только наполовину и нет шансов довести ее до ума в будущем, нужно объяснять? >>
-----
Да, было бы очень интересно узнать о недостатках "мертвых систем". У меня их четыре штуки в использовании: резьба м39 (рабочий отрезок 28.8), резьба м42, байонет К, байонет Б.

[Lexander]

Den >>Да не побъет меня Lexander, но по поводу Optio vs. остальные согласиться трудно. Старые (последнюю линейку не пробовал) Ixus'ы то же не блистали. Не картинкой, не, уж тем более, управлением. Старшие мыльницы Никон - раньше нравились, а текущие не слаще... Олимпус же и вовсе только разочаровывал.
Да и как может быть по другому (сильно по другому) это ведь зачастую одни и те же матрицы и контрактные производители? >>
-----
И при чем тут Lexander?? Когда я чего хорошего про мыльницы писал?? Я в них хуже чем бегемот в ягеле разбираюсь.
Единственное, за что стоило бы побить -- за грамматические ошибки...
/> />

[Den]

одна надежда - что простится мне это кол-во ошибок.
видели бы Вы, как иногда на телефоне писать приходиться (там "софтовая" клавиатура при этом сам текст закрывает...). Да и утром сегодня я на заднем сидении машины писал - может поэтому такая перепалка в теме о выставке вышла />

[SVS Inc]

Мдя....
Ну что ж...

Теперь надо пошире распространить эту новость и, пошире расставив руки, загребать хорошую технику, по дешевке распродаваемую наиболее нервными пентаксистами />

[Cikuta]

Ну спасибо, удружили узкоглазые... А вот интересно, прекращение выпуска касается только японских заводов, или всех? (китайских, малазийских, вьектнамских). Конечно, вьетнамцам продвинутые модели и не осилить, но всё-же хоть какая-то надежда....

[Den]

насколько важно местоположение завода?
я не знаю точно в фототехнике, но в consumer electronics (бытовухе) я бывал на нескольких заводах от Швеции до глубинки - разница мне не очевидна...

Часть мыльниц Pentax была контрактной (как и у других брэндов). Тут и вовсе место значения не имеет...

Озвученная же новость, скорее общая политика - так что ожидать продолжения производства в глубинках нет оснований?

to SVS Inc - будут мимо Вас "пролетать" выбрасываемые за бесценок 100/2.8 Macro, или что-то из "звездных" (и, если, Вам не пригодятся) - Вы уж сообщите.... думаю и в Киев многое можно переслать />

[Felis]

к Lexanderу -ОЙ...а  когда  умер  байонет Б ?
Я  так  думаю : на Западе народ нервенный , шагающий в ногу со временем и последними новостями,и очень может быть , что цены на хорошую К-оптику и камеры там  припадут , и кое-чего нам подешевле достанется.А  камеры , что  у  нас  на  руках , как уже справедливо замечалось, проживут  долго.Я лично не сомневаюсь, что и до приемлемых цен на полноразмерные цифрозеркалки  дотянут.
Настоящая опасность  для любимого брэнда , ИМХО, в том, что ,
1) нет аналога 300Д , а ист Д стоит, как 10Д
2)давно не появляются хорошие  объективы.
С уважением F.

[alik]

Отличненько!!!
Как раз к концу года прикуплю к своему 28-105 PZ какую-нить трешку иль С-ку на распродаже. Супер-пупер. А через лет 15-20 продам ее с оптикой раз эдак в 15-20 дороже.... Каждую. И куплю себе, наконец-то, Бэнтли... Эх, хороша жизнь! />.

[Den]

Настоящая опасность может быть и в бюджетах Кэнон? На целевых аудиториях не относящихся к маргинальным, специализированным или "дорогим" продвижение продуктов зачастую играет большую роль, чем собственно его качества?

[Sergey Sh]

Всем доброго дня!

Цитата

Quote: from Philipp on 5:52 pm on April 27, 2004
И если раньше я думал о 67 II, то теперь понимаю что думать о нем не стоит.
Почему?

Филипп, все очень просто, мне кажется что Pentax очень не долго будет поддерживать систему 67 и 645. С момента как я приобрел свой MZ-3 прошло 3.5 года. И 35-мм. пленочная техника умерла. Предполагаю что 67 II продержится максимум 2 года. 645 за счет цифрового задника продержится еще 1-2 года.
Все.
Приехали.
Поэтому, если говорить о среднем формате, стоит обратить внимание на основных игроков. Вероятность их ухода значительно меньше.
НО! В любом случае, пленочные технологии будут умирать.

[Daniel Rice]

Цитата

С момента как я приобрел свой MZ-3 прошло 3.5 года. И 35-мм. пленочная техника умерла.

да пока еще не умерла вроде бы.

[Sergey Sh]

- Пациет скорее жив, чем мертв....
- Нет, пациент скорее мертв, чем жив...

[SergeyA]

Братцы я лучше не буду покушаться на покупку 67 и 645. Почему? В конце 96 года мной был куплен Р30Т. Коорпорация Пентакс неведомым для меня образом узнала об этом и этот аппарат был срочно снят с производства. Далее в феврале этого года мною был куплен MZ-5N. Также, неведомым для меня образом, это стало достоянием руководства Пентакс. Оно недолгое время посовещалось и вот сам Господин президент корпорации PENTAX Фумио Урано сообщает нам о неприятном и тяжелом решении. />  

[VladimirSh]

Цитата

Quote: from SVS Inc on 12:57 am on April 28, 2004
Мдя....
Ну что ж...

Теперь надо пошире распространить эту новость и, пошире расставив руки, загребать хорошую технику, по дешевке распродаваемую наиболее нервными пентаксистами />

Предлагаю немедленно и недорого Pentax MZ-5n и MZ-3. Возьмете?

[vladislav]

Я - нет.
И свой MZ-3 не отдам!
Потому, что жалко. Потому, что с сегодняшнего дня все 35-мм. камеры Pentax (особенно в хорошем состоянии) постепенно переходят в разряд раритетных...

[Serge]

А я уже успел предложить в разделе ПРОДАМ. />
Сверхсрочно и недорого, в С-Пб.

Не свою, конечно. />

[vitc2]

Разоряющийся Пентакс и жаль, и не жаль. Жаль - потому, что мир видел очень достойные вещи под этой маркой. Не жаль - потому, что компания сама старательно рыла себе яму. Настолько старательно, что это было видно невооруженным глазом.
И сейчас роет. Не менее старательно.

[Sergey Kozlov]

Цитата

Quote: from vitc2 on 1:42 pm on April 28, 2004
Разоряющийся Пентакс и жаль, и не жаль.  

Вы ещё про "разоряющийся" КМЗ всплакните />

[Sergey Kozlov]

Официальных пресс-релизов в интернете пока не нашёл. Есть перепечатки на ixbt и cnews. Хотелось бы таки увидеть. Пусть даже на японском. Киньтесь ссылой, у кого есть.

[D4]

Собственно - не переживаю.
Камера есть и нравится, объективы тоже - для сегодняших задач - вполне хватает, чего из стекла не хватит - пока еще можно купить. Если не будет хватать - без волнений сменю систему. Например на Никон или Канон. Пентакс етественно продавать не буду.
Единственное, что сделаю из того, что не собирался - куплю пленки в холодильник )) чтоб лет на 10 хватило. И химии ( если срок хранения позволит )
....
И наверное собирать буду на кодак - с полноразмерной матрицей. На задник для мамии - не вытяну.
А истД - не хочу, из принципа.


(Edited by D4 at 12:12 pm on April 28, 2004)

[Andrew Gri]

Если я правильно понял, сначала на 35-мм забил Олимпус (SLR со сменной оптикой), потом Кодак (все), теперь Пентакс (SLR). Интересно, кто следующий? Я думаю следующей будет Минольта.

[SVS Inc]

Цитата

Quote: from VladimirSh on 1:27 pm on April 28, 2004
Предлагаю немедленно и недорого Pentax MZ-5n и MZ-3. Возьмете?

Спасибо, но... Не-а. У меня С-ка, куда мне еще... />
А вот будете оптику продавать... />

[VladimirSh]

Цитата

Quote: from vladislav on 10:35 am on April 28, 2004
Я - нет.
И свой MZ-3 не отдам!
Потому, что жалко. Потому, что с сегодняшнего дня все 35-мм. камеры Pentax (особенно в хорошем состоянии) постепенно переходят в разряд раритетных...

Есть над чем задуматься на самом деле. Я не верю в скорую кончину Пентакс как производителя хорошей добротной аппаратуры. Я не понимаю сейчас какую именно нишу Пентакс попытается занять на рынке цифровой фотоаппаратуры. С одной стороны, недавнее сообщение Анны о новинках в классе цифровых компактных и зеркальных камер, при отсутствии ожидания чего-либо профессиональнее Pentax *istD, а с другой стороны - сообщение о концентрации усилий на выпуске комбинированных устройств типа фото-видео, наводит на грустные размышления.
Я осторожно рассуждаю о том, что в цифровой фотографии с появлением 6-ти мегапиксельников уже не все так плохо, как несколько лет назад, но одновременно с этим не вижу реальной целесообразности применять на этих камерах оптику класса Limited или "звездного" класса. Специфическое понимание матрицей термина bokeh и некий иной рисунок по моим скромным оценкам сводят достоинства такой оптики почти не нет.
В этой связи, не вижу никакой особенной трагедии в прекращении выпуска пленочных камер, при условии сохранения на рынке предложений пленки. Будет пленка - нет проблем. Не будет пленки - при современном развитии устройств регистрации (матриц) никакой особой нужды в высококлассных фиксфокалах, купленных по немалым ценам нет.
Я так вижу, при этом не свободен от возможных заблуждений.
Исходя из того, что по меткому выражению Богдана Титомира: "Пипл хавает" могу засвидетельствовать, что мои потребители и зрители показали полную свободу от рассуждений о технологии получения понравившегося им отпечатка. Никто не задает вопроса как именно получен снимок. В лучшем случае скажут: "Так у Вас же профессиональная техника..."
Люди в основном рассуждают просто: нравится - не нравится работа. В этой связи, проблемы цифра-пленка в большей степени - наши внутренние душевные переживания. Да, - сегодня пленка все еще лучше и интереснее, но и цифра уже - не полное барахло. Да, есть у нас на руках очень достойная пленочная аппаратура, но и цифровую подогнали под приличный уровень уже. Потребителю глубоко наплевать чем Вы работаете важно - что Вы производител на свет. Удовлетворение же собственного эстетического чувства - это нечто иное.
На чем играть - важно самому исполнителю. Если гитарист виртуозно владеет гитарой, то мало кому в голову (кроме коллег-гитаристов) придет считать струны, колки и узнавать фирму, изготовившую инструмент. Жанна Бичевская и Геннадий Пономарев до недавнего времени играли на гитарах Takamine, а Александр Розенбаум - на Ovation. Многие ли знают об этом и об этом задумываются, слушая прекрасное исполнение?
Была бы пленка... а нет - на цифре поработаем. Ничего страшного, хотя и противно. />

(Edited by VladimirSh at 11:28 am on April 28, 2004)

[DiN]

quote]Quote: from VladimirSh on 1:27 pm on April 28, 2004
Предлагаю немедленно и недорого Pentax MZ-5n и MZ-3. Возьмете?
[/quote]
А недорого - это сколько примерно? />

[Lexander]

Andrew Gri >> Если я правильно понял, сначала на 35-мм забил Олимпус (SLR со сменной оптикой), потом Кодак (все), теперь Пентакс (SLR). Интересно, кто следующий? Я думаю следующей будет Минольта. >>
-----
Неправильно поняли. Совсем неправильно.
Сначала ролляй, мамия, фуджи, коника, яшика, рико -- только потом олимпус с пентаксом.

[Sergey Kozlov]

Цитата

Quote: from VladimirSh on 2:24 pm on April 28, 2004


Была бы пленка... а нет - на цифре поработаем. Ничего страшного, хотя и противно. />

Вы то поработаете, и "пипл схавает".
А я вот с фотоаппаратом отдыхаю и "не схаваю" />

Почувствуйте разницу.

[Lexander]

Сергей, остается вычислить сколько Вам нужно пленки "на всю оставшуюся жизнь" и произвести закладку в холодильник. Химию туда же.