Форумы Пента-клуба

50 -135 & 60-250 - тяжёлые, и по весу, и цена на них ,мягко сказать , малопривлекательная, хотя, wr в плюс конечно при моих условиях ,а 55-300 как-то не хотелось , а может зря ...... А в чём заключается шумность у 135 - в картинке или при фокуссировке?

Humus (17 June 2013 - 18:55) писал:

Ну не в картинке точно

Почему я предложил зум - на мой взгляд, по пляжу особо не побегаешь и не позумируешь ногами - народу много.
Сообщение отредактировал andrew_abv: 17 June 2013 - 19:05

Humus (17 June 2013 - 16:48) писал:

Это мои прошлогодние фотки с A 135 2.8

2012 by Vladimir Saprykin, on Flickr


K-10D A 135 2.8 by Vladimir Saprykin, on Flickr


IMGP0450 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Фокусное было у меня востребованное, поэтому и взял обратно, только теперь Fa

По мне- снимки отличные, пожалуй стоит его попробовать.

Humus (17 June 2013 - 23:55) писал:

У A 135 2.8 и Fa(F)135 2.8 сильно разные схемы.

Если обсуждаются просто 135 мм и грип на 2.8, то есть смысл взять 50-135,
ради других фокусных, при безусловной резкости на 135 .

Ну если говорить про фокус 135, так по мне предпочтительней Fa(F)135 2.8. Очень уж 50-135 тяжелый, большой и не торопливый, по сравнению с Fa(F)135 2.8.

SashaD (18 June 2013 - 07:33) писал:

Боюсь, летом выбор невелик, и многое зависит от цены, но на данный момент я УЖЕ начинаю уставать от борьбы с ХА на Fa 135, так что лучше купи макросотку, или неавтофокусный K или А 135. Одно НО - их сейчас почти нет в продаже, в сезон все раскупили.

Vlad_Biker (18 June 2013 - 08:42) писал:

Так мне покупать ни чего не надо, у меня все есть. А чего не хватает, возьму на работе.

SashaD (18 June 2013 - 08:57) писал:

Уже увидел в подписи - тогда ждем пару фоток с него в данной теме!

везде 5,6
ошибся, на последних двух 77
Сообщение отредактировал SashaD: 18 June 2013 - 12:01

Vlad_Biker (18 June 2013 - 08:42) писал:

Мне K и А не подойдут - нужен автофокус . Цена F135 f2,8 - 300$.

если объектив исправен, за эти деньги надо брать

это точно 135

Humus сказал:

Это дешево, берите. Обычно они $450-500 стоят и не залеживаются.

SashaD (18 June 2013 - 11:35) писал:

Ага, ужас (это я сейчас не про фото, а про необходимость прикрывать диафрагму), тут открыть бы до 2.8, 4 - масимум (как я привык снимать на 135-ки)...

Humus (18 June 2013 - 11:55) писал:

За 300$ действительно фиг найдете, цена в России от 11000 до 16000, в зависимости от состояния и степени жадности продавца ))) Но сейчас лето - все улетает как горячие пирожки и за эти деньги, особенно в Москве и Питере.

Vlad_Biker (18 June 2013 - 13:50) писал:

Ну, это дело привычки, я так всегда снимаю. Не смотря на фокусные, открываю только когда света мало.
И не делаю разницы для дома и работы.

SashaD (18 June 2013 - 14:02) писал:

На фликрвьювере в основном фотки с него именно такие - с "зажатой" диафрагмой.

По мне, уже на f3.5 все хорошо.

Vlad_Biker (18 June 2013 - 08:42) писал:

С этим согласен. Был бы 135 на 2, а так...

Humus (18 June 2013 - 11:55) писал:

Где ?

Bern (18 June 2013 - 17:17) писал:

USA
Сообщение отредактировал Humus: 18 June 2013 - 17:32

Ссылочкой не поделитесь ?

Станислав но ведь сотка весит грамм 600, тяжеловата...

Bern (18 June 2013 - 17:33) писал:

Да это не с аукционов - у одного знакомого осталось с плёнки .......

SashaD (18 June 2013 - 17:36) писал:

Там качества на килограмм стекла с гаком
И вообще, вес F 135- 395 граммов, FA- 375
Стоит ли толковать о такой разнице ?

Humus (18 June 2013 - 17:41) писал:

То есть это не цена вообще, а цена у одного знакомого, избавляющегося от своей вещи (одна штука), понятно
Сообщение отредактировал Bern: 18 June 2013 - 21:53

Fa 135 2.8 на "открытой":

IMGP5365 by Vladimir Saprykin, on Flickr

135-ка сильно выручила - весь концерт на нее отснял:

IMGP5657 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Автофокус у K10D иногда шалил, но тем не менее:
Тоже 135-ка.

IMGP5484 by Vladimir Saprykin, on Flickr

-
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 11 August 2013 - 18:06

Смотрю - этим летом 135-ки популярностью особой не пользуются... а зря )

Август by Vladimir Saprykin, on Flickr

Пока только пристреливаюсь к натюрмортам, благо осень - время для них благодатное. К Fa135 замечание только одно - отходить далеко надо )))

August 18 by Vladimir Saprykin, on Flickr