Помогите выбрать DA* 60-250mm f/4, DA* 200...
Alexey. 13 Oct 2010
Прошу совета колеги.
Имею две линзы DA* 16-50mm DA* 50-135mm 50-135мм отличная линза но коротковатая для птичек так вот стал выбор купить что-то подлиннее есть вариант купить почти новую DA* 60-250mm за $800.00 но это в другом штате не могу потестить проверить эту линзу. Два дня назад ходил в наш местный магазин http://www.sanjosecamera.com и даже у нас в USA California тоже на Pentax была только одна линза 16-50мм это из звёздных а других нет хотя на Canon , Nikon любые. Но чтобы не совсем обидеть дали мне Bigma Sigma 50-500mm но это тяжёлая и без трайпода не возможно что-то снять Вот несколько примеров с DA* 50-135mm
Сообщение отредактировал berlioz: 15 March 2011 - 07:12
Имею две линзы DA* 16-50mm DA* 50-135mm 50-135мм отличная линза но коротковатая для птичек так вот стал выбор купить что-то подлиннее есть вариант купить почти новую DA* 60-250mm за $800.00 но это в другом штате не могу потестить проверить эту линзу. Два дня назад ходил в наш местный магазин http://www.sanjosecamera.com и даже у нас в USA California тоже на Pentax была только одна линза 16-50мм это из звёздных а других нет хотя на Canon , Nikon любые. Но чтобы не совсем обидеть дали мне Bigma Sigma 50-500mm но это тяжёлая и без трайпода не возможно что-то снять Вот несколько примеров с DA* 50-135mm
Сообщение отредактировал berlioz: 15 March 2011 - 07:12
Alexey. 13 Oct 2010
Дима вот и думаю если взять DA*200mm и если будет коротковат можно конвёртор применить Pentax F 1.7x AF Adapter или лучше DA*300mm
Сообщение отредактировал Alexey.: 13 October 2010 - 08:36
Сообщение отредактировал Alexey.: 13 October 2010 - 08:36
Lexus 13 Oct 2010
Для птичек думаю в любом случае надо брать 300мм.
ps Вах , какие цвета на фото!
Сообщение отредактировал Lexus: 13 October 2010 - 08:42
ps Вах , какие цвета на фото!
Сообщение отредактировал Lexus: 13 October 2010 - 08:42
Alexey. 13 Oct 2010
Димка-учитель 13 Oct 2010
Alexey. 13 Oct 2010
Просил продовца сделать фотки на 250mm на F/4 и вот что он ответил мне
Hi Alexey,
I took these picutres under a cloudy/rainy day. These are 250 and 300. And I do not know how to use all the function of my camera.
Let me know if you have any question
Hi Alexey,
I took these picutres under a cloudy/rainy day. These are 250 and 300. And I do not know how to use all the function of my camera.
Let me know if you have any question
Frogfoot 13 Oct 2010
Alexey. (13.10.2010, 8:11) писал:
Но чтобы не совсем обидеть дали мне Bigma Sigma 50-500mm но это тяжёлая и без трайпода не возможно что-то снять.
П.С. Но оптически, это, конечно, не 50-135*...
basta108 13 Oct 2010
Alexey. 05 Nov 2010
Получил линзу Pentax DA* 60-250mm решил поделиться несколько фото " Большой линзой надо снимать больших птиц" Первые впечатления доволен этой линзой!!!
Стас 05 Nov 2010
Цитата
Pentax DA* 60-250mm
Alexey. 05 Nov 2010
Темноват он, у вас в первом сообщении фотки и так на 2.8 не очень короткие выдержки, а на 4 только на солнце снимать.
Alexey. 07 Jan 2011
Решил немного фото выложить для примера тем кто интересуется покупкой этой линзы Pentax DA* 60-250mm
Вот несколько примеров следящего автофокуса
Вот несколько примеров следящего автофокуса
Стас 07 Jan 2011
Красиво! Отличное стёклышко!
А в лесу или при пасмурной погоде не пробовали снимать?
А в лесу или при пасмурной погоде не пробовали снимать?
z31415926 07 Jan 2011
Красиво! Отличное стёклышко!
А в лесу или при пасмурной погоде не пробовали снимать?
А в лесу или при пасмурной погоде не пробовали снимать?
при пасмурной погоде - "все волки сЕры"
Alexey. 07 Jan 2011
Красиво! Отличное стёклышко!
А в лесу или не пробовали снимать?
А в лесу или не пробовали снимать?
Вот эти можно сказать под дождём
snakesolid 07 Jan 2011
Alexey, мне кажется слишком много добавляете резкости, от этого немного рябит в глазах при просмотре и появляются нежелательные "шумы" на картинках.
Roman SA 07 Jan 2011
Alexey. 07 Jan 2011
vizzy 08 Jan 2011
oppomus 08 Jan 2011
snakesolid (7.1.2011, 22:40) писал:
Alexey, мне кажется слишком много добавляете резкости, от этого немного рябит в глазах при просмотре и появляются нежелательные "шумы" на картинках.
Шумы от не лучшей обработки в фотошопе, а резко - должно быть. Хватит уже нам "пентаксовой мягкости". Себе ее оставьте.
IOTNIK 08 Jan 2011
vizzy 08 Jan 2011
oppomus 08 Jan 2011
vizzy (8.1.2011, 13:55) писал:
Я думаю, стоит отличать резкость от перешарпа...
Ну, так я думаю стоит научиться читать, я пишу, что обработка плохая.
А резкость - это круто. Мягкость - не очень
IOTNIK (8.1.2011, 13:38) писал:
Вы не с этого байонета
Занимательная история
Сообщение отредактировал Jochen: 17 January 2011 - 13:11
vizzy 08 Jan 2011
buratinka (8.1.2011, 14:30) писал:
Ну, так я думаю стоит научиться читать, я пишу, что обработка плохая.
snakesolid (7.1.2011, 22:40) писал:
Alexey, мне кажется слишком много добавляете резкости, от этого немного рябит в глазах при просмотре и появляются нежелательные "шумы" на картинках.
buratinka (8.1.2011, 11:00) писал:
Шумы от не лучшей обработки в фотошопе, а резко - должно быть. Хватит уже нам "пентаксовой мягкости". Себе ее оставьте.