Форумы Пента-клуба

Прошу совета колеги.
Имею две линзы DA* 16-50mm DA* 50-135mm 50-135мм отличная линза но коротковатая для птичек так вот стал выбор купить что-то подлиннее есть вариант купить почти новую DA* 60-250mm за $800.00 но это в другом штате не могу потестить проверить эту линзу. Два дня назад ходил в наш местный магазин http://www.sanjosecamera.com и даже у нас в USA California тоже на Pentax была только одна линза 16-50мм это из звёздных а других нет хотя на Canon , Nikon любые. Но чтобы не совсем обидеть дали мне Bigma Sigma 50-500mm но это тяжёлая и без трайпода не возможно что-то снять Вот несколько примеров с DA* 50-135mm

Сообщение отредактировал berlioz: 15 March 2011 - 07:12

Я бы для птичек фикс взял.

Дима вот и думаю если взять DA*200mm и если будет коротковат можно конвёртор применить Pentax F 1.7x AF Adapter или лучше DA*300mm
Сообщение отредактировал Alexey.: 13 October 2010 - 08:36

Для птичек думаю в любом случае надо брать 300мм.
ps Вах , какие цвета на фото!
Сообщение отредактировал Lexus: 13 October 2010 - 08:42

Я бы взял 300. Но оптимальным ФР для птичек считаю 400.

V.Melnikov (12.10.2010, 22:43) писал:

А он разве у Pentax есть на 400mm ??

FA* 400/5,6 б/у онли...

V.Melnikov (13.10.2010, 9:43) писал:

+100.

Просил продовца сделать фотки на 250mm на F/4 и вот что он ответил мне


Hi Alexey,
I took these picutres under a cloudy/rainy day. These are 250 and 300. And I do not know how to use all the function of my camera.
Let me know if you have any question

V.Melnikov (13.10.2010, 9:58) писал:

сигма еще:



токина...

Alexey. (13.10.2010, 8:11) писал:

Снимаю ей только с рук. Трудностей не испытываю. Со стабом и на 500 мм и выдержкой 1/160 резкие фото получаются. Тяжеловата, конечно, но, бывает, снимаю ей весь день, и ничего - руки не отваливаются.

П.С. Но оптически, это, конечно, не 50-135*...

Йож (13.10.2010, 11:09) писал:

+1 для птичек - отличная, и денег сэкономите.
Но при Вашей подборке оптики я бы брал 300.
Сообщение отредактировал basta108: 13 October 2010 - 21:57

Получил линзу Pentax DA* 60-250mm решил поделиться несколько фото " Большой линзой надо снимать больших птиц" Первые впечатления доволен этой линзой!!!

Цитата

Темноват он, у вас в первом сообщении фотки и так на 2.8 не очень короткие выдержки, а на 4 только на солнце снимать.

Стас (5.11.2010, 0:15) писал:

Первое фото было снято против солнца.

Решил немного фото выложить для примера тем кто интересуется покупкой этой линзы Pentax DA* 60-250mm

Вот несколько примеров следящего автофокуса

Красиво! Отличное стёклышко!
А в лесу или при пасмурной погоде не пробовали снимать?

Стас (7.1.2011, 10:35) писал:

при пасмурной погоде - "все волки сЕры"

Да, классное стекло. Тяжеловато, но, видимо, придется брать.

Стас (6.1.2011, 23:35) писал:

Вот снимки сделанные при пасмурной погоде

Вот эти можно сказать под дождём

Alexey, мне кажется слишком много добавляете резкости, от этого немного рябит в глазах при просмотре и появляются нежелательные "шумы" на картинках.

snakesolid (7.1.2011, 22:40) писал:

Не думаю, что в этом "вина" Alexey. Те *60-250, что я держал в руках - сами по себе очень резкие.

snakesolid (7.1.2011, 11:40) писал:

Это наверно потому что до pentax был nikon а там всегда резко

snakesolid (7.1.2011, 22:40) писал:

+1

snakesolid (7.1.2011, 22:40) писал:

Шумы от не лучшей обработки в фотошопе, а резко - должно быть. Хватит уже нам "пентаксовой мягкости". Себе ее оставьте.

buratinka (8.1.2011, 10:00) писал:

Вы не с этого байонета

buratinka (8.1.2011, 11:00) писал:

Я думаю, стоит отличать резкость от перешарпа...

vizzy (8.1.2011, 13:55) писал:

Ну, так я думаю стоит научиться читать, я пишу, что обработка плохая.

А резкость - это круто. Мягкость - не очень

IOTNIK (8.1.2011, 13:38) писал:

Занимательная история
Сообщение отредактировал Jochen: 17 January 2011 - 13:11

buratinka (8.1.2011, 14:30) писал:

Я читать как раз умею, речь и шла про обработку:

snakesolid (7.1.2011, 22:40) писал:

На что вы отвечаете:

buratinka (8.1.2011, 11:00) писал:

Я как-то не понял, зачем вы спорите с утверждением, тождественным вашему...

buratinka (8.1.2011, 16:30) писал:

Значит П - это не модно?