Посоветуйте ч/б плёнку
#1
Отправлено 06 September 2005 - 09:48
Посоветуйте, пожалуйста, ч/б негативную плёнку со следующими характеристиками:
- резкая;
- чувствительная (не ниже 400 ед.);
- с большим динамическим диапазоном (нужна хорошая проработка теней);
- с большим художественным зерном;
- доступная в Москве;
- с доступной в Москве химией (неохота возиться с химией вручную).
Благодарности моей не будет предела, ежели кто ещё подскажет ссылочку на процессы проявления/фиксирования оной плёнки. А ссылочка на сканированные с этой плёнки кадрики вообще приведёт меня в экстаз.
#2
Отправлено 06 September 2005 - 11:16
who (6.9.2005, 11:47) писал:
Посоветуйте, пожалуйста, ч/б негативную плёнку со следующими характеристиками:
- резкая;
- чувствительная (не ниже 400 ед.);
- с большим динамическим диапазоном (нужна хорошая проработка теней);
- с большим художественным зерном;
- доступная в Москве;
- с доступной в Москве химией (неохота возиться с химией вручную).
Благодарности моей не будет предела, ежели кто ещё подскажет ссылочку на процессы проявления/фиксирования оной плёнки. А ссылочка на сканированные с этой плёнки кадрики вообще приведёт меня в экстаз.
Большое зерно у кодак академи.
Наверняка ее можно экспонировать как 400, а потом перепроявить.
#3
Отправлено 06 September 2005 - 11:32
Есть там пленка Ilford XP2 - она проявляется по обычному для цветных пленок процессу С-41.
Если хочется проявлять самому дома, то вполне можно посмотреть на Ilford HP5 Plus - очень хорошая пленка.
В любом случае, это Вам надо самому пробовать и смотреть, устраивает ли зерно, диапазон и т.д.
А для пущего зерна - пушировать, видимо, придется.
Кстати, модельный ряд чб пленок Илфорд есть тут:
http://www.ilford.co...sh/bw.html#film
Купить их можно, как правило, в Экта-Ф на Студенческой. Ну и наверняка еще в куче мест, просто Экта-Ф рядом со мной находится .
#4
Отправлено 06 September 2005 - 15:21
Popster (6.9.2005, 11:31) писал:
Действительно, хочется проявлять дома, чтобы управлять зернистостью. К тому же, есть что-то особенное в том, чтобы своими руками в темноте зарядить плёнку в бачок, залить терпко пахнущий химией проявитель... И крутить её, заразу, десять минут !
Ну это лирика, а вообще, спасибо за рекомендацию ! Вроде и химия вся в наличии есть. Осталось только пробовать.
А вот кто сталкивался с плёнкой Ilford Delta 3200 ? Вроде как у ч/б плёнок чем больше чувствительность, тем больше зерно ? Или у неё зерно не художественное ? А Ilford XP2 400 ?
Понимаю, что тут лучший совет - пробовать и ещё раз пробовать. Но времени просто жалко: вдруг кто уже распробовал и может чего подсказать, а ?
#5
Отправлено 06 September 2005 - 16:00
who (6.9.2005, 15:20) писал:
Понимаю, что тут лучший совет - пробовать и ещё раз пробовать. Но времени просто жалко: вдруг кто уже распробовал и может чего подсказать, а ?
Насчет 3200 не скажу - не пробовал, а по поводу XP2 - я писал ведь, что она не совсем "черно-белая", в том смысле, что она проявляется по "цветному" процессу С-41. В этом ее преимущество для тех (вроде меня), которые любят просто отдать в минилабу и через полчаса получить проявленную пленку.
Примеры фото на XP2 я нашел вот тут (не моё, разумеется):
http://www.livejourn...kim/103333.html
#6
Отправлено 06 September 2005 - 17:15
who (6.9.2005, 15:20) писал:
Ну это лирика, а вообще, спасибо за рекомендацию ! Вроде и химия вся в наличии есть. Осталось только пробовать.
А вот кто сталкивался с плёнкой Ilford Delta 3200 ? Вроде как у ч/б плёнок чем больше чувствительность, тем больше зерно ? Или у неё зерно не художественное ? А Ilford XP2 400 ?
Понимаю, что тут лучший совет - пробовать и ещё раз пробовать. Но времени просто жалко: вдруг кто уже распробовал и может чего подсказать, а ?
#7
Отправлено 07 September 2005 - 00:14
Есть в этом что-то не здоровое Подробнее см. Фрейда.
"А вот кто сталкивался с плёнкой Ilford Delta 3200 ? Вроде как у ч/б плёнок чем больше чувствительность, тем больше зерно ? Или у неё зерно не художественное ? А Ilford XP2 400?"
Я сталкивался и с той и сдругой. 3200 - это супер пленка, как раз для любителей большого сочного зерна, впрочем, для такой чувствительности зерно у нее не слишком большое. Недостаток этой пленки в том, что у нее маленькая фотоширота, т.е. ошибки в экспозиции она не терпит, кроме этого и проявлять ее надо аккуратно, точно выдерживая температуру и время проявки, у меня несколько раз получалась приличная вуаль.
XP2 400 просто очень хорошая монохромная пленка - однозначно лучшая из "подделок" под настоящее чб
#9 Гость_dimdimych80_*
Отправлено 07 September 2005 - 12:43
Но лучше, конечно, настояющую чб пленку, зерно будет тоже настоящим и красивым.
Дельта 3200:
Ссылки
Черно-белые материалы фирмы Ilford. Химикаты
Время проявления любых пленок в любом проявителе
Сравнение чб пленок
#10
Отправлено 07 September 2005 - 12:46
who (6.9.2005, 9:47) писал:
Под этот запрос попадает почти любая черно-белая пленка из самых доступных, с чувствительностью 400 единиц. Хоть Agfa APX 400, хоть Fuji Neopan 400, хоть уже рекомендованная выше Ilford HP5 400. Если есть такая возможность, то лучше попробовать и выбрать самому самую для себя подходящую. Они все немного по-разному себя ведут в одних и тех же условиях съемки, а главное результат сильно зависит от условий проявки. С художественными запросами будет тяжело приспособиться к проявкам в лабораториях, ибо результат всегда не предсказуем А вот самому, подобрав любимую пленку для тех или иных сюжетов, любимый проявитель под нее, и условия проявки, можно получать стабильные и необходимые результаты. К примеру то же самое зерно или проработку теней
Удачи!
#12
Отправлено 07 September 2005 - 15:56
dimdimych80 (7.9.2005, 13:42) писал:
Хорошие примеры, спасибо!Только на этой картинке ( Дельта 3200), вероятно, из-за ее малости зерно не очень видно. А может покажете более зернистое?
Спасибо!
#13 Гость_dimdimych80_*
Отправлено 07 September 2005 - 17:00
AlexB (7.9.2005, 15:55) писал:
Кстати, у Д3200 иногда удивительным образом получается небольшое зерно. Может быть от точного () попадания в экспозицию, а может быть и от пересвета. Специально не проверял.
#15
Отправлено 07 September 2005 - 21:05
who (6.9.2005, 15:20) писал:
Хотелось бы еще Микрофен попробовать, но так и не передали мне его с Питера.
#16 Гость_dimdimych80_*
Отправлено 08 September 2005 - 11:03
AlexB (7.9.2005, 15:55) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных