Новые камеры Пентакс на 2011 год - ждем и...
Teod 03 Oct 2010
Валентин, ну не придирайтесь к словам. Сейчас беззеркалками называют камеры со сменной оптикой. А без сменной это просумеры.
Так что имеелось в виду, что Pentax выпустит скорее всего беззеркалку со сменной оптикой и менее вероятно полный кадр. Ну разве Вы не согласны?
Так что имеелось в виду, что Pentax выпустит скорее всего беззеркалку со сменной оптикой и менее вероятно полный кадр. Ну разве Вы не согласны?
Гость_Крокс_*
03 Oct 2010
IOTNIK 03 Oct 2010
Гость_Крокс_*
03 Oct 2010
Teod 03 Oct 2010
noobis 03 Oct 2010
IOTNIK 03 Oct 2010
Крокс (3.10.2010, 15:14) писал:
a Вы такой умный и эрудированный!!!
Но если вы не будете упорствовать и сможете побороть неприязнь к книгам - вы тоже сможете стать, пусть и не таким напитанным, но уже немного состоятельным.
Господа Москвичи-Питерцы, давайте не будем выяснять, кто из вас дурак? Это глупое занятие, в результате которого может оказаться, что оба( причем именно потому, что такое выяснение состоялось ).
Teod 03 Oct 2010
noobis (3.10.2010, 16:21) писал:
Давайте я сам определюсь, что мне писать, а что нет. Ага?
Сообщение отредактировал Сергеев: 03 October 2010 - 15:34
Teod 03 Oct 2010
IOTNIK (3.10.2010, 16:23) писал:
Господа Москвичи-Питерцы, давайте не будем выяснять, кто из вас дурак? Это глупое занятие, в результате которого может оказаться, что оба( причем именно потому, что такое выяснение состоялось ).
IOTNIK 03 Oct 2010
Сергеев (3.10.2010, 15:39) писал:
Так тут надо просто первого, кто начинает употреблятьслова типа слепые фанаты сразу банить.
noobis 03 Oct 2010
Гость_Донки-хот_*
03 Oct 2010
Bondezire 03 Oct 2010
Сергеев (3.10.2010, 16:08) писал:
Так что имеелось в виду, что Pentax выпустит скорее всего беззеркалку со сменной оптикой и менее вероятно полный кадр. Ну разве Вы не согласны?
Насчет полного кадра у меня вообще есть стойкое убеждение, что без изменения байонета его не будет ни при каком раскладе, кто бы что не говорил... Даже исходя из элементарного поверхностного расчета экономической целесообразности, но есть и другие причины... Просто имхо, без цели создать очередную волну флуда на этот счет))... Сейчас поддержка старой оптики всеми тушками бренда является одним из основных маркетинговых преимуществ Пентакс, и бросать это преимущество Пентакс не имеет права, т.к. оно формирует значительную часть спроса на кроп ЦЗК от Пентакс, в той целевой аудитории покупателей, для которой создана ниша кропнутого цифрозеркала. Но позволить себе то же самое на другой маркетинговой ступеньке и другой целевой аудитории Пентахойя не может... Увы. Покупатель совсем другой. Получается маркетинговый "излом": вторичный рынок оптики помогает продвигать кроп_ЦЗК, но будет сильно мешать ФФ_ЦЗК... И маркетинг y HOYA слабоват, чтобы массированно подготовить общественное мнение для безболезненной смены байонета, а без этой подготовки "кидать" своих почитателей "кишка тонка"... )) И чем раньше почитатели Пентакса согласятся и простят ему смену байонета, тем раньше он появится... )) А пока ждем и жуем беззеркалку, любого уровня, которая появится гораздо раньше, чем ФФ... )) Всё имхо, ессно. ))
Гость_Крокс_*
03 Oct 2010
IOTNIK (3.10.2010, 14:23) писал:
Нет, я уже давно не умен - просто любознателен, и далеко не эрудирован - просто знаю больше вас.
Но если вы не будете упорствовать и сможете побороть неприязнь к книгам - вы тоже сможете стать, пусть и не таким напитанным, но уже немного состоятельным.
Господа Москвичи-Питерцы, давайте не будем выяснять, кто из вас дурак? Это глупое занятие, в результате которого может оказаться, что оба( причем именно потому, что такое выяснение состоялось ).
Но если вы не будете упорствовать и сможете побороть неприязнь к книгам - вы тоже сможете стать, пусть и не таким напитанным, но уже немного состоятельным.
Господа Москвичи-Питерцы, давайте не будем выяснять, кто из вас дурак? Это глупое занятие, в результате которого может оказаться, что оба( причем именно потому, что такое выяснение состоялось ).
Ну по Вашим постам видно какой Вы начитанный, как Вы много знаете.... Очень хорошо получилось, я бы даже сказал, что мне просто повезло поговорить с Вами и узнать, что со мной все не так плохо как я думал...
РыбакШу 03 Oct 2010
Я вот не знаю кто должен вмешаться, если модераторы ведут себя не корректно ? Админ ?
Я надеюсь, что они (модераторы) будут заниматься модерированием, а не склоками или подначками.
Я надеюсь, что они (модераторы) будут заниматься модерированием, а не склоками или подначками.
Николай Сапегин 03 Oct 2010
Bondezire (3.10.2010, 15:57) писал:
Ничо не понял... а Х100 Вы куда отнесли: к зеркалкам или беззеркалкам? Если Вы про аналог х100 говорите "наименее вероятен", и однвременно "у БЗ наверное шансов больше".
а под БЗ подразумеваю NX10, NEX-ы и им подобные.
Hren s Gory 03 Oct 2010
РыбакШу (3.10.2010, 18:00) писал:
Я вот не знаю кто должен вмешаться, если модераторы ведут себя не корректно ? Админ ?
Я надеюсь, что они (модераторы) будут заниматься модерированием, а не склоками или подначками.
Я надеюсь, что они (модераторы) будут заниматься модерированием, а не склоками или подначками.
Открыли новую ветку... и опять
kreisser 03 Oct 2010
Bondezire (3.10.2010, 16:11) писал:
Насчет полного кадра у меня вообще есть стойкое убеждение, что без изменения байонета его не будет ни при каком раскладе, кто бы что не говорил... И маркетинг y HOYA слабоват, чтобы массированно подготовить общественное мнение для безболезненной смены байонета, а без этой подготовки "кидать" своих почитателей "кишка тонка"... )) И чем раньше почитатели Пентакса согласятся и простят ему смену байонета, тем раньше он появится... ))
Reklama_9999 03 Oct 2010
kreisser (3.10.2010, 18:16) писал:
Со сменой байонета, можно смело менять и название с Pentax на HOYA. Потому что это уже будет не Pentax.
Bondezire (3.10.2010, 17:11) писал:
Всё имхо, ессно. ))
Почему так не поступили К/Н/С ? У них тоже б/у оптики для ФФ полно. Тем не менее байонет не сменили.
Ну ладно К/Н. Но Сони? Они уж точно могли спокойно кинуть минольтистов, но ведь не стали этого делать.
Неужели Пентакс самая большая сволочь из них, по-Вашему?
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 03 October 2010 - 17:27
РыбакШу 03 Oct 2010
Не нравятся мне упорные разговоры про смену байонета !
Чем он там не устраивает. Одно и тоже каждый раз ! Прекратите.
Выход БЗ , конечно, возможен. Но и ФФ камеру желательно увидеть
Вот на БЗ, как пить дать , поменяют байонет.
Чем он там не устраивает. Одно и тоже каждый раз ! Прекратите.
Выход БЗ , конечно, возможен. Но и ФФ камеру желательно увидеть
Вот на БЗ, как пить дать , поменяют байонет.
Reklama_9999 03 Oct 2010
Aleksander59 03 Oct 2010
В беззеркалке, по моему мнению, само кольцо байонета (механически и электрически) может и не поменяется, а вот уменьшение рабочего отрезка для уменьшения габаритов тушки и оптики, наверно будет ключевым параметром...
И ещЁ - по слухам, беззеркалки К/Н будут с кропом 2/2,5... Почему бы и Пентаксу не пойти таким путем, чтобы не создавать конкуренции своим зеркалкам?
И ещЁ - по слухам, беззеркалки К/Н будут с кропом 2/2,5... Почему бы и Пентаксу не пойти таким путем, чтобы не создавать конкуренции своим зеркалкам?
Bondezire 03 Oct 2010
Reklama_9999 (3.10.2010, 18:25) писал:
Вот это вряд-ли. Вес и стоимость пяти букв Pentax несоизмеримо больше в среде фотографов и оптикостроения, чем вес и стоимость четырех букв HOYA. Там не совсем уж дураки в маркетинге... И бренд PENTAX в фотосреде стОит очень дорого, и просто так его никто не бросит. Только за эти пять букоффф, с нехилой историей, бизнес готов отдать полмиллиарда, чтобы потом вернуть бабло сторицей на продаже фуфла под маркой этих пяти букафффф...
Цитата
Неужели Пентакс самая большая сволочь из них, по-Вашему?
IOTNIK 03 Oct 2010
Aleksander59 03 Oct 2010
IOTNIK (3.10.2010, 21:36) писал:
Вы хотите сказать, что сделают переходник, который обычно можно будет использовать как макрокольца? Логично, но сделает макрокольцо дешевым...
Bondezire (3.10.2010, 21:36) писал:
Самая слабая, ИМХО...
PIKmaker 03 Oct 2010
Bondezire (3.10.2010, 17:11) писал:
Сейчас поддержка старой оптики ... формирует значительную часть спроса на кроп ЦЗК от Пентакс, в той целевой аудитории покупателей, для которой создана ниша кропнутого цифрозеркала. Но позволить себе то же самое на другой маркетинговой ступеньке и другой целевой аудитории Пентахойя не может...
Конкуренты постараются, рекламой по мозгам проедут, лого ФФ будет на морде камеры, и даже японские любители анимэ будут смотреть это лого при выборе.
Я понимаю и разделяю Ваши мысли про деление рынка. Но это деление искусственное и не продержится долго. Сами формирователи рынка его разрушат и разделят заново. Продажа мегапикселей себя исчерпает и начнется продажа размеров сенсора.
Для того, чтобы оставаться на кропе нужны будут очень веские и понятные причины. Пока такие причины не названы. Но пара лет у П еще есть.
Про новый байонет - тоже нужны будут очень веские и понятные причины. Соображения про деление рынка такой причиной приняты вряд ли будут. А технических я не вижу. Разве что стаб, но отсутствие стаба простят скорее, чем смену байонета...
При подготовке ФФ П явно столкнулся с трудностями техническими/маркетинговыми/финансовыми. Но они все столь не однозначны, что выбрать внятную стратегию П не в силах.
Это только мое мнение.
IOTNIK 03 Oct 2010
Aleksander59 (3.10.2010, 17:42) писал:
Ессно, ожидать, что такая приблуда будет дешЕва, не приходится... И туда ведь и привод АФ можно встроить...
Aleksander59 03 Oct 2010
IOTNIK (3.10.2010, 21:48) писал:
Именно приходится - ведь оставить возможность использования оптики с Байонетом К - единственное предназначение прежнего байонета на беззеркалке. А сделать ее дорогой - значит лишить смысла затею. Делать же ее дешевой( чтобы не ощущалось ее приобретение и неудобства, связанные с этим ), значит ударить по позициям макрообъективов?
Если беззеркалка будет с коротким РО, то имеет смысл выпускать под нее и новую компактную оптику, а переходник (правильней тогда его назвать удлинителем РО) только для совместимости останется...
андрюшенька 03 Oct 2010
Bondezire (3.10.2010, 18:36) писал:
Конечно. Вот это вряд-ли. Вес и стоимость пяти букв Pentax несоизмеримо больше в среде фотографов и оптикостроения, чем вес и стоимость четырех букв HOYA. Там не совсем уж дураки в маркетинге... И бренд PENTAX в фотосреде стОит очень дорого, и просто так его никто не бросит. Только за эти пять букоффф, с нехилой историей, бизнес готов отдать полмиллиарда, чтобы потом вернуть бабло сторицей на продаже фуфла под маркой этих пяти букафффф...
Самая слабая, ИМХО...
Самая слабая, ИМХО...
Vitaly 03 Oct 2010
Bondezire (3.10.2010, 17:36) писал:
Вес и стоимость пяти букв Pentax несоизмеримо больше в среде фотографов и оптикостроения, чем вес и стоимость четырех букв HOYA.
Ну, если в слове Пентакс 5 букв, то его хозяйка, уж точно на 3 буквы и первая из ниХ...
Однако, как я ни люблю Пентакс, если он не даст мне возможности пользоваться оптикой, бережно хранимой в шкафу до второго пришествия ФФ, обижусь безвозвратно.