![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/icon_users.png)
![](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/profile/av-18930.jpg)
#1
Отправлено 22 September 2010 - 12:42
Кто-нибудь сталкивался с этим?
#3
Отправлено 22 September 2010 - 14:55
А вот в режиме bulb не снимал, когда доберусь до фотоаппарата попробую, и если будет еще актуально отпишусь.
#5 Гость_OGL_*
Отправлено 22 September 2010 - 17:10
uralla (22.9.2010, 18:41) писал:
Кто-нибудь сталкивался с этим?
![:lol:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.png)
А какая маркировка вашей линзы? А что на выдержке 1/30 нет шевеленки?
![:P](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.png)
А какая шевеленка со штатива?
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/blink.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/mad.gif)
#6
Отправлено 22 September 2010 - 17:22
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/unsure.png)
uralla (22.9.2010, 12:41) писал:
#8
Отправлено 22 September 2010 - 19:27
uralla (22.9.2010, 16:41) писал:
Кто-нибудь сталкивался с этим?
#10
Отправлено 23 September 2010 - 16:05
ссылку "КОСЯКИ с Pentax К-х."
uralla (22.9.2010, 13:41) писал:
Кто-нибудь сталкивался с этим?
За зависание камеры случайно не принято экспонирование темнового кадра после долгой выдержки? Если нет, то в сервис.
#13
Отправлено 05 October 2010 - 21:08
Сообщение отредактировал hopscotch: 05 October 2010 - 21:16
#14
Отправлено 08 October 2010 - 16:17
hopscotch (5.10.2010, 22:07) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Ну есть и есть... Где их нынче нет...
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
#17
Отправлено 10 October 2010 - 22:57
Вот с ДД непонятно. Даже с включенной компенсацией теней и засветок как-то не очень. Субъективно, даже мой старенький панас выглядит молодцом.
И с цветом тоже не всё ясно. На солнце всё прекрасно. Чуть условия потяжелей - и всё, приехали. А тот же панас рулит.
Автофокус с китом прекрасный. Но стоит прицепить светлое стёкло, и начинаются косяки. Хотя, в 500Д ещё хуже.
#20
Отправлено 13 October 2010 - 18:06
vuec (13.10.2010, 17:59) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.png)
Предположу, что это 100% кроп. По этому невнятному кусочку сложно судить. Можете привести пример, чтобы был фокус? И непременно с этой же линзой. На примерах интересуют контрастные переходы как в горизонтальном направлении, так и в вертикальном.
А совсем будет хорошо, если ещё будут примеры и с другой линзой.
#22
Отправлено 13 October 2010 - 19:56
![Изображение](http://s55.radikal.ru/i147/1010/14/e08259158c9ct.jpg)
только там 1/10 и смаза нет
эти снимки сделаны сегодня, на другой линзе проскакивает иногда такое, но оно удалено как брак.
Сообщение отредактировал vuec: 13 October 2010 - 20:24
#23
Отправлено 13 October 2010 - 20:47
Второй снимок также не показателен. Его размеры и сильное сжатие не позволяют сделать никаких выводов. Есть впечатление общей нерезкости, хотя на диафрагме 1,4 в таком снимке как ваш, обычно чётко видна зона резкости. Тут всё замылено.
Если не сложно, выложите 100% кропы проблемных снимков, с нормальной резкостью, содержащих контрастные границы, как горизонтальные, так и вертикальные.
ПС
Ещё бы правое плечо увидеть и контур шляпы на фоне белой стены из первого снимка.
Сообщение отредактировал Rosta: 13 October 2010 - 21:03
#24
Отправлено 13 October 2010 - 22:16
vuec (5.10.2010, 20:57) писал:
А с чего бы ей вибрировать?
Очень похоже на то, что стабилизатор не включился. Так бывает, если на кнопку спуска нажать сразу, без половинного нажатия (и подтверждения активации стабилизатора).
На технику грешить, как мне кажется, последнее дело. Пока не придумали процессор, который определяет какие снимки смазать, какие замылить, а какие вообще - шедеврами сделать, главным косяком K-x (как и любого другого фотоаппарата) является его хозяин! :-)
#25
Отправлено 14 October 2010 - 08:02
Ещё заметил, если применять режим лайвиев, когда зеркало стучит 2 раза, то на этом фиксе, иногда, проворачивается кольцо фокуса от ударов и снимок совсем не в фокусе (ход самого кольца плавный). Здесь как раз проблема в технике, я бы поискал точки соприкосновения системы зеркала и рамки фокусировочного экрана, и применил бы какие-то амортизаторы смягчения удара.
Ещё мне кажется, не только Пентакс, а все производители в последнее время сильно опустили планку качества, особенно в бюджетном секторе.
#26
Отправлено 14 October 2010 - 09:50
А на других объективах? Не пользовался полтиником, даже в руках не держал. А вот дабл кит использую очень активно, и ничего подобного не наблюдается.
#28
Отправлено 14 October 2010 - 10:19
Jericho (14.10.2010, 9:49) писал:
uralla (22.9.2010, 12:41) писал:
3. не знаю, обратился на форум с помощью
Цитата
Понял все что не пентакс - гробы
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
И спасибо uralla, на 1/30 и меньше до опред. предела действительно шевеленки нет!
#29
Отправлено 14 October 2010 - 10:46
#30
Отправлено 14 October 2010 - 10:53
выбирайте один из имеющихся у меня объективов: 18-55 или 55-30,
назначайте объект съемки (ну там страница текста, обои полосатые или еще чтонить) и режим съемки (детально - режим, выдержку, фокусное и теде)
Я вечером сфотографирую, и посмотрим, что получится
Снимать буду с рук, по-честному, ибо штатива все равно нет )
Брака из-за смаза у меня практически нет.
Основные мои косяки - бывает общая нерезкость, фокус не там, где надо и ошибки с экспотрио, особенно в режимах, где что-то вручную надо выставлять.
На фото, приведенных ув. vuec, явный смаз вижу только на первом фото. Но есть подозрение, что это следствие рывка камеры рукой в момент съемки.
А на втором фото смаза вообще нет, это фото просто нерезкое по всему полю
Сообщение отредактировал Пентагон: 14 October 2010 - 10:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных