Форумы Пента-клуба

rfknfh (21.9.2010, 1:02) писал:

Если верить человеку, который это держал в руках, то MSRP в Европе будет 799 евро включая НДС.
http://falklumo.blogspot.com/2010/09/photo...mpressions.html

Технические характеристики smc DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR:

Фокусное расстояние: 18-135мм
Диафрагма: f3.5-5.6
Минимальная диафрагма: f22-38
Оптическая конструкция: 13 элементов в 11 группах
Угол обзора: 76-11.9° (при использовании с зеркальными камерами Pentax)
Минимальная дистанция фокусировки: 0,40 м
Максимальное увеличение: 0.24x
Диаметр резьбы под фильтр: 62мм
Контроль диафрагмы: полностью автоматический
Количество лепестков диафрагмы: 7
Габариты: 73мм (максимальный диаметр) x 76мм (длина)
Вес: 405 г

Отличительной особенностью является то, что линза имеет новый привод фокусировки. По сути это не аналог микроUSM, а кольцевой мотор. Что значит и скорость, и плавность.
http://www.freepaten...20090323208.pdf

Другие особенности:
Круглая диафрагма, 1 ED (сверхнизкодисперсное стекло) и 2 асферических элемента,
минимальное расстояние до объекта съемки при фокусировке - 0.4 метра в любом положении зума.
Quick-Shift Focus, Оригинальное Super Protect (SP) покрытие PENTAX.

Объектив совместим со следующими зеркальными камерами PENTAX: K-5, K-r, K-7, K-x, K-m, K20D, K200D, K100D Super и K10D (с обновлением версии 1.30 или более поздним). При установке на другие камеры, автофокус автоматически переключается в ручной режим.
Сообщение отредактировал OGL: 21 September 2010 - 14:49

Скороть и плавность писали и про sdm.(ещё и тихий писали)

Lexus (21.9.2010, 20:46) писал:

Нет. SDM это тихо и плавно. Это аналог микроUSM.
Согласно патенту, это полноценный кольцевой мотор. RING MOTOR.

Хоботит, наверное. Вроде защелки зума нет на картинке.

Хоботит, наверное.
_______
И при этом защищенный?

KDmitry (21.9.2010, 19:57) писал:

А что тут такого удивительно-страшного? *16-50 хоботит, *60-250 то же, макрик WR так же имеет хобот. Это не стёкла для подводной съемки, но вполне справляются в непогоду.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 21 September 2010 - 19:20

Да страшного то ничего может быть и нет. Просто я считал, что WR-версии имеют доп. уплотнения, не позволяющие проявляться данному эффекту. Мой 55-300 (не WR) не хоботит. )))))
Сообщение отредактировал KDmitry: 21 September 2010 - 19:31

KDmitry (21.9.2010, 20:26) писал:

Какому эффекту? Хоботу не дают выезжать?? А уплотнения есть, такого же принципа, как и у других WR-китов.
Офиц.сайт по этому поводу говорит: "Simplified weather-resistant construction. This zoom lens features a simplified weather-resistant construction to prevent the intrusion of water and moisture. By mounting it on a weather-resistant PENTAX digital SLR camera body, the user is assured of a durable, dependable digital imaging system that performs superbly, even in the rain and mist, as well as at locations prone to the spray of water."

Что в вольном переводе означает: "Упрощенная конструкция атмосферной защиты. Данный зум-объектив имеет упрощенную конструкцию атмосферной защиты для предотвращения проникновения воды и влаги. Установив объектив на защищенную цифровую зеркалку PENTAX, пользователь может быть уверен, что ни дождь, ни туман, ни брызги воды не потревожат его сон".
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 21 September 2010 - 19:48

Димка-учитель (21.9.2010, 20:47) писал:

Если до 70 мм будет макс. диафрагма 4-4.5, то зум 17-70/4 просто сдохнет.

дорого ©)))

Какому эффекту? Хоботу не дают выезжать??
____________________________________
Мы, видимо, говорим о разных вещах. Я грешным делом подразумевал под этим термином способность не выезжать, а вываливаться под своим весом, что явно не комильфо. Пардон муа. )))))

KDmitry (21.9.2010, 23:23) писал:

Теперь ясно. Да вроде нет оснований считать, что он будет выезжать под собственным весом.

видео
Сообщение отредактировал OGL: 22 September 2010 - 07:10

Непонятно почему кольцо зуммирования такое узкое, а фокусировки - широкое. Кто на нем будет наводиться руками? Сделали-бы наоборот.

OGL (22.9.2010, 11:09) писал:

лучше фото покажите с него

greyjedi (22.9.2010, 8:48) писал:

Посмотрите видео. Большое кольцо - это зум.

greyjedi (22.9.2010, 7:48) писал:

По-моему наоборот. Зуммирования - широкое.

greyjedi (22.9.2010, 13:48) писал:

да вообщем, предполагается, что как турустический вариант важнее кольцо зуммирования - оно ШИРОКОЕ,
а ручная фокусировка - ИМХО анахронизм.
и я с таким видением согласен.

линза без отвертки, кстати.
Сообщение отредактировал OGL: 22 September 2010 - 08:03

Хм. Довольно компактненько для такого зума.

Когда разрешат публиковать фотографии с него? Мне этот зум очень интересен. Отличные фокусные.
Есть инфа, в начале или в конце ноября начнет продаваться в России?

VladimirYo (22.9.2010, 21:46) писал:

В Европе 100%.

Если он ещё и на длинном конце не будет мылить , то вообще замечательно. Смотрится кстати прикольно.
ps А он на k200 будет работать-то ?

Огл писал:

Объектив совместим со следующими зеркальными камерами PENTAX: K-5, K-r, K-7, K-x, K-m, K20D, K200D, K100D Super и K10D (с обновлением версии 1.30 или более поздним). При установке на другие камеры, автофокус автоматически переключается в ручной режим.

будет конечно

А вот мне сначала нужно тушку (сотку "Несупер") будет на K-r сменить прежде чем его покупать
Мне вот интересно, с тушки фото показывать нельзя из-за прошивки. А у этого объектива тоже прошивка сырая что ли? Ведь он наверняка живьём в природе существует, почему ещё фото в сети не появились?

Ivan_jg (22.9.2010, 23:36) писал:

будут продавать - появятся.

Ivan_jg (22.9.2010, 17:36) писал:

Могут поддержку в тушки и конверторы добавить , чтоб аберации давились автоматом в джипеге. Для ленивых.