←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Может ли кто показать примеры фоток 31 Лимом?

 фотография Theles 14 Aug 2013

Просмотр сообщения2112 (13 August 2013 - 22:15) писал:

сравнивать несравнимое?.............
Оценка детализации...
Почему же несравнимое? Сравнивают, даже тема есть - 43 vs 31.
Детализация моего 43го не ниже, честно :) А вот размытие мне нравится больше - мб потому, что ФР поуже.

Просмотр сообщенияv-blinoff (14 August 2013 - 05:43) писал:

Вы же смотрите на чужие фотки. Я вот тоже смотрел и тоже думал что не нужен мне 31й. Был 35/2 но как-то не пользовался он у меня популярностью. Но потом все же соблазнился и купил, больше из-за того что его иногда называют лучшим в системе (так говорят только еще о 77) да и с финансами тогда было нормально. Теперь если вдруг придется продавать технику, то 31й и 77й уйдут от меня последними, после 43
Да, может быть из-за того, что фото - чужие. Не видел ещё ни одной фото с 31, которая бы заставила меня сказать "ах, какая прелесть, обязательно постараюсь купить...".
А последним от меня уйдёт 77й
Изменить

 фотография ZAlex57 14 Aug 2013

Просмотр сообщенияTheles (14 August 2013 - 09:01) писал:

Не видел ещё ни одной фото с 31, которая бы заставила меня сказать "ах, какая прелесть, обязательно постараюсь купить...".
А последним от меня уйдёт 77й
А еще многие любят сравнивать веб картинки 31-го с телефонными фотографиями, ну а как 77-й - мобилы еще размывать не научились.
Я тоже бывает насмотрюсь картинок в сети с 645Д и думаю - за что люди такие деньги платят?...
Изменить

 фотография Theles 14 Aug 2013

Просмотр сообщенияZAlex57 (14 August 2013 - 11:05) писал:

А еще многие любят сравнивать веб картинки 31-го с телефонными фотографиями, ну а как 77-й - мобилы еще размывать не научились.
Я тоже бывает насмотрюсь картинок в сети с 645Д и думаю - за что люди такие деньги платят?...
Не понял, честно говоря, к чему это было сказано. Констатация факта? Ну да, многие сравнивают, да ещё и на плохих мониторах.


Скрытый текст
Изменить

 фотография Йож 14 Aug 2013

Вот такая штуковина недавно на 1.8 приключилась...

Прикрепленное изображение

похоже на 43
Изменить

 фотография JohnWayne 14 Aug 2013

Просмотр сообщенияЙож (14 August 2013 - 12:03) писал:

Вот такая штуковина недавно на 1.8 приключилась...

Прикрепленный файл 2013-07-25 15-23-09.jpg

похоже на
31 :)
Изменить

 фотография 2112 14 Aug 2013

Просмотр сообщенияTheles (14 August 2013 - 09:01) писал:

Почему же несравнимое? Сравнивают, даже тема есть - 43 vs 31.
Детализация моего 43го не ниже, честно :) А вот размытие мне нравится больше - мб потому, что ФР поуже.
Да, может быть из-за того, что фото - чужие. Не видел ещё ни одной фото с 31, которая бы заставила меня сказать "ах, какая прелесть, обязательно постараюсь купить...".
А последним от меня уйдёт 77й
только что посмотрел ужаснулся как ixbt заговнил детализацию, чёт у них с серваком там не так, дайте мне ваше мыло в личку вышлю на почту исходники. 43 и 31 очень разные, если и сравнивать 31 то ближе идёт FA35 или К28/3,5 или К30. Купить тут индивидуально.
Изменить

 фотография Schwanz 14 Aug 2013

Просмотр сообщения2112 сказал:

43 и 31 очень разные
естессно, 31 — ширик со всеми вытекающими
Изменить

 фотография andrew_abv 14 Aug 2013

Просмотр сообщенияSchwanz (14 August 2013 - 13:11) писал:

31 — ширик со всеми вытекающими

И какими "вытекающими"?
Изменить

 фотография v-blinoff 14 Aug 2013

На мой взгляд 31 vs 43 это бесполезное сравнение, оба классные, оба дают отличную картинку, оба разные. Сравнивать ФР еще ладно, в смысле какое для кого удобнее. А так лично мне 31й больше по душе. Возможно потому что пару десятков лет снимал зенитами с полтинником, по углу наверное привычнее. Задумался... гелиос 58мм, 31й на кропе 46мм (ЭФР), 43й на кропе 64мм (ЭФР), какой из них ближе, роднее? До зенита была смена 8м, там 40мм, вот наверное среднее арифметическое и будет 49мм, почти как 31й на кропе. :D вывел для себя...
Хотя и родной полтинник 1,4 тоже очень люблю, даже на кропе, вообще полтинники люблю.
Изменить

 фотография qwa 14 Jan 2014

Просмотр сообщенияmaestro_t (12 February 2013 - 20:18) писал:

На открытой 1,8, чисто камерный jpg без какой либо обработки, установки по умолчанию.

ну по умолчанию её стоит ставить не в тень :)
Изменить