Форумы Пента-клуба

himik_007 (3.9.2010, 11:20) писал:

Сообщение №20.

А что скажете про экспонометр Ленинград 4? Тоже врать должен?
Ретро конечно. Ну что есть. Другого пока не купил.

himik_007 (3.9.2010, 12:17) писал:

Z1-p ему можно доверять.
ЗЫ: У меня есть пара точных Свердловска4...

Ну про Z1-p то конечно да. А кстати если например я замеряю на зипе и получается диафрагма 2.8 выдержка 1\100 исо 100 например,то на киеве все теже параметры(диафрагма 2.8 выдержка 1\100 исо 100) или какие-то поправки надо делать так как средний формат.

Цитата

Теоретически нет, а практически надо делать поправку на реальную чувствительность пленки, и к тому же некоторые объективы бывают чуть светлей или чуть темнее (например из-за отклонений в приводе диафрагмы) , но второе для негативной пленки совершенно не существенно.

у меня вопрос такого рода: по неосторожности, при чистке фотоаппарата задел зеркало в киеве 60 при взводе затвора, теперь зеркало не опускается до конца, и рычаг перевода пленки тоже не возвращается. Если пальцем помочь немного опустить зеркало то оно фиксируется и можно спустить затвор. Как отремонтировать, может кто что подскажет?

Спросите на М-Формате http://www.mformat.c...p?mp=&mf=1&mr=6

Донки-хот (24.9.2010, 20:40) писал:

спасибо!

Pavel_N (23.9.2010, 23:48) писал:

У меня такое же было. Мастер сказал, что там какая-то шестерёнка полетела, и он менял. В любом случае - это не для самолечения. Попробуйте найти хорошего умельца по этим камерам.

WerySmart (25.9.2010, 13:11) писал:

Ну я уверн что там проблема в шестеренке, но только не полетела она...кажется что соскочинана долю оборота и теперь не дотягивает,а вот знать бы какая...
Сообщение отредактировал Pavel_N: 25 September 2010 - 19:19

Pavel_N (25.9.2010, 19:17) писал:

Я тоже так думал. Но поскольку мастер сказал - "в морг", то значит - в морг.

То, что она при этом соскакивает, сомнений не вызывает. Но вот только ли соскакивает?

paolo_cocoa (2.9.2010, 14:17) писал:

я конечно понимаю что я не нормальный... , но я привык доставать камеру, только когда решил снять кадр.
вдобавок я такой странный человек, что не строчу очередями из СФ камер... и камера у меня с собой почти всегда, а плёнка расходуется в среднем за неделю - две... и в этой ситуации мне кажется взводить камеру после съёмки кадра... мягко говоря опрометчиво... особенно учитывая отсутствие у киева блокировки кнопки спуска и лёгкость её случайного нажатия при транспортировке.

Pavel_N (25.9.2010, 19:17) писал:

Киев довольно просто разбирается и из него вынимается весь затвор и механизм зеркала в сборе. Можно детально изучить работу и выяснить что там соскочило. Попробуйте. Надо снять верхнюю крышку, отпаять синхроконтакт, отвинтить несколько болтов и вынуть весь механизм из корпуса, делать это надо при взведеном зеркале, иначе не вынется.

Автору темы - если уж влезли в СФ и такие камеры, то полезно обзавестись внешним экспонометром, Свердовском-4 например. Привыкните к нему и будет гораздо проще переходить от одного старья к другому

EvBES (30.9.2010, 15:38) писал:

Большое спасибо)))Сейчас больше придерживаюсь мысли отдать специалисту, т.к. заглядывал....смотрел.... ничего не онаружил со строы, а подобную технику никогда не разбирал, боюсь что-то нарушить.

В качестве экспонометра имеется ленинград7)))) уже разобрался)))))

З.Ы. я сам из Украины, если располагаете информацией, интерестно, почем у вас пленка "120" примером сотка по исо, для киева60?

Pavel_N (30.9.2010, 22:51) писал:

http://www.ekta-f.ru/films/fuji.html
http://www.mirphoto....toplenka/ilford
http://www.foto-rdm....p?cPath=9_64_66
Сообщение отредактировал Донки-хот: 30 September 2010 - 22:02

вот немного про киев 60.
ИМХО очень полезная инфа - и про шестеренки, и про призму
Если баян - прошу пардона

Продают совсем рядом Киев 60 с призмой и объективом Волна за 3000 р. Понял из беглого обзора сети, что аппарат травмоопасный но ремонтнопригодный. Хотелось бы услышать отзывы владельцев про данный агрегат как о собственно фотоаппарате, т.е. качество и особенности получаемого изображения. Например, вычитал, что плохо выравнивается плоскость пленки под объективом и т.д. Прошу поделиться мнением. Или лучше скинуться на что-то более ...

GreyGrey (09 November 2012 - 05:44) писал:

По сравнеию с Koni-Omega с её "вакуумным присосом" - наверное и да. Но всё лучше, чем в Pentacon Six. Намного лучше. Впрочем, возможно, в Киев 6С она выравнивается и несколько лучше (там, вроде, побольше прижимная плита за счёт двухфоматности)

WerySmart (09 November 2012 - 12:07) писал:

Я так и не смог отрегулировать натяжение и прижим в Киеве-60. Либо огромные промежутки между кадрами и 12 кадров не влезают, либо пленка в кадровом окне бугрится и кадр испорчен. Долго бился и купил в последствии салют. Киев валяется по сей причине с 1995 года и снимать им не хочется. Впрочем, салютом тоже :-)
У киева 6с еще спуск слева, это вообще чума. У 60-го справа хотя бы...

smolinka (09 November 2012 - 14:53) писал:

Зато у левостороннего спуска проблем меньше. По причине отсутствия дополнительного "коромыслица". А привыкнуть можно и к левостороннему спуску.

Спасибо за отзывы, понял что воздержусь пока от кота в мешке, повелся было за дешевизной. Вот еще говорят и зеркало сильно хлопает, а предподъема нет.

GreyGrey (09 November 2012 - 15:24) писал:

Ну, за то его и покупают. Хотя "дешевизна" тут уместна при цене не больше $50

GreyGrey (09 November 2012 - 15:24) писал:

По сравнению с тем же Салютом оно вообще шепчет

Не знаю - мне он нравится.
Да за его цену - попробовать нравится ли квадратный формат 6х6 - вне конкуренции ИМХО
Сообщение отредактировал converter: 10 November 2012 - 04:17

converter (10 November 2012 - 01:45) писал:

Совершенно согласен, но на попробовать я брал с ибея Минолту двуглазую, как полностью рабочую, но пришлось разбирать-собирать, вот сейчас только буду пробовать свою первую СФ пленку Но с другой стороны, на тех. поддержку аппарата ушло много времени, лето пропустил, а хотел СФ на Курилах попробовать, поэтому попробовать так и не успел до сих пор. мне кажется, стоит взять сразу что-то более надежное. Но увидел объявление с Киевом и сразу загребущие ручки потянулись... У нас на острове такие предложения редки

Товарищи, а кто то держал в руках Arax-60? Не слишком ли он дорого?
http://www.araxfoto.com/ru/cameras/

lekvidator133 (20 January 2013 - 22:11) писал:

Слишком.

Сложно сказать... но 425 уе - чуть добавить - и можно посмотреть в сторону чего-то другого.
С другой стороны - для любителя старой цейссовской оптики - может и не так плохо.
На Бронику, например, Флектогон не поставить.
Все от запросов
Кого-то греет мысль, что у него в руках "доведенный" Киев
А кто-то не заморачивается

GreyGrey сказал:

Опять же - на нее тот же Флектогон не поставить
Нравится он или нет - вопрос другой.
Сообщение отредактировал converter: 21 January 2013 - 00:30

lekvidator133 (20 January 2013 - 22:11) писал:

не дорого, за новую среднеформатную камеру, с гарантией. если я не прав найдите другую, за такую цену, новую камеру... (всекие ломографические хельги не в счёт) ролик новый стоит около двух - трёх тысяч, линьхов около 5,5 тыс, хассель от поутора - двух, бесса3 около полторашки... и всё это бодики без оптики(ну кроме бессы)...
Сообщение отредактировал Evgenii Goligin (AMBA): 21 January 2013 - 22:01

Evgenii Goligin (AMBA) (21 January 2013 - 21:55) писал:

Только на ремонт, потом ещё столько-же надо готовить или свои руки приложить. А это уже близко к бессам а хасселям. Качество-то осталось прежним, руки-то те-же...оборудование, оснастка.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 22 January 2013 - 01:11

Дедтормоз сказал:

Да ладно, не все так страшно - вон, Ваш Киев у меня работает как пулемет, только на морозе глючит.
А так - все в ажуре. Я доволен как слон.
За эти деньги только футляр от хасселя купить можно.
А если они на "араксе" этом действительно до ума камеру доводят, то все очень даже неплохо наверное