Форумы Пента-клуба

вот начало и конец серии из 25 кадров на 10фпс, 100% кропы. Фокусировался по быстро едущей машине. Буквы на плакате на 1 кадре в фокусе, на втором размыты сильнее. И вряд ли это от поворота камеры, на f5.6
Сообщение отредактировал Йож: 13 September 2010 - 10:29

Фотки как с мыльницы. И на обоих заметно верикальное двоение.

ужас какой. фокуса нету нигде. фотки как с мобилы.
Сообщение отредактировал OGL: 13 September 2010 - 10:40

ужос-ужос-ужос... Давайте не будем уводить разговор в сторону (а то я попрошу показать любой кроп джпега с какой-нибудь другой камеры и найду там двоение и вертикальное, и диагональное).
Буквы вне фокуса - разные по размытию? Это и показывают данные кропы и фсё.

Йож (13.9.2010, 11:15) писал:

...то всё равно остаётся условие, описывающее "режим 10 fps" )

Я, кстати, совершенно не удивлён.
Уже лет 15, как я предпочитаю английские описания нашим переводам. Неоднократно был свидетелем (и так же неоднократно продолжаю им быть) либо кривых, либо урезанных. Больше, конечно, кривых.

Мануалы к технике, меню в аппаратуре, даже операционные системы - все по возможности держу английскими. Так получается в разы легче и однозначнее.

Пардон за офф, накипело...

Йож (13.9.2010, 17:00) писал:

Это ничего не показывает. а где фокус-то?
JPEG у Сони всегда был мертвый. на всех камерах. во все времена. и на Минолте такой же был.
ничего не изменилось. хуже и не было ни у кого. JPEG - так - к слову.

Вопрос в другом - зачем пиарить Сони и обманывать потребителя с ней на пару?
Такой же режим есть и в NEX. Только там 7 fps. Оттуда тупо и взята эта фраза админами сайта Сони про режим приоритета скорости, а 7 забыли поменять на 10.
http://www.dpreview....5Nex3/page5.asp
Сообщение отредактировал OGL: 13 September 2010 - 12:07

OGL (13.9.2010, 13:05) писал:

кадр целиком, обработанный для веба. Или картинки с других камер в нашей, к примеру, галерее, резче? Да еще с китовым стеклом. Сумлеваюсь что-то... А что до печати метр на два (да и просто 30Х40), то соньки ентри-левела покупают не для того.

Цитата

скорее, из релиза сони-33, там как раз 7фпс

Цитата

"потребитель", которого можно так обмануть, думаю, останется удовлетворен качеством сонькиных джпегов. Пиксельпиперов же обмануть трудно, что мы, собственно, тут и видим. Потому - никакого пиара, чисто Борьба За Истину.

Мне вот собаку надо снимать в движении. Стоила б та сонька тыщ 15, взял бы. На семерку, кстати, получается, а вот на к-х уже хуже. Посмотрим, что будет на к-р.

Bondezire (30.8.2010, 21:43) писал:

Перед матрицей также есть специальные стеклянные покрытия, н-р антимуаровый фильтр. Вдруг полупрозрачное зеркало играет роль также этого фильтра?

Алексей_К (13.9.2010, 14:51) писал:

Фильтры на матрице параллельны ее плоскости, а тут под углом. Но в любом случае надо поглядеть, как эта штука себя ведет не с китовым объективом, а с чем-нибудь заведомо резким. Поставить какой-нибудь Фойхт 90/3.5 (благо у меня он на М42) и поглядеть, что будет.

oleg_v (13.9.2010, 11:10) писал:

С чего бы? Отражающее покрытие в зеркалках наносят на переднюю поверхность зеркала. Двоят "бытовые" зеркала, у которых покрытие на задней поверхности.

KNA (13.9.2010, 18:50) писал:

Дык у сонек световой поток проходит через зеркало...

Aleksander59 (13.9.2010, 15:55) писал:

Тот поток, что проходит, только чуток преломляется, ибо зеркало под углом стоит. То, что отразилось от задней поверхности зеркала, уже не должно создавать второй контур. Ведь для этого ему нужно отразиться снова от отражающего слоя, но уже с тыльной стороны. Поскольку при всяких паразитных переотражениях потери весьма велики, то возникновение двоений весьма сомнительно. Там более, что наверняка меры против этого приняты.

Алексей_К (13.9.2010, 14:51) писал:

Нет
Разница еще и в том, что у соньки стекло под углом, отсюда и двоение

помимо проблемы с двоением, которая реально существует и заметна, и о которой уже говорят в форумах, у камеры есть еще одна проблема - перегрев. камера сама об этом просигнализирует - надо выключать и ждать минут 5. 200 снимков и пара роликов уже перегревают камеру.

http://dc.watch.impr...930_397047.html
вот официально о проблеме перегрева.

OGL (1.10.2010, 9:56) писал:

Понатыкают в фотокамеру всякого хлама , вот и перегревается всё.

Для желающих попридираться к пиксельной резкости (и поискать двоение в условиях дневного освещения) выкладываю полноразмерный файл с EXIF'ом:

http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...kxgymRPUh4L.jpg

Я, может, не туда смотрю, но и двоения не вижу, и резкость меня устраивает...

Снимок на ISO 3200. RAW, Lightroom 3.2, шумодав по умолчанию (Chroma 25, Luminance 0), без шарпа:

http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...PdMxSeJ3V8v.jpg

Ещё у камеры хороший запас по ДД в RAW. Примеров пока показать не могу, но по ощущениям 2 стопа из светов вытягиваются без потери цветовой информации.
Сообщение отредактировал stratokaster: 31 October 2010 - 00:10

Я прошу много прощения.
Сама пользователь младшего ясельного уровня, до sony 55 пользовалась мыльницей 6 мр, которая абсолютно устраивала.
Соньку купила ради GPS. Разобраться, как привязать геометку и к какой карте, самостоятельно не могу.
В наших Калининградских "гипермаркетах" электроники от продавцов консультантов получаю единственный ответ - GPS не существует.
Може кто поможет разобраться, хотя бы ссылку для лохов, как работает эта геометка с GPS?
Заранее пасибо всем огромное!

P.S. Сам фотик понравился ООЧЕНЬ! Правда, после пятилетней дешёвой мыльницы, наверно так и должно быть.

gamma (31.10.2010, 19:24) писал:

Покопайтесь в этом.

Цитата

Спасибо! Примеры, действительно достойные. Не обращайте внимания, здесь многим товарищам априори не нравится то, что не с шильдиком Пентакс и они готовы с огромной лупой копаться во всякой фигне.
По мне так 33 и 55 продукт интересный, видно, что Сони вкладывает денюжки в развитие.

Федор Гороховский (31.10.2010, 20:45) писал:

Спасибо!
У них язык очень интересный, но для меня абсолютно непереводимый!

Всё равно большое спасибо за заботу!

OGL (13.9.2010, 12:05) писал:

Чушь полная, один из худших джепегов у пенткса( самсунга) - у самого десятка. И если в раве отличия с "одноклассниками" на уровне нюансов, то жепег у десятки просто полное......

На днях поснимал 55 сони. Скажу так- очень понравилось. Даже больше чем понравилось. Мы вот тут обсуждаем где датчик расположен, теряется ли свет, забывая одну вещь, эргономику. Нет, к эргономике десятки у меня например претензий нет, всё очень удобно, доступно, классно, но вот из-за проблем со зрением, возникших последнее время мне например просто необходим фотик с визированием по ЖК дисплею, с рабочим ливвью, так вот у сони он этот режим работает просто превосходно и очень быстрая фокусировка. Просто очень быстрая.
Ну а когда посмотрел фотки с него, приятель снимал в монастыре, в достатчно сложных условиях, ну это что-то. Превосходные фото, просто потрясные именно с технической точки зрения. Я мягко говоря испытал шок. Моя десятка такого если и может, то только с дорогущей оптикой, а тут с китом и такое.....шумы минимальные, детализация на уровне, резкость- очень хорошо. Скажу честно, если десятка которой в основном снимаю в студии, как студийник меня устраивает на 200%, а как репортажник просто никакая, то 55 сони для этих целей ну просто панацея. Я просто считаю фотик нужно выбирать не только по неким умозрительным техническим параметрам, а исходя из индивидуальных задач и потребностей фотографа.
Сообщение отредактировал Borkoni: 02 November 2010 - 11:21

а меня в А55 напрягла одна ма-а-а-асенькая особенность EVF

он ТОРМОЗ, что очень заметно когда быстро дернешься куда-то

плюс evf это evf, если на обычный ВИ можно натянуть увеличитель и воткнуть экранчик с клиньями и высокоточным матированием, то тут только страдать.

Borkoni (2.11.2010, 17:19) писал:

в RAW у K10D была наивысшая детализация среди всех 10 МП камер. Это можно прочесть в обзорах.
Уровень детализации 10-ки имеет только K200D.

Какие ваши доказательства про JPEG? У 200-ка и была A300 - у K200D jpeg в разы лучше.
Тут на фото я вижу аналогичный обычному JPEG от Сони.

Сравнивать новинку с K10D - не корректно. Во-первых, между K10D и K-5 - прошло два поколения камер.
K-5 это уже 3-е поколение. A55 тоже новая камера. Вы бы еще с JPEG от DS сравнили.

shadowfoto (6.11.2010, 6:40) писал:

А чего страдать то, тут ЖК дислей- мама не горюй, по мне так самое то. Я ж говорю каждый выбираетпод свою задачу и свои требования. Для меня главное -потрясающий лив-вью и неожиданно высокое качество фотографий даже на китовой оптике.

ogl (6.11.2010, 10:29) писал:

Как-то даже немного неловко сравнивать камеры с рекомендованной ценой в 1399 и 750 долларов за тушку.

stratokaster (7.11.2010, 0:44) писал:

почему? в чем ваша неловкость? обе камеры кропнутые.

stratokaster (6.11.2010, 18:44) писал:

я думаю всёж не цена определяет уровень камеры? к тому же одну цену определил эксклюзивный дистрибьютор, заложив туда маржу- мама не горюй.....а у другой конкуренция между дилерами приводит к существенному падению цен?
речь не идёт что одна камера лучше, другоая хуже, речь о том что у соньки портясающий ливвью, который помогает людям с проблемами со зрением эти проблемы частично снивеливровать.
Сообщение отредактировал Borkoni: 07 November 2010 - 13:00

Borkoni (7.11.2010, 18:52) писал:

а что в нем потрясающего? поясните.

ogl (7.11.2010, 13:24) писал:

во- первых он откидывающийся, что несоменно очень удобно. Во вторых, фокусировка по нему оч. быстрая, без тормозов, как у ливвью предыдущих поколений, во всяком случае тех что попади мне в руки. А имеено эти 2 параметра мне и нра. Если у К5 и K-r не хуже- отлично, кто против, но у нх дисплейчик не откидывается. Я просто описал мои ощущения от 55 сони, только и всего. И кстати у сони есть фунция "панорма" которая действует просто потрясающе, а это позволяет даже фиксами 50 или 70 снимать великолепные пейзажи и панорамы, для которых раньше нужен был ширик или тратить время в ФШ на склейку. Я понимаю что может возникнуть определённая доля скептицизма, но советую сначал посмотреть такие фото или по крайней мере попробовать.