Форумы Пента-клуба

В Ярославле одна фирмочка производит наборы подобных фигурных масок для боке
https://m.vk.com/factorybokeh
http://www.factorybokeh.ru
Под размер светофильтров 52мм (с адаптерами на 58,72 и 77мм).
Стоит все удовольствие 800 руб.
Наиболее интересно применение для зимних ночных съемок с новогодней иллюминацией на заднем плане, ночных фейерверков.
А также ярких брызг воды и "зайчиков" на заднем плане летом.

Михайлович сказал:

(с чувством) Мерзопакость то какая!

Михайлович (14 June 2019 - 14:26) писал:

Нашел у себя одну совдеповскую, надо попробовать.
А вообще, так понимаю, для себя можно и самому состряпать с подручных материалов.

ВСЕ Юпитер -9- отличные объективы.
У меня их - 5 штук. Черный и белый и зеркальные ( м39 и М42 и дальномерные- М39- Зоркий - и Красногорск и Лыткарино
и один на дальномерный.Киев -Контакс арсенальный . Снимал всеми . Они все немного разные .Продавать- жалко.,несмотря на наличие
разных Зоннаров.. Кое что можно и выложить сюда,нужно найти в куче архивов.

kreisser (14 June 2019 - 14:41) писал:

а зачем ? фигня какая-то....

Peter сказал:

Это Вам повезло. Мне всякие в ремонт и на профилактику приносили. В том числе и с откровенно кривыми склейками.

Peter (14 June 2019 - 18:09) писал:

Знакомый оператор, выпускник ВГИКА в свое время работал на одесской киностудии. Рассказывал, что закупили 20 шт. Юпитеров-9.
Он их тестил. Из 20-ки, отобрал только парочку.
У меня было много, все продовал потихоньку. Последний черный дальномерный товарищ сравнил на А7II со своим дальномерным белым КМЗ и понятно, что черный проиграл на открытой и по резкости и софтил.
Во общем продал недавно, и забыл.

Недавно на "Радоживе" Родион Эшмаков сравнивал раннюю (КМЗ) и позднюю МС-версию (ЛЗОС).
На полном отверствии старый экземпляр немного был поинтереснее, и диафрагма у него была заметно более черная.
http://radojuva.com/...ack/#more-48081
Меня лыткаринская версия вполне устраивает в плане оптимального портретника для кропа.
Сообщение отредактировал Михайлович: 14 June 2019 - 19:19

Михайлович (14 June 2019 - 19:17) писал:

Ну если больше ничего в этом фокусном нет, то почему бы и нет. Меня на кропе и полтинники устраивают.

Михайлович (14 June 2019 - 19:17) писал:

Испортили такой коллекционный объектив, жаль.

KNA (14 June 2019 - 18:25) писал:

Это после отбора.. так что Вы правы, как и все комментаторы..

Я имел ввиду все модификации. те,что у меня осталось.
А халтуры- да,хватает среди них..

Peter (14 June 2019 - 18:09) писал:

Peter (14 June 2019 - 19:30) писал:

Проблема в необходимости отбора. Лыткаринские Ю-9 довольно слабые практически всегда, выбрать хороший очень сложно. Единственный плюс Лыткаринских Ю-9 в варианте с МС просветлением, дают естественную цветопередачу.

Вообще нормальный Ю-9 довольно хорош для портретов на диафрагме 2,0, только с наводкой на резкость сложности, не всегда попадаешь. Все таки объектив с "легким софтом". С вариантом "автофокуса в Ю-9" проблема снимается, только реализовать сложно, практически никуда линзоблок не влезает.

Вот пример реализации Ю-9 в корпусе Takumar F 28-90

kreisser (14 June 2019 - 19:26) писал:

Размытие заднего фона на 85 мм/2-2,8 заметно лучше, чем у 50 мм/1,7-2
Поэтому полтинник менее интересен для портрета крупным планом.
Сообщение отредактировал Михайлович: 15 June 2019 - 12:10

Ю-9 белый Красногорск М39 + Сони А7

Михайлович (15 June 2019 - 12:09) писал:

Про нос в этом случае не забываем, хотя для простого обывателя и так сойдёт.

Есть данный сабж,но вот как то забросил его,не пробовал устанавливать на ,,Пентакс,, ,особенно на К-1-2 .а может надо попробывать?

viktorv сказал:

Нифигасе. А ссылка есть?

donvostok (15 June 2019 - 18:35) писал:

`
Куда? Чуток позже подробнее опишу, не закончен еще, название на нем не написано.

Наши барыги наладили выпуск фейковых "фирменных" коробок и паспортов для выгодных продаж Юпитера-9 на международных торговых площадках.
Якобы новый товар.
Сообщение отредактировал Михайлович: 22 June 2019 - 23:05

при этом поставили почему-то самую дешёвую лепестковую бленду для широкоугольных объективов.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 22 June 2019 - 23:29

Blooming Soul (22 June 2019 - 23:27) писал:

Вот это, кстати, странно, не было ж в то время этих бленд. Или они продают объектив не только как новый, но и как свежевыпущенный?

Alexander_46 (23 June 2019 - 13:06) писал:

Они прямо не утверждают, что продаваемый объектив свежевыпущенный. Но и нигде не говорят в объявлении, что год выпуска, например, 1990 -й. Но создают иллюзию у не очень компетентного покупателя, что это новый товар.
А иногда для внутреннего потребителя бывает и то, и другое. И год выпуска 1985, и утверждение, что он новый.
https://fotocccp.ru/...285mm-sssr-1985
Сообщение отредактировал Михайлович: 23 June 2019 - 13:35

Михайлович (23 June 2019 - 13:33) писал:

Одну другому не противоречит. Не использовался, значит новый. А когда он был выпущен значения не имеет.

Это круто, конечно. Расфокусированные Новогодние гирлянды. Красиво. Но хотя бы покрупнее взяли бы.

Без обид. Ю-9 - классный! Для себя лично перепиливал на зеркалку белый дальномер с нулевыми серийниками. Стекло -класс!

Но ведь это же - классический портретник?

Roman_L сказал:

я взял так, как хотел, сделал композиции, которые мне понравились. Вы можете сделать иначе, раз этот объектив у вас есть.

ilf (01 January 2020 - 21:46) писал:

Мне нравится эта серия , хоть кто то у нас на Пенте создает Новогоднее Настроение!