Оптика с байонетом Konica AR - опыт исполь...
kreisser 02 Aug 2010
Едет ко мне такая линза Konica Hexanon AR 1,8/85 mm нужно что то делать.
Кonica-AR - рабочий отрезок - 40.7 мм.
Лишние 4мм это много.
Ваши мнения?
Покупал для Пентакса.
Ро2-2М есть, Biotar 75 есть, SMC FA* *85 есть, захотелось Konica Hexanon AR 1,8/85 mm.
Опыт переделки Практиновского Biotar 75 тоже есть.
Может какие подводные камни?
Вот ссылка на Konica Hexanon AR 85 mm / F1,8
Кому интересно, куча 85-ток.
Кonica-AR - рабочий отрезок - 40.7 мм.
Лишние 4мм это много.
Ваши мнения?
Покупал для Пентакса.
Ро2-2М есть, Biotar 75 есть, SMC FA* *85 есть, захотелось Konica Hexanon AR 1,8/85 mm.
Опыт переделки Практиновского Biotar 75 тоже есть.
Может какие подводные камни?
Вот ссылка на Konica Hexanon AR 85 mm / F1,8
Кому интересно, куча 85-ток.
Вумудщзук 03 Aug 2010
kreisser (2.8.2010, 23:45) писал:
Может какие подводные камни?
upd: А, так поспрошай KNA - он же переделывал
Сообщение отредактировал Вумудщзук: 03 August 2010 - 09:23
kreisser 03 Aug 2010
Вумудщзук (3.8.2010, 9:22) писал:
основной подводный камень, я так понял [из чужих постов ], - это сама переделка в части привода диафрагмы. Спиливать приходится много даже из расчёта на кэнон, так что куда-то там этот привод приходится из хвоста переносить
Вумудщзук (3.8.2010, 9:22) писал:
upd: А, так поспрошай KNA - он же переделывал
kreisser 03 Aug 2010
Можно и не переделывать, есть адаптеры Adapter Konica AR Micro FourThirds Olympus Pen E-P1 P2 и Objektivadapter Konica AR Micro FourThirds Lumix G1 GH1
Вумудщзук 04 Aug 2010
kreisser 04 Aug 2010
KNA 05 Aug 2010
kreisser (3.8.2010, 11:47) писал:
Для Пентакса 4.8мм нужно убирать.
Николай, фото хвоста поставь пожалуйста,
Николай, фото хвоста поставь пожалуйста,
Цитата
и да что там на счет привода, куда переносить?
1. Разобрать все нахрен.
2. От подвижной части геликоида (все линзблоки и диафрагма оттуда успешно вынимаются) со стороны хвоста нужно отчекрыжить примерно 4 мм (если на Кэнон или Сони ставить).
3. Теперь линзблок будет уходить глубже, но в него будут упираться направляющие геликоида. Я под них протачивал углубления в самом линзблоке.
4. Привод диафрагмы - это подвижный цилиндр с углублением для зуба, привинченого к кольцу диафрагм и пазом для поводка, который растет из самой диафрагмы. В оригинале он живет в хвосте на шарикоподшипнике. Мне пришлось его сдвигать подальше назад. На место шарикоподшипника городить полочку, на которую будет опираться этот цилиндр. От самого цилиндра срезать лишнее. И со стороны хвоста его банально держит переходник с М42 на Кэнон.
5. С самого кольца диафрагм нужно срезать "юбочку".
В общих чертах примерно так. Во всех подробностях нюансы описывать лениво, ибо долго. А у меня тут экранчик маленький и клава неудобная.
Честно говоря, я не очень представляю себе, насколько реально этот объектив посадить с бесконечностью на Пентакс. Можно, конечно, отрезать не 4 мм, а хоть 6. Но там, боюсь, уже линзблок будет упираться механизмом диафрагмы и его клинить. Или придется механизм совсем в хвостовик выносить. Надо смотреть и прикидывать. Мне казалось, что я делал уже на пределе.
Таки вот. Граблей куча.
Кстати, Роккор 85/1.7 я даже на Никон сажал без особого напряга. Хотя, конечно, это совсем другой объектив.
Вумудщзук 05 Aug 2010
Таки вот. Граблей куча.
kreisser 05 Aug 2010
Вумудщзук (5.8.2010, 9:23) писал:
нну и самый главный вопрос - есть ли во всём этом смысел?
Kamerer 05 Aug 2010
kreisser 05 Aug 2010
Андрей Викторович 05 Aug 2010
Александр,хороший совет могут дать Илья Парамигин и Юрий Трубников.
kreisser 05 Aug 2010
Андрей Викторович 05 Aug 2010
Ранее упомянутые хорошо отзывались об аппарате KONICA FS-1,да и Николай имеет опыт его использования.Байонет AR,с байонетом F видел только на фото у продавца Free.Если нужен компактный,то можно посмотреть в сторону KONICA FC.
KNA 06 Aug 2010
Андрей Викторович (5.8.2010, 23:03) писал:
Ранее упомянутые хорошо отзывались об аппарате KONICA FS-1,да и Николай имеет опыт его использования.
Хотя, насколько я понял, тушки Коник не слишком ценятся. Меньше, чем оптика. Впрочем, ничего дурного про FS-1 не скажу. Видоискатель отличный, с клиньями. Моторный привод, батарейки - 4*АА (у FT-1 батарейки ААА и ее не так удобно держать). TTL-экспозамер. В общем, есть все, что нужно. И при этом довольно компактная.
kreisser 06 Aug 2010
KNA 06 Aug 2010
kreisser (6.8.2010, 23:58) писал:
Какие еще тушки под байонет Konica AR?
Цитата
Какая самая лучшая?
kreisser 07 Aug 2010
(:
astepin 07 Aug 2010
kreisser 07 Aug 2010
Zlыdenь 07 Aug 2010
astepin 07 Aug 2010
Zlыdenь (7.8.2010, 18:18) писал:
Кроп-фактор.
Но! Я тут немного погорячился, на олимпусовский дваждыкроп переходники в свободной продаже,
а вот на соню пока китайцы не сляпали придется делать самому, но думаю это не сложно, особенно если задейсвовать полуфабрикаты типа байонетных крышек или переходников на резьбу, например. Я на эту тетю соню уже серьезно глаз положил, правда с целью поставить туда всякое на m39
Сообщение отредактировал astepin: 07 August 2010 - 17:58
KNA 07 Aug 2010
kreisser (7.8.2010, 15:58) писал:
Николай, если Konica Hexanon AR 1,8/85 поменять хвост на Пентаксовский, не думая о бесконечности, расстояние какое будет максимальное? Портреты смогу снимать?
Вумудщзук (5.8.2010, 10:23) писал:
нну и самый главный вопрос - есть ли во всём этом смысел? сильно ли он хорош в плане картинки по сравнению с кучей других 85-90-ок, чтобы обрекать себя на этот гемор?
astepin (7.8.2010, 18:56) писал:
Я на эту тетю соню уже серьезно глаз положил, правда с целью поставить туда всякое на m39
На роль единственной камеры не очень подходит, а как такой портативный цифрозадничек для Фойхтов-сверхшириков - очень даже. Ну и в качестве потаскуна на всякий случай тоже пойдет.
kreisser 13 Aug 2010
А что с этого лучше купить?
Olympus E-P1
Olympus E-P2
Olympus E-PL1
Panasonic Lumix DMC-G1
Panasonic Lumix DMC-GH1
Panasonic Lumix DMC-GF1
Panasonic Lumix DMC-G2
Panasonic Lumix DMC-G10
Не только для использования Konica Hexanon AR 1,8/85 mm, еще есть от дальномерок Юпитер-3, Орион-15, от Pentax auto -110 PF 2.8/18
Olympus E-P1
Olympus E-P2
Olympus E-PL1
Panasonic Lumix DMC-G1
Panasonic Lumix DMC-GH1
Panasonic Lumix DMC-GF1
Panasonic Lumix DMC-G2
Panasonic Lumix DMC-G10
Не только для использования Konica Hexanon AR 1,8/85 mm, еще есть от дальномерок Юпитер-3, Орион-15, от Pentax auto -110 PF 2.8/18
KNA 13 Aug 2010
kreisser (13.8.2010, 11:03) писал:
А что с этого лучше купить?
Olympus E-P1
Olympus E-P2
Olympus E-PL1
Panasonic Lumix DMC-G1
Panasonic Lumix DMC-GH1
Panasonic Lumix DMC-GF1
Panasonic Lumix DMC-G2
Panasonic Lumix DMC-G10
Не только для использования Konica Hexanon AR 1,8/85 mm, еще есть от дальномерок Юпитер-3, Орион-15, от Pentax auto -110 PF 2.8/18
Olympus E-P1
Olympus E-P2
Olympus E-PL1
Panasonic Lumix DMC-G1
Panasonic Lumix DMC-GH1
Panasonic Lumix DMC-GF1
Panasonic Lumix DMC-G2
Panasonic Lumix DMC-G10
Не только для использования Konica Hexanon AR 1,8/85 mm, еще есть от дальномерок Юпитер-3, Орион-15, от Pentax auto -110 PF 2.8/18
kreisser 13 Aug 2010
А зачем Вам дваждыкроп?
Ну, и FT-1, которая от FS-1 отличается незначительно.
Может не париться, и купить именно FT-1!?
KNA 13 Aug 2010
kreisser (13.8.2010, 15:23) писал:
Куда то же Konica Hexanon AR 1,8/85 mm нужно пристроить. А переделывать как то грустно. Жалко линзу "ломать".
Цитата
Посмотрел, FT-1 более поздняя, так сказать улучшенная FS-1.
Может не париться, и купить именно FT-1!?
Может не париться, и купить именно FT-1!?
kreisser 13 Aug 2010
Так она и на беззеркалке с полуторном кропе будет отлично себя чувствовать.
Ответ получил: А зачем Вам дваждыкроп?