←  Пленочные камеры с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Pentax K2

 фотография РыбакШу 13 Feb 2011

Просмотр сообщенияManichaean (13.2.2011, 13:58) писал:

А смазку какую использовали? Обычное машинное масло пойдёт?
Шутите ? хотя я не знаю, что именно вы понимаете под "машинным маслом" ?

тема раз
тема два
тема три

и ещё есть темы со смазкой :)

лично я смазывал star grease ptfe lubricant (тюбик такой), при минус 15 работает без проблем (ниже не снимал)
Сообщение отредактировал РыбакШу: 13 February 2011 - 14:16
Изменить

 фотография nalilord 18 Feb 2011

Привет, bloodride,

Я тот самый автор фотографии на которую ты линк дал в первом посте.
Жаль, не успел тебя предупредить по поводу этой 2-ух милиметровой пружинки, что ты потерял.
Недавно тоже пришлось перебирать аппарат - залило соленой водой.
Но вроде работает теперь ОК.

А по поводу пленки - советую покупать слайдовые, позитивные пленки, отдавать в фотолаб на проявку и на сканирование.
Если сканирование дорого - то купить недорогой сканер тыщ за 4-5, типа epson v300.
И не париться сильно насчет качества сканирования. "Пылинка шедевра не испортит".
Изменить

 фотография qwert936 21 Feb 2011

Просмотр сообщенияnalilord (18.2.2011, 21:14) писал:

Если сканирование дорого - то купить недорогой сканер тыщ за 4-5, типа epson v300.
Купил вчера, послушав совета.
Очень неплохо! Данке!
Изменить

 фотография Па Лыч 10 Mar 2011

Просмотр сообщенияManichaean (13.2.2011, 2:48) писал:

Стандартная проблема - не проворачивается, видно смазка загустела. Я правильно понимаю, нужно только вывинтить винты избайонета (6 штук) и к кольцу установки ИСО можно будет подобраться?
А если туда чуток WD-шкой пшикнуть?
Изменить

 фотография Elkind 11 Mar 2011

Просмотр сообщения-- Серый -- (10.3.2011, 22:41) писал:

А если туда чуток WD-шкой пшикнуть?
не надо.
Изменить

 фотография Па Лыч 11 Mar 2011

Просмотр сообщенияElkind (11.3.2011, 0:46) писал:

не надо.
Понял, не буду. Лучше в мастерскую отнесу :)
Изменить

 фотография Elkind 11 Mar 2011

Просмотр сообщения-- Серый -- (11.3.2011, 8:17) писал:

Понял, не буду. Лучше в мастерскую отнесу :)
а своими силами? там работы на час максимум с переделками? хотя, если опыта мало — лучше нести. только мастер должен быть хороший, а то полезут к байонету со стороны пленочного отсека 8)..
Изменить

 фотография Па Лыч 11 Mar 2011

В РСУ завтра понесу - там уплотнители менять надо, поводок диафрагмы туго ходит (тоже грязь поди), крошки поролона на ФЭ - вобщем, пусть все почистят и смажут.
Самому все это проделать кривизна рук мешает. :)
Изменить

 фотография kreisser 12 Mar 2011

Просмотр сообщения-- Серый -- (10.3.2011, 21:41) писал:

А если туда чуток WD-шкой пшикнуть?
А что такое -WDка? :)
Изменить

 фотография ArksonisIntro 17 Aug 2012

Подскажите, как работает репетир диафрагмы на К-2? Что-то я не вижу разницы в ВИ.
Изменить

 фотография Па Лыч 17 Aug 2012

Если диафрагма открыта, то ничего в ВИ не изменится, просто вжикнет механизм в камере - и все. При прикрытой кроме вжика будет темнеть в ВИ. Если надеетесь ГРИП разглядеть - то не очень-то и видно :)
Изменить

 фотография frosty 22 Aug 2014

Знатоки, подскажите пожалуйста:

Достался мне в придачу к полтиннику 50/1.4 этот замечательный на вид фотоаппарат. Но только на вид.
Уже обнаружил следующие косяки:
1. Какую выдержку ни устанавливаю на диске - срабатывает одинаково.
2. Шкала ASA и экспокорекции не крутится вообще. Хоть нажимай пимпочку (слева внизу), хоть не нажимай.
3. Вставил свежие батарейки, а индикатор все равно не зажигается.

С пунктом 2 примерно представляю что делать - раскручу байонет, почищу, смажу, а вот с остальными делами даже и не знаю куда думать.

В общем СОС ))
Изменить

 фотография Kamerer 22 Aug 2014

Просмотр сообщенияfrosty (22 August 2014 - 14:06) писал:

В общем СОС ))
попробуйте стукнуть в личку ув.Converter
Изменить

 фотография Tin 22 Aug 2014

Просмотр сообщенияfrosty (22 August 2014 - 14:06) писал:

2. Шкала ASA и экспокорекции не крутится вообще. Хоть нажимай пимпочку (слева внизу), хоть не нажимай.

Для установки чувствительности пленки:
1. Нажимаем пимпочку и крутим кольцо, на котором расположена пимпочка. Крутить удобнее снизу под объективом.

Для экспокоррекции:
1. Не трогаем пимпочку, но крутим кольцо, держась за два выступа слева и справа от байонета.

Pentax K2
Сообщение отредактировал Tin: 22 August 2014 - 18:21
Изменить

 фотография frosty 22 Aug 2014

Просмотр сообщенияTin (22 August 2014 - 18:19) писал:

Для установки чувствительности пленки:
1. Нажимаем пимпочку и крутим кольцо, на котором расположена пимпочка. Крутить удобнее снизу под объективом.

Для экспокоррекции:
1. Не трогаем пимпочку, но крутим кольцо, держась за два выступа слева и справа от байонета.

Pentax K2
Спасибо огромное за ссылку с руководством. На оф. сайте Ricoh оно такого отвратного качества, что стыд им и позор )

На счет же пресловутого кольца - не крутится оно ни в какую (нечеловеческих усилий прикладывать, правда, не стал)

PS А выдержка корректно работает только в режиме B (по отжатию пальца).
Сообщение отредактировал frosty: 22 August 2014 - 19:12
Изменить

 фотография converter 25 Aug 2014

Обладателей К2 становится больше - это радует
Изменить

 фотография frosty 30 Aug 2014

Отчитываюсь о проделанной работе:

По п.1 и 3. Проблема банально таилась в батарейках.
С п.2 пришлось немного повозиться. Как я и предологал смазка колец оказалась засохшей, а где-то еще и липкой. Тщательно всю её отскреб и обезжирил, и очень скупо нанес новую. Т.к. под рукой оказалось только что-то типа масла для швейных машинок, слабо вязкое, то буквально слегка увлажнил трущиеся поверхности, чтобы масло не просочилось куда не следует.
Ко следующей профилактике уже присмотрел силиконовую морозо- и жаростойкую смазку.

Ощущения от аппарата позитивные. Особенно видоискатель и фокусировочный экран на фоне K5 чудо как хорош. Что не очень нравится на фоне того-же К5 - сильно громче и хлопок зеркала и затвор.
Изменить

 фотография Tin 30 Aug 2014

Просмотр сообщенияfrosty (30 August 2014 - 10:06) писал:

Что не очень нравится на фоне того-же К5 - сильно громче и хлопок зеркала и затвор.

Звук и мягкость затвора хороши в MX и, в MZ-5, например ...
Сообщение отредактировал Tin: 30 August 2014 - 17:51
Изменить

 фотография РыбакШу 30 Aug 2014

Просмотр сообщенияfrosty сказал:

Ощущения от аппарата позитивные. Особенно видоискатель и фокусировочный экран на фоне K5 чудо как хорош.
Лично мне ВИ показался тёмным на К2, вот на МХ :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Изменить

 фотография Kamerer 16 Dec 2014

Просмотр сообщенияfrosty (30 August 2014 - 10:06) писал:



Ощущения от аппарата позитивные. Особенно видоискатель и фокусировочный экран на фоне K5 чудо как хорош.
от этой модификации
https://www.avito.ru...2_dmd_478184073
позитива будет еще больше :)
даже дату ставит
Изменить

 фотография GreyGrey 01 Mar 2015

Просмотр сообщенияKamerer (16 December 2014 - 08:52) писал:

от этой модификации
https://www.avito.ru...2_dmd_478184073
позитива будет еще больше :)
даже дату ставит
Просил на сахалин отправить посылкой, но хозяин не хочет...
Изменить

 фотография GreyGrey 01 Mar 2015

кстати. Вот вопрос такой . как к2 относительно МХ.
Видик у к2 поменьше вроде, Тяжелей на 200 г, затвор погромче, но есть предподъем зеркала, может пригодиться.
Кого предпочесть теряюсь в догадках ...
Кто нибудь что нибудь скажите об этой парочке в плане сравнительном :)
Изменить

 фотография Kamerer 01 Mar 2015

Просмотр сообщенияGreyGrey (01 March 2015 - 09:42) писал:

кстати. Вот вопрос такой . как к2 относительно МХ.
Видик у к2 поменьше вроде, Тяжелей на 200 г, затвор погромче, но есть предподъем зеркала, может пригодиться.
Кого предпочесть теряюсь в догадках ...
Кто нибудь что нибудь скажите об этой парочке в плане сравнительном :)
а у Вас какое зрение? Если хорошее то в К2 есть приоритет диафрагмы, а у МХ нет
если плохое то у МХ видик лучше и есть возможность заменить экранчик на более светлый
Изменить

 фотография GreyGrey 01 Mar 2015

а зрение то у меня -2. можно конечно фокусироваться, но не комфортно это. а коррекции диоптрийной я так понял нет
Изменить

 фотография РыбакШу 01 Mar 2015

Просмотр сообщенияGreyGrey сказал:

Кстати, вот вопрос такой : как К2 относительно МХ ?
Они совсем разные. МХ - игрушка, а К2 - танк. Одни титановые шторки чего стоят !
Но ВИ у К2 , конечно, по слабже.
Изменить

 фотография Kamerer 01 Mar 2015

Просмотр сообщенияGreyGrey (01 March 2015 - 11:40) писал:

а зрение то у меня -2. можно конечно фокусироваться, но не комфортно это. а коррекции диоптрийной я так понял нет
нет. Надо будет насадочную корректирующую линзу использовать.
Изменить

 фотография converter 01 Mar 2015

Микропризмы у К2 хорошие, вполне помогают фокусироваться и без насадок, хотя у меня тоже зрение стало ни к черту :(
Мне вариант с микропризмами даже больше нравятся, чем вариант с клиньями, точнее замер получается когда прикрываешься на винтовых объективах
Изменить

 фотография StarPer 01 Mar 2015

Просмотр сообщенияРыбакШу (01 March 2015 - 12:42) писал:

Они совсем разные. МХ - игрушка, а К2 - танк. Одни титановые шторки чего стоят !
Но ВИ у К2 , конечно, по слабже.
Это видимость.Реально К2 в бытовке за год сдыхал,именно затвор. МХ лет 5 гарантированно работал.
Изменить

 фотография converter 01 Mar 2015

ну - не надо все ж забывать, что это у Асахи была первая серийная камера с ламельным затвором...
и сам затвор по факту не очень удачен.
но это не умаляет прелести камеры, и опять же К2 - своеобразная веха в камеростроении

И по моему опыту - из десятка перебранных - я только одну камеру видел с реально убитым затвором, остальные имели другие дефекты
Сообщение отредактировал converter: 01 March 2015 - 15:41
Изменить