oleg_v (23.7.2010, 15:15) писал:
Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и сравнение K-7 и K20D
#93
Отправлено 23 July 2010 - 11:25
Frogfoot (23.7.2010, 8:24) писал:
Hartad (23.7.2010, 8:40) писал:
Там были похожие переживания по прочтении Медицинской Энциклопедии.
KostaU (23.7.2010, 8:51) писал:
KostaU (23.7.2010, 8:51) писал:
KostaU (23.7.2010, 8:51) писал:
Сообщение отредактировал Lomus: 23 July 2010 - 11:26
#94
Отправлено 23 July 2010 - 11:26
oleg_v (23.7.2010, 10:03) писал:
#95 Гость_oleg_v_*
Отправлено 23 July 2010 - 11:29
Zebooka (23.7.2010, 11:35) писал:
#97 Гость_oleg_v_*
Отправлено 23 July 2010 - 11:32
vlaveselow (23.7.2010, 12:25) писал:
lyakhovich (23.7.2010, 12:28) писал:
#98
Отправлено 26 July 2010 - 00:26
#100
Отправлено 26 July 2010 - 08:56
Перед покупкой K-x больше всего боялся проблемы смаза именно на коротких выдержках.
Первым делом по приходу домой протестировал снимал от 1/5 до 1/200 смаза нет. Снимал с рук. при лампочках накаливания смаза нет. (Наверное мне повезло)
Даже два примера выкладывал в ветке K-x
#101 Гость_oleg_v_*
Отправлено 26 July 2010 - 11:09
#102
Отправлено 26 July 2010 - 13:15
Дмитрий Е. (26.7.2010, 0:29) писал:
Берём десяток камер, делаем замеры, пишем статью...
При этом больные не знают, что они пьют.
Так исключается субъективный фактор на конечный результат.
А чем занимается Фальк? Он просит подтвердить свои догадки. А вы стараетесь в этом.
#105
Отправлено 26 July 2010 - 13:28
Zebooka (26.7.2010, 14:23) писал:
Нигде счастья нет. А Лейка дорогая и нет макро с хорошим теле
#106 Гость__Борис__*
Отправлено 26 July 2010 - 13:35
#108
Отправлено 26 July 2010 - 16:41
IOTNIK (25.7.2010, 17:25) писал:
vlaveselow (26.7.2010, 6:14) писал:
#109 Гость_rapucha_*
Отправлено 26 July 2010 - 17:22
oleg_v (22.7.2010, 21:22) писал:
Заранее переводить.
Если, конечно, актуаторы/API позволяют такой режим
Сообщение отредактировал rapucha: 26 July 2010 - 17:30
#110 Гость_rapucha_*
Отправлено 26 July 2010 - 17:28
У вас есть такая работа?
#111
Отправлено 26 July 2010 - 20:49
deejjjaaaa (26.7.2010, 16:40) писал:
Falk как бы написал что Pentax признал наличие проблемы, разве не так ? если так то некоторые участники пытаются быть святее Папы Римского...
#112
Отправлено 26 July 2010 - 20:58
vlaveselow (26.7.2010, 13:48) писал:
vlaveselow (26.7.2010, 13:48) писал:
пентакс в своей жизни хоть один официальный отзыв чего либо делал ? общеизвестную "зеленую" линию на официальном вебсайте признали ?
Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 26 July 2010 - 20:59
#113
Отправлено 27 July 2010 - 01:39
сверху вниз показаны (кроп - никакого ресайза - фокус наводился на баркод)
1) исходное УГ (Kx, ISO200, фокусное 135mm на Sigma 24-135/2.8-4.5, диафрагма 5.6, выдержка 1/125) после ACR6.1 с убранным шарпом
2) Focus Magic - motion blur 3 пикселя x 100% в горизонтальном направлении (как немец прописал)
3) Focus Magic - motion blur 1 пикселя x 100% в вертикальном направлении (ибо человек слаб)
4) Focus Magic - OOF blur 1 пиксель x 50% (для общего развития)
А это общий план без кропа, но уменьшенный в 4 раза (25% по вертикали и горизонтали)
Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 27 July 2010 - 01:50
#114
Отправлено 27 July 2010 - 02:16
та же самая последовательность в три шага :
исходные .PEF для обоих экспериментов :
1/60 = http://www.box.net/shared/z32hecbvc8
1/125 = http://www.box.net/shared/v1mqatlzd2
#115 Гость_oleg_v_*
Отправлено 27 July 2010 - 10:33
rapucha (26.7.2010, 18:21) писал:
Дмитрий Е. (26.7.2010, 14:27) писал:
#116 Гость_rapucha_*
#117 Гость_oleg_v_*
Отправлено 27 July 2010 - 11:48
rapucha (27.7.2010, 11:55) писал:
#118 Гость_rapucha_*
Отправлено 27 July 2010 - 13:03
oleg_v (27.7.2010, 12:47) писал:
Так что при нек. условиях ситуация может быть поправима.
А вообще вот же ж матерь их за ногу. Мне вот пофигу на шумы КМОПа, и на ослабленные делительные фильтры -- мне композиция в кадре важна, картинка, и резкость там, где я хочу. так что семера меня почти устраивала..
И правда Соньку Nex-5 взять как задник для лимов, что ли?..
#119
Отправлено 27 July 2010 - 13:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных