Tamron 70-200/2.8 Залипает диафрагма в открытом состоянии
#1
Отправлено 27 June 2010 - 20:14
Купил месяц тому назад объектив. Через три недели стала залипать диафрагма в открытом состоянии.
Снимаю объектив, дергаю на нем лапку диафрагмы, она встает на место, ставлю на фотоаппарат, включаю - опять залипает.
Сдал в Сивму. Диагноз - менять блок диафрагмы, срок ремонта определить невозможно, но точно больше 45 дней, нет деталей.
Отказался от ремонта, написали заключение, сдал в магазин.
Купил вчера новый точно такой же.
Сегодня пошел пофотографировать в парк.
С этим точно такая же история, но пока еще не на всех фотках, но все же опасаюсь, что "болезнь" будет прогрессировать.
Вопрос владельцам аналогичного объектива.
Было у Вас что-то подобное? Или это у меня только такие приключения?
#2
Отправлено 28 June 2010 - 11:29
Обнаружил такую закономерность, что при больших значениях диафрагмы залипание происходит значительно чаще (при диафрагме 32 после снимка и возврата в открытое состояние обратного закрытия при последующем снимке не происходит почти в 100% случаев).
Понимаю, что явная механика - возврат в открытое состояние из полностью закрытой диафрагмы явно происходит с большим усилием, что приводит в конечной точке к залипанию диафрагмы в открытом состоянии.
И все-таки вопрос.
Так как все официалы почти в 100% случаев только меняют блок, но не занимаются ремонтом как таковым, к кому могли бы порекомендовать обратиться, чтобы починить в Москве?
У самого, хоть руки растут из плеч, но не настолько золотые, чтобы сделать это самому.
#3
Отправлено 28 June 2010 - 13:17
Сергей Герасимов (28.6.2010, 12:28) писал:
Так как все официалы почти в 100% случаев только меняют блок, но не занимаются ремонтом как таковым, к кому могли бы порекомендовать обратиться, чтобы починить в Москве?
У самого, хоть руки растут из плеч, но не настолько золотые, чтобы сделать это самому.
Знаменитые фотомастерские РСУ АП на рынке черт
знает с какого года, в 92г. перебрали мне Pentacon-Six
до сих пор в рабочем состоянии и раз в два года
убирали залипание диафрагмы у Цейссовск. обьективов
Сайт WWW.KAMEPA.RU.
Правда я к ним лет 6 не обращался..
#5
Отправлено 28 June 2010 - 14:16
Alex Gr (28.6.2010, 14:38) писал:
Очень похоже по проявлениям, но, мне кажется, что дело тут не совсем в шпиньке камеры.
Дело в том, что пробовал и руками подергать шпинек на объективе.
Как известно нормальное состояние диафрагмы в снятом с тушки объективе - закрытая.
Я просто симитировал движение этого шпинка от тушки, то есть подвигал шпинек на объективе до полного открытия диафрагмы.
Если движения слабые, то все нормально - при отпускании шпенька объектива диафрагма снова закрывается.
Но вот если чуть увеличить усилия на этот шпинек (а я так понимаю, что на тушке возврат к открытой диафрагме из полностью закрытой производится с большей силой, чем из чуть ее прикрытого состояния), то этот шпинек на объективе просто как бы залипает в открытом состоянии и при отпускании пальца уже не возвращает диафрагму в открытое состояние. После этого приходится приложить некоторые усилия, чтобы его сдвинуть с места.
Опыт с установкой на тушку и тестированием на ней показывает, что мои догадки близки к действительности. Например, при залипании на диафрагме 8 достаточно просто снять объектив и чуть коснуться шпинька на нем, чтобы он вернулся в нормальное состояние. При залипании же на диафрагме 32 приводит с необходимости горазбо больших усилий для возврата шпинька в нормальное состояние.
Как будто его что-то держит в открытом состоянии.
#6
Отправлено 28 June 2010 - 14:20
Сергей Герасимов (28.6.2010, 12:28) писал:
Если линза не гарантийная могу посоветовать "Полибур" на Комсомольском (499-246-94-94) или мастер при фотолавке на Старом Арбате (695-41-18 кажется)
#7
Отправлено 28 June 2010 - 14:23
Альф (Spez) (28.6.2010, 14:16) писал:
знает с какого года, в 92г. перебрали мне Pentacon-Six
до сих пор в рабочем состоянии и раз в два года
убирали залипание диафрагмы у Цейссовск. обьективов
Сайт WWW.KAMEPA.RU.
Правда я к ним лет 6 не обращался..
Спасибо большое!
Попробую обратиться к ним
#8
Отправлено 28 June 2010 - 14:29
Kamerer (28.6.2010, 15:19) писал:
Если линза не гарантийная могу посоветовать "Полибур" на Комсомольском (499-246-94-94) или мастер при фотолавке на Старом Арбате (695-41-18 кажется)
Уже руки опускаются. Неужели Тамрон не дружит с Пентаксом - все родные объективы работают во всех режимах.
Кстати, у первого объектива вообще клинило диафрагму на первой же, отличающейся от 2,8.
А вот тут только после 16
За совет спасибо!
#10
Отправлено 28 June 2010 - 23:31
Сергей Герасимов (28.6.2010, 15:28) писал:
Если Вы отдадите в любой СЦ, кроме сертифицированного, Вы потеряете право на гарантию вообще. А в дальнейшем могут всплыть еще более серьёзные проблемы.
Сообщение отредактировал Helis: 28 June 2010 - 23:33
#11
Отправлено 29 June 2010 - 12:51
Helis (29.6.2010, 0:30) писал:
Если Вы отдадите в любой СЦ, кроме сертифицированного, Вы потеряете право на гарантию вообще. А в дальнейшем могут всплыть еще более серьёзные проблемы.
Думаю, что придется отказываться, хотя так и не хочется - к сожалению, альтернативы сейчас для этого объектива вообще нет или найти ее представляется почти невозможной задачей.
Аналог - это практически только Сигма 70-200/2.8, но, во-первых, про их моторчик хотят неоднозначные отзывы, в, во-вторых, их просто банально нет на рынке.
Сегодня, кстати, съездил еще в один магазин и просто попробовал еще один экземпляр того же тамрона. Эффект тот же.
Уже не знаю, на что и думать.
Неужели дефект в тушке? Хотя странно, все остальные стекла работаю отлично и никаких залипаний диафрагмы у них нет.
FotoV (28.6.2010, 16:09) писал:
Или это вся партия бракованная, или у меня с тушкой проблемы.
Но все родные стекла работают на ура
Я в размышлениях...
Сообщение отредактировал Сергей Герасимов: 29 June 2010 - 12:50
#12
Отправлено 29 June 2010 - 14:15
Сергей Герасимов (29.6.2010, 13:50) писал:
Или это вся партия бракованная, или у меня с тушкой проблемы.
Но все родные стекла работают на ура
Я в размышлениях...
на другой тушке ???
#13
Отправлено 29 June 2010 - 14:16
Сергей Герасимов (29.6.2010, 15:50) писал:
А с Пентаксом вам можно только посочувствовать. 50-135 и 60-250 вас ведь явно не устраивает.
#14
Отправлено 29 June 2010 - 16:36
Светлый Циан (29.6.2010, 15:15) писал:
А с Пентаксом вам можно только посочувствовать. 50-135 и 60-250 вас ведь явно не устраивает.
Меня и Пентакс вполне устраивает.
Но вот недостаточность стекол как-то начинает напрягать.
50-135 рассматривал, но как-то мне он коротковат.
Что же касается 60-250, то, во-первых, пока мало отзывов, а, во-вторых, цена у него великовата для меня.
Хотя, как мне кажется, интересный объектив. Жаль, что у него не 2.8
#15
Отправлено 29 June 2010 - 16:51
Сергей Герасимов (29.6.2010, 19:35) писал:
Сергей Герасимов (29.6.2010, 19:35) писал:
Но вот недостаточность стекол как-то начинает напрягать.
50-135 рассматривал, но как-то мне он коротковат.
Сергей Герасимов (29.6.2010, 19:35) писал:
Хотя, как мне кажется, интересный объектив. Жаль, что у него не 2.8
#17
Отправлено 01 July 2010 - 12:25
Альф (Spez) (29.6.2010, 15:14) писал:
на другой тушке ???
Для этого нужно как минимум ехать в какой-то магазин и просить попробовать поэкспериментировать с новой тушкой - второй у меня, к сожалению, нет.
KDmitry (30.6.2010, 18:49) писал:
Так и сделаю как будет возможность
#19
Отправлено 02 July 2010 - 12:14
#24
Отправлено 10 July 2010 - 18:10
Epigon (3.7.2010, 7:12) писал:
так что видно партия такая вам досталась
Сам уже начинаю подозревать саму тушку, так как перепробовал 4 экземпляра стекол, хотя ни у одного родного стекла ни разу такого залипания не было.
Серии близкие, но разные: 0023хх-0025хх
KDmitry (6.7.2010, 17:36) писал:
Этот экземпляр тоже залипает, но редко (3*тьфу)
Приеду через пару недель и попробую с другой тушкой в каком-нибудь магазине
#25
Отправлено 11 July 2010 - 12:23
Сергей Герасимов (10.7.2010, 18:09) писал:
Приеду через пару недель и попробую с другой тушкой в каком-нибудь магазине
Можно прийти на очередную встречу у пловчихи, и потестить с разными тушками.
А так же попробовать другие интересные стекляшки из темы, на пример 50-135; 80-200 и 60-250.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=79371&st=0
#27
Отправлено 26 July 2010 - 12:56
Сергей Герасимов (26.7.2010, 13:53) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=833511
#28
#29
Отправлено 29 July 2010 - 21:00
Сергей Герасимов (29.7.2010, 21:51) писал:
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 29 July 2010 - 21:00
#30
Отправлено 15 November 2010 - 22:30
Сергей Герасимов (10.7.2010, 18:09) писал:
Сам уже начинаю подозревать саму тушку, так как перепробовал 4 экземпляра стекол, хотя ни у одного родного стекла ни разу такого залипания не было.
Серии близкие, но разные: 0023хх-0025хх
Пока никаких результатов нет - нахожусь сейчас не в России, взял его с собой.
Этот экземпляр тоже залипает, но редко (3*тьфу)
Приеду через пару недель и попробую с другой тушкой в каком-нибудь магазине
Сергей, так чем все кончилось с этими Тамронами?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных