Форумы Пента-клуба

Поменял 100 на десятку в надежде, что качество фото вырастут. меня тут предупреждали, что у 10 с шумами не все в порядке - но что бы на столько?! или я чего то не понимаю?
Сейчас выложу примеры.

http://s50.radikal.r...7161a14a869.jpg

ссылка на полный размер.

Если этого недостаточно выложу еще.


Самое главное: камера нравится, НО ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ ШУМОМ В ПОЛОСОЧКУ???

все бы ничего, но картинку не открывает. пишет "интенсивность запросов..." . залили бы лучше на, скажем, imageshack.us

а вообще, пользуемся поиском: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...%EE%EB%EE%F1%FB
бандинг, инструкции по устранению - по ссылке выше есть. Или перепрошивка, или сервис...

Тему, видимо, можно закрывать.

1яя1 (26.5.2010, 22:34) писал:

обычный бандинг в тенях. ничего такого особенного. бывает намного сильней.

1яя1 (26.5.2010, 22:34) писал:

качество фото вырасти может только в плане разрешения и детализации. и все.
Сообщение отредактировал OGL: 26 May 2010 - 18:26

Мда, не нравится мне это дело. На моей сотке все было в этом плане супер.На чувствительности 200 шума не было и в помине. А тут на 200 только в путь!
Придется наверно отказаться от камеры. А жаль...

1яя1 (26.5.2010, 19:56) писал:

На представленном примере исо 400, по-моему. И эти вот полосы видны исключительно на 100% увеличении кадра.
К тому же давятся бесследно самым простецким плагином к фотошопу.
Посмотрите, сколько у Вас напечатанных в большом размере (больше 45Х30) фотографий? Если Вы так печатаете (притом плохо владея редакторами), то, наверное, надо брать другую камеру. Однако что-то я сомневаюсь. На экране ж моего НЕКа 19'' без увеличения полосы не видны. Только если их специально рассматривать.

Это или брачок-с, или наводка от чего-то, или наводка от батблока (см. ссылку выше).

Бандинг на десятке проявляется на исо 1600, и при длинных выдержках аля 1/30 и выше. На исо 200 или 400 точно не должно проявляться (подразумевается, что вы не тянете в рав конвертере экспозицию т.к. при этом вы по сути меняете ISO). То что у вас - очень странно и на бандинг не похоже
(вообще это называется pattern noise - см. http://en.wikipedia..../Colour_banding и http://en.wikipedia....-pattern_noise).
Сообщение отредактировал Zebooka: 26 May 2010 - 19:12

1яя1 (26.5.2010, 18:00) писал:

А если повторить тот же сюжет с экспокоррекцией +0.5 для правильной экспозиции, вручную выставленныи ББ и на ИСО 800?

Да, с корреторами шумов дела не имел - а зачем, если все было Ок?

Сейчас попробовал поколдовать с шумами, да убрать их можно, НО полоски так и остаются.

Я согласен, что полоски видны только при рассмотрении 100% кадра, но все равно это не есть гуд.

Расстроился я да и подустал сегодня. Попробую еще на днях поколдовать с этими полосками, если не получится, верну камеру.

Буду признателен, если поможите победить проблему!!!

1яя1 (26.5.2010, 21:05) писал:

Попробуйте сфотографировать тот же сюжет с правильной экспозицией. на моей Десятке иногда и ЗПГ вылезал при недодержке. А при правильной экспозиции всё прилично.

Сейчас попробовал поснимать улицу ночную. Полосок и шумов нет на 6 сек выдержки, но исо при этом 100.
Проблема в матрице?

1яя1 (26.5.2010, 21:08) писал:

Угу. В К200 и К-м на той же матрице этот деффект убрали.

Жаль, придется значит вернуть камеру.
Даже и не знаю что брать после 100...не хочется обжигатся на 10ках...

1яя1 (26.5.2010, 21:15) писал:

Так с правильной экспозицией тоже сильно заметны полосатые шумы?

Полосы заметны везде и всегда, если исо более 100. Шумы полосами еще все ничего, при более пристальном рассмотрении весь кадр как бы покрыт сеточкой такой. Опять же все это заметно при рассмотрении кропов.

А зачем их смотреть - вы кропы фотографируете?

1яя1 (26.5.2010, 21:45) писал:

Если полосы заметны и при нормальной экспозиции, камеру можно считать бракованной.

IOTNIK (26.5.2010, 21:52) писал:

Вроде кто-то говорил, что эти деффекты со временем усиливаются. Так что если брать камеру не долгое время, а Десятка весьма и весьма удачна...
Хотя, у меня за три года разнообразные глюки только уменьшились. А ЗПГ и бандинг вообще пропали. И автофокус, вроде, значительно чаще успевать стал... Это наверное от нового аккумулятора!
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 26 May 2010 - 21:35

А где полосочки то? Вижу что-то типа повторяющейся текстуры в шкафу, но может это шкаф такой....

Unree (27.5.2010, 0:34) писал:

Кстати, да, сам почти минуту этот бандинг искал на фото.

IOTNIK (26.5.2010, 20:52) писал:

очень оптимистично..

не забываем что многим позльзователям камер такого уровня интересно/нужно не только клацнуть снимок, но и обработать, монтаж.. а там уж все недостатки ох как многократно усиливаются..

Unree (27.5.2010, 0:34) писал:

вот это ОНО и есть! Это не текстура шкафа.

со временем уже точно ничего не пройдет. камера 2007 года , владелец знал, но умолчал о проблеме.

Почему вы решили, что он ее видел?

Он ясновидящий! Ну как же, фотографировал камерой с 2007 года и невидел? Неверю(с)!

Duscha (27.5.2010, 17:57) писал:

да ну, я вот фотографирую своей десяткой не помню с какого года, и тоже никогда не видел. Да и на представленном примере не увидел бы, будь там фотография, а не тест, который надо разглядывать в 200% увеличении. А когда и увидел на скачанном примере, прошелся имаджгномиком на самых легких настройках, и нет волосатого шума.

Так я вот тоже на своей не видел
А, это я в том посте смайликов ироничных забыл поставить.

вот тут во всей красе!

http://s60.radikal.r...ac6c1fa8ae8.jpg



И еще раз: я не про шум в принципе, а именно про его структуру. По моему не обратить на это внимания невозможно

1яя1 (27.5.2010, 19:22) писал:

Поглядел там экзиф. Ну, камеру выпустили в декабре 2006 года. С тех пор она уже вроде как побывала в сервисе. Ну и температура камеры там 28 градусов, может, еще это влияет.

как сделать откат прошивки на изначальную? может это смасет?

1яя1 (27.5.2010, 20:18) писал:

У меня такое чувство, что процессор сдох. Слишком регулярная структура для шумов.

Йож (27.5.2010, 20:04) писал:

28 градусов это не температура для Пентакса. К тому же тепловые шумы не имеют упорядочненной структуры.
Сообщение отредактировал Kozel: 27 May 2010 - 21:05