Перейти к содержимому


Полосатый шум на 10 - это нормально?


Сообщений в теме: 55

#31 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 May 2010 - 21:16

Просмотр сообщения1яя1 (27.5.2010, 19:18) писал:

как сделать откат прошивки на изначальную? может это смасет?
пробуйте разные режимы, у Вас все время один режим сьемки, проверьте, включена или нет функция шумоподавления (на обоих представленных снимках выдержка достаточно длинная) - может шумодав камеры дает такой эффект. Шум в тенях какой-то не полосатый, а больше похож на цветной муар. Поменяйте обьектив, снимите свтофильтр - экспериментируйте, нужно прийти к какому-то решению. У меня тоже десятка, была цветовая разнооттеночность слева направо, но такого - нет. НО похоже, придется менять камеру. :)

#32 sani

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 27 May 2010 - 23:16

Остается посочувствовать у меня К-х таких проблем нет.
Вот, на iso-2000 снимал.
Изображение

#33 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13580 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 27 May 2010 - 23:22

Ужасно!
Вертать камеру, однозначно!

#34 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 28 May 2010 - 00:05

Просмотр сообщения1яя1 (27.5.2010, 19:22) писал:

вот тут во всей красе!

Я вижу престранную структуру, похожую на альясинг/муар. Это точно не десяточный бандинг, тот выглядит совершенно иначе и не столь раздражающ(хоть и не подарок)

Нетиповая, короче, проблема. Другой экземпляр наверняка такого не нарисует.

#35 1яя1

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 28 May 2010 - 02:39

пробовал в различных настройках и режимах - одно и тоже. Единственно - при исо 100 все более или менее. А уже с исо 200 прет этот ужос.
Предыдущий владелец говорит, что сразу прошил камеру с 1.00 на 1.30. Может прошить до 1.31 ?

#36 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 28 May 2010 - 06:08

Попробуйте, но наврятли поможет.

ЗЫ: Процессор тут не причем, он не может быть связан. Это или наводка какая-то, или помехи при передачи данных с матрицы до АЦП.

#37 igiodua

  • Пользователь
  • 99 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 28 May 2010 - 14:41

хмм.. а может быть это матрица заляпана в чем-то жирном? хотя врядли.

#38 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 May 2010 - 16:00

Погодите, а этот "шум" появляется везде? На улице, например он есть? Пока я видел только два кадра из квартиры. Возможно, что наводки какие-то.

#39 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 28 May 2010 - 19:35

Просмотр сообщенияZebooka (28.5.2010, 7:07) писал:

Попробуйте, но наврятли поможет.

ЗЫ: Процессор тут не причем, он не может быть связан. Это или наводка какая-то, или помехи при передачи данных с матрицы до АЦП.

А что по вашему управлянт передачей данных на АЦП и работой усилителей матрицы?

#40 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 28 May 2010 - 19:41

Просмотр сообщенияКульМан (28.5.2010, 16:59) писал:

Погодите, а этот "шум" появляется везде? На улице, например он есть? Пока я видел только два кадра из квартиры. Возможно, что наводки какие-то.
Вы полагаете, что в квартире присутствует такое мощное электромагнитное излучение?
Это можно очень просто проверить переносным радиоприёмником.

#41 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 28 May 2010 - 19:50

Просмотр сообщенияKozel (28.5.2010, 19:40) писал:

Вы полагаете, что в квартире присутствует такое мощное электромагнитное излучение?
Это можно очень просто проверить переносным радиоприёмником.
Излучение здесь непричем. Сделайте кадр в темноте, закройте обьектив, выставьте секунд 20 выдержку, ИСО 200-400 и покажите, что получится (шумодав включите через меню).

#42 1яя1

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 29 May 2010 - 04:26

Сделал кадр с закрытыт обьективом на исо 800 с выдержкой 25 сек. Кадр практически черный, только в нижнем левом углу есть еле заметные бордовые вкрапления.

#43 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 29 May 2010 - 18:19

Просмотр сообщения1яя1 (29.5.2010, 4:25) писал:

Сделал кадр с закрытыт обьективом на исо 800 с выдержкой 25 сек. Кадр практически черный, только в нижнем левом углу есть еле заметные бордовые вкрапления.
Да, интересно. Такое впечатление, что идут какие-то помехи при записи кадра, причем в тенях они явны, есть и в светах, но там практически незаметны.
Наверное без ремонта не обойтись. :)

#44 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 29 May 2010 - 19:46

Просмотр сообщения1яя1 (29.5.2010, 5:25) писал:

Кадр практически черный, только в нижнем левом углу есть еле заметные бордовые вкрапления.

Как бывший оптик, вижу тут интерференционную картину в тонкой пленке:) Может, ИК фильтр отклеился?

#45 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 29 May 2010 - 20:00

Просмотр сообщенияKozel (28.5.2010, 23:34) писал:

А что по вашему управлянт передачей данных на АЦП и работой усилителей матрицы?
Причем тут управление?
Процессор не обрабатывает аналоговый сигнал, потому что он цифровое устройство.
Это тоже самое - как влияет человек открывающий кран на качество воды в трубе.

#46 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 May 2010 - 20:20

Просмотр сообщенияrapucha (29.5.2010, 20:45) писал:

Как бывший оптик, вижу тут интерференционную картину в тонкой пленке:) Может, ИК фильтр отклеился?
А может действительно матрица залита чем-то? или задняя линза объектива...

#47 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 29 May 2010 - 20:43

Просмотр сообщенияZebooka (29.5.2010, 20:59) писал:

Причем тут управление?
Процессор не обрабатывает аналоговый сигнал, потому что он цифровое устройство.
Это тоже самое - как влияет человек открывающий кран на качество воды в трубе.

Вы в этом уверены? Вы хорошо знаете как устроен фотоаппарат? Вы разбираетесь в радиоэлектронике?
А усилителями, которые увеличивают аналоговый сигнал, что по вашему управляет?

Аналогия с водой неуместна. Вода которая течёт у Вас из крана, проходит обработку.
Качество воды зависит от людей обслуживающих системы водоснабжения.

Как бывший радиолюбитель, могу с уверенностью сказать, что камера неисправна и её нужно ремонтировать.

Сообщение отредактировал Kozel: 29 May 2010 - 20:47


#48 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 29 May 2010 - 20:49

Просмотр сообщенияКульМан (29.5.2010, 21:19) писал:

А может действительно матрица залита чем-то? или задняя линза объектива...
А на ISO = 100 матрица не залита ? А объектив то тут причём?

Сообщение отредактировал Kozel: 29 May 2010 - 20:50


#49 1яя1

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 30 May 2010 - 06:11

Абсолютно уже понятно, что камера неисправна. шум правится фильтром, а та сеточка, за которую он держится не убирается ничем.
Все , что можно сделать самому - это сменить прошивку - есть ли смысл?

Сообщение отредактировал 1яя1: 30 May 2010 - 06:12


#50 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 May 2010 - 11:52

Просмотр сообщения1яя1 (30.5.2010, 7:10) писал:

Абсолютно уже понятно, что камера неисправна.
Вроде это выяснили ещё в первый день :)

#51 Василич

  • Пользователь
  • 800 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 May 2010 - 23:06

Просмотр сообщения1яя1 (30.5.2010, 7:10) писал:

Абсолютно уже понятно, что камера неисправна. шум правится фильтром, а та сеточка, за которую он держится не убирается ничем.
Все , что можно сделать самому - это сменить прошивку - есть ли смысл?
Смысла нет - не поможет,а вот вероятность сбоя программы при перепрошивке камеры с неисправностями железа сильно возрастает,вы же не знаете в чем заключается проблема,а это очень похоже на дребезг по питанию(плохой контакт,скис блокировочный конденсатор и тд и тп)

Сообщение отредактировал Василич: 30 May 2010 - 23:15


#52 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 06 June 2010 - 23:33

Автору темы
Просьба, когда исправите ситуацию, информируйте, чем все закончилось в смысле ремонта? :)

#53 1яя1

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 07 June 2010 - 06:02

Ремонтом заниматься не стал. Как выяснилось - так было с новья.Вернул камеру обратно владельцу.

#54 Walery

  • Пользователь
  • 1151 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 June 2010 - 00:45

Просмотр сообщения1яя1 (7.6.2010, 6:01) писал:

Ремонтом заниматься не стал. Как выяснилось - так было с новья.Вернул камеру обратно владельцу.
Значит Вам повезло с владельцем!
:)

#55 Ing

  • Пользователь
  • 480 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 09 June 2010 - 19:31

Просмотр сообщения1яя1 (7.6.2010, 10:01) писал:

Ремонтом заниматься не стал. Как выяснилось - так было с новья.Вернул камеру обратно владельцу.
И правильно, нужно было делать камеру по гарантии. На своей 10-ке снял аналогичный кадр с исо 1600. Шум конечно есть, но никаких полосок. В вот про аналогичный дефект, только более выраженный слышал от владельца 20-ки. Но он доказал, что дефект присутствует и поменял камеру по гарантии на новую.

#56 1яя1

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 09 June 2010 - 20:17

И правильно сделал





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных