0
Еще культпоход
Автор Lexander, 28 Jan 2003 17:36
Сообщений в теме: 68
#40
Отправлено 31 January 2003 - 14:37
http://club.foto.ru/...pic.php?t=34436
А что значит "непонятно какой"? Свердловск - он и есть свердловск
А что значит "непонятно какой"? Свердловск - он и есть свердловск
#48
Отправлено 03 February 2003 - 12:00
Мои впечатления от прошедшего мероприятия. Мне показалось, что культура наша имеет некоторые небольшие издержки... или, быть может, она чересчур для меня многогранна Глядя на многочисленные иконы, находящиеся не в храме, но лежащие под стеклом с бирочками, так и не смог отделаться от мысли, что мы - сборище каннибалов, гуляющих по выстаке черепов и обсуждающих вкусо-анатомические особенности последних. Культура, пожирающая свои собственные останки...
Сорри, друзья, вчера я не решился поделиться с Вами такими грустными мыслями
Сорри, друзья, вчера я не решился поделиться с Вами такими грустными мыслями
#50
Отправлено 03 February 2003 - 12:30
Всецело уважая чужие чувства ( в том числе и верующих) отмечу, что для меня в мероприятиях, подобных вчерашнему, все же основное - осмотр архитектурных и художественных ценностей и историческое комментирование этого всего. А то, что для кого-то это еще и культовые сооружения - что ж, я (надеюсь) не оскорбляю своим видом и поведением их и надеюсь, что они дадут и мне "попользоваться" этими, так сказать, вещами. Тем более (мое личное мнение) они, вещи - церкви, иконы и т.д., верущим и не принадлежат. А принадлежат всем людям в общекультурном контексте. А когда сейчас РПЦ отдают обратно храмы, монастыри и т.д., иногда случаются, к сожалению всех культурных людей, события, подобные инценденту в Костроме, где из-за небрежности церковного "обслуживающего персонала" сгорела древнейшая деревянная церковь
К тому же отметим, что того же самого Андрея Рублева последние годы его жизни фактически держали в заключении в посещенном нами вчера Андрониковом монастыре до самой его смерти Видимо "не по канону" писал, что-то свое? А что бы он написал еще и что он хотел сказать своими иконами (иконами м.б. только потому, что светской живописи еще не существовало) - этого мы уже никогда не узнаем!
К тому же отметим, что того же самого Андрея Рублева последние годы его жизни фактически держали в заключении в посещенном нами вчера Андрониковом монастыре до самой его смерти Видимо "не по канону" писал, что-то свое? А что бы он написал еще и что он хотел сказать своими иконами (иконами м.б. только потому, что светской живописи еще не существовало) - этого мы уже никогда не узнаем!
#51
Отправлено 03 February 2003 - 12:43
Во-первых я не употреблял слова "нельзя", а лишь поделился своими ощущуниями. Кто-то меня все время справшивает: нравится - не нравится? Получите и распишитесь ))
Во-вторых понятие культура определяет не совокупность имеющихся достижений и исторических памятников, а приоритеты и ценности, ОТНОШЕНИЕ общества к этим достижениям. Каннибал не становится культурнее от наличия креста под потной майкой.
Все имхо.
Должны же мы обменяться мнениями, в конце-то концов!
Во-вторых понятие культура определяет не совокупность имеющихся достижений и исторических памятников, а приоритеты и ценности, ОТНОШЕНИЕ общества к этим достижениям. Каннибал не становится культурнее от наличия креста под потной майкой.
Все имхо.
Должны же мы обменяться мнениями, в конце-то концов!
#54
Отправлено 03 February 2003 - 12:52
Хотя, конечно, все те иконы, которые были подписаны "из Пскова", "из Ростова" и т.д. я бы предпочла увидеть в Пскове, Ростове и т.д. Но это - уже "дела давно минувших дней". А кому-то посещение музея Андрея Рублева может и будет единственной возможностью на такую красоту посмотреть
(Edited by Gluk at 10:03 am on Feb. 3, 2003)
(Edited by Gluk at 10:03 am on Feb. 3, 2003)
#56
Отправлено 03 February 2003 - 13:49
Да, Ярослав: не надо путать отношение к культурным ценностям и отношение к собственности.
Я еще понял бы, если речь шла об обиде автора или, на худой конец -- наследников автора.
Но как раз церковь не особенно заботится о сохранении "своих" культурных ценностей
Как раз было бы здорово, если бы хорошие иконы собирались в таких местах как музей древнерусской живописи. Чтобы увидеть можно было. Желающим и помолиться -- никто не мешает. Стеклянная витрина и бирка никоим образом не оскорбляют ни саму икону, ни религиозных чувств.
В отличие от парафиновой копоти, которая коптится в большинстве церквей Или толкучки "культурных христиан" в очереди за святой водой. Или нищих у "крутых" храмов...
Я еще понял бы, если речь шла об обиде автора или, на худой конец -- наследников автора.
Но как раз церковь не особенно заботится о сохранении "своих" культурных ценностей
Как раз было бы здорово, если бы хорошие иконы собирались в таких местах как музей древнерусской живописи. Чтобы увидеть можно было. Желающим и помолиться -- никто не мешает. Стеклянная витрина и бирка никоим образом не оскорбляют ни саму икону, ни религиозных чувств.
В отличие от парафиновой копоти, которая коптится в большинстве церквей Или толкучки "культурных христиан" в очереди за святой водой. Или нищих у "крутых" храмов...
#57
Отправлено 03 February 2003 - 14:52
<ОТНОШЕНИЕ может меняться и вероучения приходят и уходят. А МАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности должны быть доступны всем. >
Материальные - да
В музее изобразительных искусств стоит высушенная голова мумии. Не совсем понятно, каким боком она относится к искусствам (видимо, принадлежит кому-то из древних художников), впрочем, не важно. Главное - доступно
Материальные - да
В музее изобразительных искусств стоит высушенная голова мумии. Не совсем понятно, каким боком она относится к искусствам (видимо, принадлежит кому-то из древних художников), впрочем, не важно. Главное - доступно
#59
Отправлено 03 February 2003 - 17:18
Эх, про парафин-то я и запамятовал!
Да, мы с Вами вчера поразглядывали очень неплохие картины (жаль - краска кое-где пооблезла, а так - вполне ничё, на стенку вешать вполне можно). Не совсем понятны, правда, все эти религиозные заморочки авторов - будто сюжетов других не было, да и цветовая палитра могла бы быть побогаче, ну да ладно. Самое главное (и здесь Вы правы) - многие годы они находились в нещадном прокате у церкви, подвергались парафиновой копоти, восковому дыму, слезам верующих и прочим напастям. Зато теперь с темным прошлым и мракобесием покончено навсегда. За будущее этих произведений искусства я теперь спокоен
Не обижайтесь - все мы воспринимаем мир по-разному (к тому же у меня есть уважительная причина - в субботу был ДР). Просто пытался откровенно поделиться своими мыслями и ощущениями после вчерашнего. Кажется, попытка получилась не очень удачной
Да, мы с Вами вчера поразглядывали очень неплохие картины (жаль - краска кое-где пооблезла, а так - вполне ничё, на стенку вешать вполне можно). Не совсем понятны, правда, все эти религиозные заморочки авторов - будто сюжетов других не было, да и цветовая палитра могла бы быть побогаче, ну да ладно. Самое главное (и здесь Вы правы) - многие годы они находились в нещадном прокате у церкви, подвергались парафиновой копоти, восковому дыму, слезам верующих и прочим напастям. Зато теперь с темным прошлым и мракобесием покончено навсегда. За будущее этих произведений искусства я теперь спокоен
Не обижайтесь - все мы воспринимаем мир по-разному (к тому же у меня есть уважительная причина - в субботу был ДР). Просто пытался откровенно поделиться своими мыслями и ощущениями после вчерашнего. Кажется, попытка получилась не очень удачной
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных