Соня
#32
Отправлено 12 May 2010 - 10:23
Так что если смотреть на эти камеры со стороны компактов, то все ОК.
А кто ждет камеру подобного класса для своих мануальных объективов - тот не прав. Хотя люди на Олимпус вешают объективы от дальномерок Contax G и ничего, довольны
#33
Отправлено 12 May 2010 - 10:30
если рука мужская и не мелкая - это жесть.
продавать NEX с 16 мм линзой - тоже не веселое занятие. окажется, что туда надо видоискатель покупать, а вспышка вместе с видоискателем не работает.
а к киту вообще нет видоискателя - на вытянутых руках, крутя зум и смотря в экран нужно фокусироваться. мда...
Вы просто не умеете готовить кошек. И явно никогда не снимали камерой с шахтным видоискателем. Иначе бы не говорили о мифических "вытянутых руках".
Рассказываю алгоритм:
камера висит у вас на шее на ремне;
дисплей откинут и смотрит вверх;
левой рукой поддерживаете камеру снизу под объектив, правая рука обхватывает рукоятку, большим пальцем правой руки нажимаете кнопки/крутите колесо, указательный палец - на спусковой кнопке;
руки плотно прижаты по бокам к туловищу!
смотрите на экран сверху вниз, при этом загораживая своим туловищем его от солнца
Я своей Sony R1 только так и снимаю, хотя у неё и электронный видоискатель есть. Кстати, при такой съёмке люди на улице в большинстве случаев вообще не успевают понять, что их снимают. Так что для стрит-фото — самый цимес!
#34 Гость_OGL_*
Отправлено 12 May 2010 - 10:51
нехилая такая компактность
stratokaster (12.5.2010, 16:29) писал:
Рассказываю алгоритм:
камера висит у вас на шее на ремне;
дисплей откинут и смотрит вверх;
левой рукой поддерживаете камеру снизу под объектив, правая рука обхватывает рукоятку, большим пальцем правой руки нажимаете кнопки/крутите колесо, указательный палец - на спусковой кнопке;
руки плотно прижаты по бокам к туловищу!
смотрите на экран сверху вниз, при этом загораживая своим туловищем его от солнца
забавно, но это очень на любителя алгоритм.
Сообщение отредактировал OGL: 12 May 2010 - 10:49
#35
Отправлено 12 May 2010 - 10:58
http://www.imaging-r...OMPEPL1-TOP.JPG
Если объектив Олимпуса разложить (здесь он показан в транспортном состоянии), то общая глубина тушки со стеклом у олика будет на пару сантиметров больше. А на шее Sony будет висеть лучше, потому что она висит объективом вниз.
#37
Отправлено 12 May 2010 - 11:33
1. наводка только по экраничку - (хоть он и 3" - но это не AMOLED даже близко)
В остальном же, тетя Соня верна себе - с одной стороны качественное изготовление изделия (я про нач. зеркалки промолчу, это скорее исключение). С другой - странные "фирменные" разъемы под вспышку. Есть ведь хорошая младшая пыха у них для зеркалок, ан нет, ее сюда не присобачишь. Если при телефоностроении их спасает опыт "Эрикссона", то в фото у них такого партнера нет, опыт Минольты они, похоже, задвинули подальше. А зря.
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 12 May 2010 - 11:34
#39
Отправлено 12 May 2010 - 11:53
Vitaly (12.5.2010, 12:20) писал:
"...лежу я на боку, руки плотно при.... "
Reklama_9999 (12.5.2010, 12:32) писал:
#40
Отправлено 12 May 2010 - 12:50
paolo_cocoa (12.5.2010, 14:52) писал:
Да потому что не зеркалки все эти камеры, а компакты с расширенными возможностями.
Тогда линейка оптики выглядела бы иначе. Под компактные фиксы - это было просто замечательная система. Компактность тут ключевое слово во всем. Видно как боролись за каждый миллиметр при создании тушки. И тут на тебе - оптика...
На сониевских компактах даже даже зум спрятан в корпус.
Раздельно носить никто не будет зум и тушку. Если человек покупает зум - предполагается, что его снимать не нужно.
Камера состоит из неразрешимых противоречий, которые, возможно, уйдут, если сони выпустит несколько компактных фиксов. И то - объектив больше 43 лима будет большим для такой тушки.
it's a sony
#41
Отправлено 12 May 2010 - 13:18
mikhail72 (12.5.2010, 13:49) писал:
Да у всех, кто успел выпустить такие камеры, линейка выглядит одинаково: два зума (короткий и длинный) и фикс. Сони, конечно, в этом отношении несколько извратилась, выпустив суперширик и гиперзум, но в целом, идет уже проторенным путем: фикс для особо
И кстати, Сони объявила видеокамеру с тем же байонетом, так что может быть ее решение по части объективов связано и с этим.
PS. У Олимпуса с Панасоником дела с объективами получше обстоят в смысле разнообразия, даже фиксов три штуки сделали.
#42 Гость_OGL_*
Отправлено 12 May 2010 - 14:13
stratokaster (12.5.2010, 16:57) писал:
http://www.imaging-r...OMPEPL1-TOP.JPG
Если объектив Олимпуса разложить (здесь он показан в транспортном состоянии), то общая глубина тушки со стеклом у олика будет на пару сантиметров больше. А на шее Sony будет висеть лучше, потому что она висит объективом вниз.
Reklama_9999 (12.5.2010, 17:32) писал:
#44
Отправлено 12 May 2010 - 15:19
paolo_cocoa (12.5.2010, 11:22) писал:
#45
Отправлено 12 May 2010 - 15:29
Ну и как повседневный потаскун с блином в комплекте.
#46
Отправлено 12 May 2010 - 15:31
#49
Отправлено 12 May 2010 - 16:12
paolo_cocoa (12.5.2010, 16:30) писал:
Мне скоро в лапы попадет Биогон 28/2.8, хочу его пересунуть в корпус от подохлого дальномерного Роккора-М 28/2.8. У Роккора передняя линза безнадежно убитая оказалась ): И будет у меня 28-й Цейсс за более разумные деньги, нежели готовый под Лейку-М (:
Думаю, что ежели не париться с сопряжением с дальномером, а делать для пересадки на беззеркалку, то для таких объективов вполне подойдут корпуса типа Зуйку 28/3.5. Он и так не особо дорогой, а ежели найти с убитой оптикой, то будет и фокусировочный барабан, и правильная шкала.
#51 Гость_OGL_*
Отправлено 12 May 2010 - 17:02
pilipim (12.5.2010, 21:58) писал:
поворотный экранчик вещь на любителя, не дающая преимуществ в 100% случаев, АМОЛЕД дисплей куда более нужная функция
вообще ощущение странно - к NEX-5 бы три алюминиевых блинчика..а нету. и 16/2.8 не тронул. хоть и в jpeg фотки - но линза рабочая по-моему, только с 5.6.
Сообщение отредактировал OGL: 12 May 2010 - 17:05
#52
Отправлено 12 May 2010 - 17:14
paolo_cocoa (12.5.2010, 17:37) писал:
#57
Отправлено 12 May 2010 - 19:26
Только на самсунге от них толку, как от козла молока.
Впрочем, неизвестно пока, будет ли удобно с мануальными стёклами работать на Сони.
А по поводу AMOLED могу сказать, что не стоит возносить его выше небес На солнце он слепнет точно так же, как все остальные экраны. Говорю это как владелец двух устройств с AMOLED.
Намного полезнее была бы отражающая подложка у экрана, как на зеркалках Olympus.
#58
Отправлено 12 May 2010 - 20:50
Все очень просто, зайдите в салон связи, возьмите аппарат от Самсунга с AMOLED и XPERIA X10 (а лучше - VIVAZ там больше градаций цвета). Лучше откройте фото на каждом аппарате, и Вы увидите. что AMOLED имеет задранный контраст, что для фото не айс
в остальном экран от Сони не отличается.
paolo_cocoa (12.5.2010, 12:52) писал:
Нам предлагается купить (!) внешнюю с особенным (?) разъемом. И это при наличии хорошей вспышки на горячий башмак от самой тети Сони - вот уж маразм маркетологов. Я бы на месте руководства Сони всех их отправил поработать фотографами в разных областях прежде чем ставить задачу инженерам.
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 12 May 2010 - 21:23
#59
Отправлено 12 May 2010 - 21:07
#60
Отправлено 12 May 2010 - 21:16
Димка-учитель (12.5.2010, 22:06) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных