CZJ Flektogon MC 35/2,4
sergeypanov 09 Nov 2011
<p>
Наверное, у меня тоже приборный вариант :-(, по крайней мере вот такой:</p>
KNA (28 April 2011 - 09:15) писал:
Нет, надо именно такой Флектогон искать.
Мне неоднократно попадались приборные варианты этого 35/2.4. Отличия: нет надписей на мордальном кольца. Просто черное и все. Другой хвостовик - широкий блин с резьбой М42*0.75 (под T-mount). Оптически - тот же самый объектив. У меня экземпляр такой. Только я хвост поставил от другого, купленного на Вернисаже в совсем уделанном состоянии.
Мне неоднократно попадались приборные варианты этого 35/2.4. Отличия: нет надписей на мордальном кольца. Просто черное и все. Другой хвостовик - широкий блин с резьбой М42*0.75 (под T-mount). Оптически - тот же самый объектив. У меня экземпляр такой. Только я хвост поставил от другого, купленного на Вернисаже в совсем уделанном состоянии.
lemberg 18 Mar 2016
Не до конца я понимаю этот объектив и не уверен, что он мне нужен, редко ставлю его не тушку. Может надо уметь им снимать? Вот примеры без художеств, только рисунок и цвет. Силка.
и
и
lemberg 19 Mar 2016
yurassn,Та это понятно, что он отличный макрушник! Но грибочки-цветуечки не показатель для 35 мм. Он интересен, как пейзажник и вообще как штатник. И тут начинаются танцы, нужно точно знать где и как его применять!
yurassn 20 Mar 2016
lemberg 21 Mar 2016
yurassn,Ну да, это другое дело! Посмотрел в полноразмерах и вынужден признать, что есть особый пластический рисунок. Кстати, это не Воронеж часом?
Peter 24 Sep 2016
lemberg 04 Oct 2016
Новоделы под лондонскую старину в Киеве
и просто новодел, все на f*4
Сообщение отредактировал lemberg: 04 October 2016 - 20:56
и просто новодел, все на f*4
Сообщение отредактировал lemberg: 04 October 2016 - 20:56
DynamicF 05 Oct 2016
lemberg 06 Oct 2016
DynamicF,Та, первые два снимка - Борщаговка! А последние Теремка, ул. Крейсера Авроры!
Сообщение отредактировал lemberg: 06 October 2016 - 16:09
Сообщение отредактировал lemberg: 06 October 2016 - 16:09
Пароконный 20 Nov 2016
РыбакШу 20 Nov 2016
Fridrikh Zander 29 Nov 2016
Имел честь совсем недавно иметь MC Flektogon 35mm F2,4, купил в Уфе, попался новый, вобще не б/у. Женщина нашла в кладовке, где он пролежал с 80-х годов. Выкупил довольно дорого. Пришлось вскрыть, почистить, какаято гадость внутри была на линзе, но ушло без последствий.
Был потомучто с другом менялся и поменялся. Я так и не смог прикипеть к фокусному 35мм (на полном кадре). Вообще все что шире 50мм мне мозг ломает. А вот сейчас, через год, опять думаю купить 35 и сделать еще один заход в умеренную широкоугольность. Но что брать - незнаю пока.
Из плюсов этого объектива - по мне удобный, приятный, им хочется снимать. Резкий, даже очень резкий. На октрытой рабочий. Виньетирование это минус, но поправимо в цифровой фотографии. Из минусов отмечу что его конструктив не внушает доверия - хлипкий, видел в сети что у людей сами по себе лопаются кольца управления диафрагмой... Вобщем классные линзы в неплохом корпусе с гадски дешевым обвесом - так можно охарактеризовать. потихоньку буду добавлять суда фото, кои в архиве имеются. Сам пересматривал их с дочкой как образец городской съемки, потомуто и надумалось вернуться в 35мм еще раз...
Был потомучто с другом менялся и поменялся. Я так и не смог прикипеть к фокусному 35мм (на полном кадре). Вообще все что шире 50мм мне мозг ломает. А вот сейчас, через год, опять думаю купить 35 и сделать еще один заход в умеренную широкоугольность. Но что брать - незнаю пока.
Из плюсов этого объектива - по мне удобный, приятный, им хочется снимать. Резкий, даже очень резкий. На октрытой рабочий. Виньетирование это минус, но поправимо в цифровой фотографии. Из минусов отмечу что его конструктив не внушает доверия - хлипкий, видел в сети что у людей сами по себе лопаются кольца управления диафрагмой... Вобщем классные линзы в неплохом корпусе с гадски дешевым обвесом - так можно охарактеризовать. потихоньку буду добавлять суда фото, кои в архиве имеются. Сам пересматривал их с дочкой как образец городской съемки, потомуто и надумалось вернуться в 35мм еще раз...
Fridrikh Zander 29 Nov 2016
Мой (был)
Версия "Электрик", с тремя контактами на хвосте... почитал - там забавная система считывания значения диафрагмы была, как я понял внутри объектива переменный резастор...
Отдельное спасибо ему за просветление.
Кстати находил инфу что это красное просветление не ГДРовское, а типа поставляли наши, СССР, от оборонки.
Так-не-так незнаю, но вполне могло быть...
Но что точно - можно снимать без бленды, солнца не боится.
Что про линзы - видно качественно делали и схема хорошая.
Мне понравилась резкость в дальнем плане, высокая разрешающая способность.
конечно я всякой фигней типа съемки мир не знакимаюсь,
сужу субъективно, по фотографиям.
Например на этом снимке я только дома заметил что пейзаж то с персонажем...
Мальчик на велике (вырезал кропик, нижнее фото см.).
Кроп фрагмент справа:
Ээээ... А вот сейчас через год вижу что там еще тетенька спиной стоит)))))))) ... а я дальше мальчика то и не углядел)
Сообщение отредактировал Fridrikh Zander: 29 November 2016 - 01:02
Версия "Электрик", с тремя контактами на хвосте... почитал - там забавная система считывания значения диафрагмы была, как я понял внутри объектива переменный резастор...
Отдельное спасибо ему за просветление.
Кстати находил инфу что это красное просветление не ГДРовское, а типа поставляли наши, СССР, от оборонки.
Так-не-так незнаю, но вполне могло быть...
Но что точно - можно снимать без бленды, солнца не боится.
Что про линзы - видно качественно делали и схема хорошая.
Мне понравилась резкость в дальнем плане, высокая разрешающая способность.
конечно я всякой фигней типа съемки мир не знакимаюсь,
сужу субъективно, по фотографиям.
Например на этом снимке я только дома заметил что пейзаж то с персонажем...
Мальчик на велике (вырезал кропик, нижнее фото см.).
Кроп фрагмент справа:
Ээээ... А вот сейчас через год вижу что там еще тетенька спиной стоит)))))))) ... а я дальше мальчика то и не углядел)
Сообщение отредактировал Fridrikh Zander: 29 November 2016 - 01:02
Fridrikh Zander 29 Nov 2016
Флектогон, садово-огородно, ботво-бокешное (то что я не снимаю чаще чем 1 раз в год)
Вот с него кропик 100%:
А вот прищепочка нашлась времен рождения этого Флектогона:
...опять контровой:
Ну портрет на 35мм я сам не понимаю, минимум 50мм мне надо чтоб мозг не потел.
Завтра еще снимков покажу, по которым многие смогут порешать - хорош или не хорош он, нужен или ненужен.
ЗЫ. Цена на него и тут и на ебеях я считаю завышена раза в два, цена честная ему не больше 99.95$ (девяноста девять долларей девяносто пять центов ), ну если уж как новый, то 120-130$ я думаю было бы норм, а за те деньги которые просятся можно и другое посерьезнее поискать...
Вот с него кропик 100%:
А вот прищепочка нашлась времен рождения этого Флектогона:
...опять контровой:
Ну портрет на 35мм я сам не понимаю, минимум 50мм мне надо чтоб мозг не потел.
Завтра еще снимков покажу, по которым многие смогут порешать - хорош или не хорош он, нужен или ненужен.
ЗЫ. Цена на него и тут и на ебеях я считаю завышена раза в два, цена честная ему не больше 99.95$ (девяноста девять долларей девяносто пять центов ), ну если уж как новый, то 120-130$ я думаю было бы норм, а за те деньги которые просятся можно и другое посерьезнее поискать...
Fridrikh Zander 29 Nov 2016
Вот както снимал чтото типа события дня работника мчс или дня пожарных.... не специально, а случайно там оказался. Вот всякие такие железки снимать флектогоном мне понравилось. Все так как бы ровно и резко и правильно получаеся. И опять же снимай с любой стороны - контрового не боится, небо в кадре на ура, вобщем опять зачет стеклу и просветлению.
О как красненьким тему разбавил))))
Еще вот автобус забыл , люблю кстати красный цвет и когда его много на фотографии
О как красненьким тему разбавил))))
Еще вот автобус забыл , люблю кстати красный цвет и когда его много на фотографии
KNA 29 Nov 2016
Fridrikh Zander, достойно. Хотя, на мой взгляд, в цветных, особенно с жёлтыми домами, перебор с цветами. Но сие дело вкуса.
Вообще, мне что-то не попадались такие Флектогоны с трестнутыми кольцами диафрагм. Я заметил у них другое слабое место - может ослабнуть крепление стекляшки в переднем линзблоке, которая ближе всего к диафрагме. Пара таких экземпляров попадалась и ещё один на форуме вылечили по моему совету. Там дел на пять минут.
Ещё слабое место - не слишком прочный геликоид. Вернее, жёсткость его маловата. Как-то пришлось лечить такой Флектогон, который, видимо, в сумке сильно прижали. Повело геликоид и я упарился его приводить в чувство. И юстировка геликоида там, конечно, адова.
И объектив критичен к разборке кривыми руками. Там передний линзблок сидит в оправе с центровкой тремя винтиками. ГДРцы любили такую систему центровки. Уж не знаю, за что. Подозреваю, что у знаменитой немецкой порнографии те же истоки. Но сбить эту центровку можно запросто, а выставить обратно не слишком просто. Так что при покупке рекомендую проверять. Центровка проверяется просто: нужно в LiveView поймать строго по центру кадра точечный источник света (светодиодный огонёк пойдет) и покрутить фокусировку, чтобы поглядеть, как огонек расплывается. Если в симметричный круг, то всё в порядке. А если с перекосом, то нужна центровка. И хороший повод для торга
Вообще, мне что-то не попадались такие Флектогоны с трестнутыми кольцами диафрагм. Я заметил у них другое слабое место - может ослабнуть крепление стекляшки в переднем линзблоке, которая ближе всего к диафрагме. Пара таких экземпляров попадалась и ещё один на форуме вылечили по моему совету. Там дел на пять минут.
Ещё слабое место - не слишком прочный геликоид. Вернее, жёсткость его маловата. Как-то пришлось лечить такой Флектогон, который, видимо, в сумке сильно прижали. Повело геликоид и я упарился его приводить в чувство. И юстировка геликоида там, конечно, адова.
И объектив критичен к разборке кривыми руками. Там передний линзблок сидит в оправе с центровкой тремя винтиками. ГДРцы любили такую систему центровки. Уж не знаю, за что. Подозреваю, что у знаменитой немецкой порнографии те же истоки. Но сбить эту центровку можно запросто, а выставить обратно не слишком просто. Так что при покупке рекомендую проверять. Центровка проверяется просто: нужно в LiveView поймать строго по центру кадра точечный источник света (светодиодный огонёк пойдет) и покрутить фокусировку, чтобы поглядеть, как огонек расплывается. Если в симметричный круг, то всё в порядке. А если с перекосом, то нужна центровка. И хороший повод для торга
vlad59 29 Nov 2016
lemberg (06 October 2016 - 16:01) писал:
DynamicF,Та, первые два снимка - Борщаговка! А последние Теремка, ул. Крейсера Авроры!
lemberg 29 Nov 2016
Fridrikh Zander 30 Nov 2016
vlad59 (29 November 2016 - 20:26) писал:
Какой ужас.Я про архитектуру.
А у нас есть в Уфе Сталинский Ампир)))
2 здания, единственные в Уфе 8-этажки. Когда снимал шла покраска какраз, сейчас все как новенькое стало уже...
Вот тут, на цветной фото, видно - дальняя 8-этажка уже покрашена, а ближняя еще нет. Само название 8-этажка народное. Остановка там называется и называлась всегда "Детская библиотека", но почти в любом транспорте водители объявляют "8-этажка", ну и люди так называют всегда...
Снимал Флектогоном,
кажется это последнее что есть с него.
А вот древние фото с этой
части Уфы:
(прим. - авторов фото увы не знаю и указать не могу).
Сейчас на Первомайской улице очень загружено, часто и пробки бывают. А в давние времена фотографам удавалось подловить моменты когда на улице просто пусто и сделать кадры вообще без машин и автобусов. Но это было наверное еще до моего рождения.
Сообщение отредактировал Fridrikh Zander: 30 November 2016 - 22:45
Fridrikh Zander 30 Nov 2016
А... вот все забываю. Обращаюсь к админам/модераторам клуба.
Будьте добры, если Вас не затруднит, исправьте в названии темы название объектива,
пишется Flektogon, а не Flectogon, или вообще лучше написать как на объективе
CZJ Flektogon 2,4/35
думаю на фототематическом форуме неплохо бы
соблюдать такие точности в названиях тем хотя бы.
Заранее спасибо)))
KNA 01 Dec 2016
пишется Flektogon, а не Flectogon
Скрытый текст
* | И таки да, осмелюсь напомнить коллегам, что тут всё-таки технарский раздел форума и тема про объектив Flektogon 35/2.4, а не про архитектуру. |
Fridrikh Zander 01 Dec 2016
KNA (01 December 2016 - 00:05) писал:
Тьфу, блин. Действительно. Проглядели Поправил.
И таки да, осмелюсь напомнить коллегам, что тут всё-таки технарский раздел форума и тема про объектив Flektogon 35/2.4, а не про архитектуру.
И таки да, осмелюсь напомнить коллегам, что тут всё-таки технарский раздел форума и тема про объектив Flektogon 35/2.4, а не про архитектуру.
Спасибо за поправку, а то глаз резало.
Я свою восьмиэтажку флектогоном снимал. Ну и чуток про архитектуру имхо тут уместно - мне кажется флектогон вполне удачный выбор для фотографа, кому часто надо снимать архитектуру. Ну а то что в разных городах и разных странах понастроено много чудищь - кудаж деваться. Моя Уфа тоже, кстати, не исключение))). Сегодня мы называем это уродством, а лет через 300 люди может назовут эти здания ценными памятниками архитектуры. Время решит.
Ну, вернемся к Флектогону и архитектуре...
Почти мой двор, этот памятник недавно поставили. Солдат, уставший, вернувшийся домой с войны. 9 мая и 22 июня всегда цветы люди приносят. А я проходя мимо вспоминаю дедов, которых в живыми не видел.
Сообщение отредактировал Fridrikh Zander: 01 December 2016 - 00:33
Fridrikh Zander 01 Dec 2016
Административный корпус УМПО (ранее УМЗ - моторостроительный завод). Завод переехал из Рыбинска, эвакуирован, быстро но тяжело отстроили, запустили в производство нужные армии двигатели. Все самолеты Яковлева - знаменитые Як-3/7/9 - летали на уфимских движках. А среди уфимцев многие имеют рыбинские корни. Снимал по случаю, я им иногда заказы по дизайну делаю. Недавно делал новый дизайн их внутренней газеты. Довольны)
Сейчас основная работа завода - все движки самолетов Су... (боевых, не суперджета). Завод работает сейчас на полную загрузку, много на экспорт, это не секретная инфа))).
Следующие фото гдето рядом сняты. Это я какраз первый раз гонял Флектогон на А7.
Какбы снимки эти носили тестовый характер и цель. Я честно не понимаю почему люди для тестов обычно ботву снимают, я дык снимаю город всегда.
вот честно и искренне скажу - мне тяжело это снимать, когда смотрю в видоискатель и вижу перспективу более "широкоугольную" чем человеческий глаз - меня ломает и колбасит. Поэтому все что шире 50мм не приживается у меня. Флектогон ушел, а куда деть 28/2.8 auto Chinon не знаю - он для меня вообще широкий как рыбий глаз....
Сообщение отредактировал Fridrikh Zander: 01 December 2016 - 00:50
Сейчас основная работа завода - все движки самолетов Су... (боевых, не суперджета). Завод работает сейчас на полную загрузку, много на экспорт, это не секретная инфа))).
Следующие фото гдето рядом сняты. Это я какраз первый раз гонял Флектогон на А7.
Какбы снимки эти носили тестовый характер и цель. Я честно не понимаю почему люди для тестов обычно ботву снимают, я дык снимаю город всегда.
вот честно и искренне скажу - мне тяжело это снимать, когда смотрю в видоискатель и вижу перспективу более "широкоугольную" чем человеческий глаз - меня ломает и колбасит. Поэтому все что шире 50мм не приживается у меня. Флектогон ушел, а куда деть 28/2.8 auto Chinon не знаю - он для меня вообще широкий как рыбий глаз....
Сообщение отредактировал Fridrikh Zander: 01 December 2016 - 00:50
Fridrikh Zander 01 Dec 2016
Флектогон. Школа 52, тут дочка учится.
Полный кадр
Ниже: а вот фрагмент, он показывает как классно объектив воспроизводит все мелочи в деталях, отличные характеристики в дальнем плане.
Этот снимок имел практическое применение. Делал дочке выпускную папку (4-й класс). Делал дизайн не традиционно в детско-сюсепусечном стиле как у соседних классов делали бомбилы... Мы задумали брутальненько так, в стиле нашего района города)))
Размер 30х30 см. Сори за рекламную надпись, но проект был не коммерческий. Я после этой папки другие не делал пока. Были запросы, но как узнавал что хотят родкомитеты - сам отказывался (попсу в цветах голубых кальсон и розовых рейтузов не делаю, о этого меня больше даже колбасит чем от 16мм зенитара, а от 16мм зенитара колбасит вдвойне т.к. не перевариваю советскую оптику и не перевариваю картинку широкоугольных объективов).
Полный кадр
Ниже: а вот фрагмент, он показывает как классно объектив воспроизводит все мелочи в деталях, отличные характеристики в дальнем плане.
Этот снимок имел практическое применение. Делал дочке выпускную папку (4-й класс). Делал дизайн не традиционно в детско-сюсепусечном стиле как у соседних классов делали бомбилы... Мы задумали брутальненько так, в стиле нашего района города)))
Размер 30х30 см. Сори за рекламную надпись, но проект был не коммерческий. Я после этой папки другие не делал пока. Были запросы, но как узнавал что хотят родкомитеты - сам отказывался (попсу в цветах голубых кальсон и розовых рейтузов не делаю, о этого меня больше даже колбасит чем от 16мм зенитара, а от 16мм зенитара колбасит вдвойне т.к. не перевариваю советскую оптику и не перевариваю картинку широкоугольных объективов).