Meyer ORESTON 50/1.8
Lexus 01 Apr 2010
Темы такой не нашёл Если у кого есть фотографии с него , выложите пожалуйста.
Kamerer 01 Apr 2010
Lexus (1.4.2010, 12:42) писал:
Темы такой не нашёл Если у кого есть фотографии с него , выложите пожалуйста.
Дмитрий Е. 01 Apr 2010
Lexus 01 Apr 2010
kreisser 01 Apr 2010
Дмитрий Е. 01 Apr 2010
Против света Пентаксы, конечно же, будут получше. Но и у Майер Орестона есть свое очарование.
IOTNIK 01 Apr 2010
Был бы он под байонет и встречался чаще, уже давно бы купил. Интересный объектив, тем более для работы на мдф.
Kamerer 01 Apr 2010
Lexus (1.4.2010, 13:29) писал:
Меня что-то цена его попугивает , от 1000-2500 руб. Гелики за 400-500 руб продают а этот от 1000 руб. Он вообще стоит хоть того ?
http://www.mflenses.com/gallery/v/german/m...1_8-10.jpg.html
вот цветочки
Сообщение отредактировал Kamerer: 01 April 2010 - 13:19
Vlad Drakula 01 Apr 2010
То же самое, что Pentacon 50/1.8 http://www.praktica-...morp1.8_50.html
Снято байонетным вариантом Пентакона 50/1,8
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 01 April 2010 - 15:14
Relayer 01 Apr 2010
Vlad Drakula (1.4.2010, 14:53) писал:
То же самое, что Pentacon 50/1.8
Hartad 01 Apr 2010
[quote name='Vlad Drakula' date='1.4.2010, 16:53' post='773117']
[То же самое, что Pentacon 50/1.8
Мне он нравится больше, чем Пентакон, хотя по резкости слегка уступает, ИМХО.
Пользовал несколько экземпляров обоих.
Сообщение отредактировал Hartad: 01 April 2010 - 18:21
[То же самое, что Pentacon 50/1.8
Мне он нравится больше, чем Пентакон, хотя по резкости слегка уступает, ИМХО.
Пользовал несколько экземпляров обоих.
Сообщение отредактировал Hartad: 01 April 2010 - 18:21
Hartad 01 Apr 2010
[quote name='Дмитрий Е.' date='1.4.2010, 21:14' post='773310']
Вроде нормально с резкостью на открытой.
Oreston - нормально, Pentacon - отменно.(ИМХО).
Сообщение отредактировал Hartad: 01 April 2010 - 19:54
Вроде нормально с резкостью на открытой.
Oreston - нормально, Pentacon - отменно.(ИМХО).
Сообщение отредактировал Hartad: 01 April 2010 - 19:54
Hartad 01 Apr 2010
[quote name='Дмитрий Е.' date='1.4.2010, 23:00' post='773409']
Дмитрмй, я ведь неспорил - просто - ИМХО. И, м.б. - разница в экземплярах...
Сообщение отредактировал Hartad: 01 April 2010 - 21:38
Дмитрмй, я ведь неспорил - просто - ИМХО. И, м.б. - разница в экземплярах...
Сообщение отредактировал Hartad: 01 April 2010 - 21:38
Дмитрий Е. 01 Apr 2010
И я не спорю, просто показываю обещаные "цветочки"
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 01 April 2010 - 21:51
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 01 April 2010 - 21:51
MikeS 01 Apr 2010
Vlad Drakula 02 Apr 2010
Relayer (1.4.2010, 17:19) писал:
теоретически - да. практически - имхо не совсем. мейеров я коллекционирую и снимаю на них, а вот пентаконов всех распродал. некоторые стекла есть только в мейеровской редакции, позже пентакон их уже не выпускал - сочли устаревшими. например разные там триопланы, примопланы, гелиопланы и пр. так что к антагонизму мейер-пентакон я отношусь так же как к нашим отечественным послевоенным "белым" стеклам М39 vs те же стекла в более поздней м42 редакци - первые почему-то снимают, а вторые - как бог на душу положит, но чаще - хуже
Мне кажется, что это не антагонизм, скорее дальнейшее развитие . Не всегда старые стёкла лучше. Вполне доволен имеющимися у меня стёклами позднего немецкого производства, а вот старые иногда и цвета не совсем правильно передают, и резкость с контрастом не на высоте...
Kamerer 02 Apr 2010
Скорее всего возьму его себе для цветочков которые скоро полезут))
Relayer 02 Apr 2010
Vlad Drakula (2.4.2010, 12:02) писал:
Мне кажется, что это не антагонизм, скорее дальнейшее развитие . Не всегда старые стёкла лучше. Вполне доволен имеющимися у меня стёклами позднего немецкого производства, а вот старые иногда и цвета не совсем правильно передают, и резкость с контрастом не на высоте...
по поводу контраста - уровни на цифре выравниваются одним кликом в лайтруме. цвета ... да, иногда бывает, но очень редко. резкость ... это как известно гнилая буржуазная концепция, чуждая нам
Vlad Drakula 02 Apr 2010
Relayer (2.4.2010, 14:50) писал:
парадокс заключается в том что с точки зрения "художественности" т.н. "дальнейшее развитие" шло в худшую сторону. все эти мультипросветления и пересчитанные под большую резкость схемы в результате приводят к высококонтрастному и грязному боке. совсем недавно на мфленсах выкладывали результат совместного теста такумаров 2,8/105. начиная от самого раннего auto и заканчивая SMC. выиграл самый древний непросветленный. я получил аналогичный результат т.к. одно время у меня были три версии этих такумаров - preset, super, smc. аналогично с орестоном - пентакон резче, лучше держит контру, но по рисунку как на мое имхо излишне "технический".
по поводу контраста - уровни на цифре выравниваются одним кликом в лайтруме. цвета ... да, иногда бывает, но очень редко. резкость ... это как известно гнилая буржуазная концепция, чуждая нам
по поводу контраста - уровни на цифре выравниваются одним кликом в лайтруме. цвета ... да, иногда бывает, но очень редко. резкость ... это как известно гнилая буржуазная концепция, чуждая нам
Смотря что называть "художественностью" Так можно придти к тому, что производителям оптики нужно было просто остановиться на каком-то этапе, и сейчас мы бы снимали "Ортагозами", "Индустарами - 7" и прочими "художественными" объективами
Relayer 02 Apr 2010
Vlad Drakula (2.4.2010, 16:13) писал:
Смотря что называть "художественностью"
Vlad Drakula (2.4.2010, 16:13) писал:
Так можно придти к тому, что производителям оптики нужно было просто остановиться на каком-то этапе, и сейчас мы бы снимали "Ортагозами", "Индустарами - 7" и прочими "художественными" объективами
Vlad Drakula 04 Apr 2010
[quote name='Relayer' date='2.4.2010, 21:00' post='774268']
на вкус и цвет фломастеры разные. тут дело субъективное очень
Здесь полностью с Вами соглашусь. Очень субъективное.
Кстати, Вы писали что мейеров собираете, не подскажете, что за объектив Meyer-Gorlitz Doppel Anastigmat Veraplan 1:4.5/13,5 см ?
на вкус и цвет фломастеры разные. тут дело субъективное очень
Здесь полностью с Вами соглашусь. Очень субъективное.
Кстати, Вы писали что мейеров собираете, не подскажете, что за объектив Meyer-Gorlitz Doppel Anastigmat Veraplan 1:4.5/13,5 см ?
Relayer 04 Apr 2010
ну я не всех подряд мейеров собираю только экзакта/м42. за этот ничего конкретно сказать не могу
Lexus 09 Apr 2010
Kamerer , спасибо Выиграл аукцион. Вы уже второй раз меня наводите на покупку