Форумы Пента-клуба

Владимир Ленденёв (14.11.2010, 10:09) писал:

Красиво!

А вот как Pentax благословенный рисует с Зенитаром:

Байкал. Снимал на Pentax-K10D на майских праздниках
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 14 November 2010 - 14:48

андрюшенька (13.11.2010, 21:45) писал:

Потому что резьбовой фишай нужен, на Фуджику снимаю.

nemiligor (14.11.2010, 14:57) писал:

ну так и Такумар такой же есть 17/4

Ещё пример использования сабжа как сверхширика. Снял в июле 2010 в Саянах на Pentax-K10D:

андрюшенька (14.11.2010, 22:49) писал:

Ну 4 же не 2,8.)

Владимир Ленденёв (14.11.2010, 14:09) писал:

Согласен.
Самому так нравится. А "фишаит" он далеко не во всех случаях.

А угол зрения на кропе (по диагонали) никто не мерил? Кадр "как есть" и после правки дисторсии...

Линия, снятая Зенитаром по диагонали кадра, видна как вполне прямая. Сильно подозреваю, что после попыток исправить дисторсию диагонали поедут очень нехорошо...

Скажите, товарисчи... стою перед выбором - зенитар или самъянг(14мм который).
Использовать хочу в основном для пейзажей, ну и для интересных ракурсов. Про искажения зенитара знаю, мне нравится, если понадобится можно и исправить.
Так вот, не поделится ли кто raw'ами своих удачных(по резкости) фото? если можно с К-5 или К-30.

Ну хотябы ваши "за" и "против".

Один - сверхширик, другой - фишай.
Это Довольно таки разные объективы
Хотите дисторсию - зенитар, просто ширик - самъянг

Разницу очень даже осознаю. Но если с самъянгу куча полноразмерных примеров, то к зенитару я везде нахожу только "ресайз'ы" невысокого качества и совершенно случайно одну "равку".
Сообщение отредактировал S_Paul: 17 June 2013 - 09:38

S_Paul (17 June 2013 - 09:36) писал:

Если нужно, то могу что-нибудь из RAW-файлов с этого альбома выкопать из архивов. Только нужны ли Вам RAW-файлы от Canon 10D (6 МП)?

S_Paul (17 June 2013 - 09:36) писал:

И зенитаров кучу перебрал и на никонах и на кенонах пиксельностями от 10 до 20+ - везде даже на открытой всё ОК
Как бы "смешно" не звучало, но КМЗ умеет делать объективы

KNA (17 June 2013 - 10:30) писал:

Буду очень признателен. Но помощь из RAW'ок ещё принимается

barns (17 June 2013 - 10:36) писал:

А привод диафрагмы на пентаксе корректно работает или лучше М-42 брать?

S_Paul (17 June 2013 - 12:13) писал:

корректно, но с М42 легче потом продать)

Тонко...

S_Paul (17 June 2013 - 12:04) писал:

Так скажите, какие кадры из альбома поискать (:

Ах да, вот эти:
CRW_0283_16_2.8
CRW_0090_10D_Zen-16_2.8
CRW_2535
CRW_2042
CRW_1223

Угу. Погляжу вечером, когда до компа с архивом доберусь. Не забыть бы ((:

barns (17 June 2013 - 10:36) писал:

И да, спасибо.

S_Paul (18 June 2013 - 05:35) писал:

Я Вам в личку ссылку на архив скинул. Не пугайтесь, там файлы парные - это старый формат кэноновского RAW. После EOS 10D поменяли.

KNA (20 June 2013 - 01:37) писал:

Большое спасибо.
Посмотрел - весьма резко, нравится. У вашего экземпляра левый край мылил?
Сообщение отредактировал S_Paul: 20 June 2013 - 05:21

S_Paul (20 June 2013 - 05:08) писал:

Да это не мой экземпляр. Мне его знакомая давала на поиграться в поездку. В качестве ширика. Я потом обзавелся фишаем Rokkor 16/2.8 и про Зенитар больше не вспоминал (:

С неавтофокусными не знаком пока, хочется побаловаться)) Подскажите, надо что-нибудь колхозить (мастерить) с этим стеклом на К-30? С настройками в камере более-менее понятно, переходник м42 едет.

Дядя В (17 July 2013 - 09:15) писал:

Колхозить ничего не надо. Кстати, они есть в версии с байонетом К.
Если на кроп, то скорее всего побалуетесь пару раз и оставите. Он хорош на полном кадре.

sledz (17 July 2013 - 09:18) писал:

На кропе тоже очень хорош, но надо грамотно строить кадр:
K-r и Зенитар-М 16/2,8

Одно из последних фото с Зенитаром: