0
Выбор SD карты для ist DS
Автор pepper, 10 May 2005 16:02
Сообщений в теме: 17
#1
Отправлено 10 May 2005 - 15:16
Задался вопросом, какую мне карту памяти прикупить для DS?
Нужна ли реально скорость Ultra II или достаточно чего-нибудь менее быстрого?
Кто что использует и какие есть соображения?
UltraII даёт 10/9 mb/s (чтение/запись) каким скоростям это ссответствует в понятиях Transcend и Kingston?
Я так понимаю, что нас в-первую очередь интересует именно скорость записи, а производители по понятным причинам всякие Х-ы, ультры и хай пишут относящиеся к скорости чтения.
Есть ли нарекания к работе определённых марок SD-карт с ist DS?
А ещё есть всякие digitex'ы и kingmax'ы... Или, ну их?
(Edited by pepper at 12:17 pm on May 10, 2005)
Нужна ли реально скорость Ultra II или достаточно чего-нибудь менее быстрого?
Кто что использует и какие есть соображения?
UltraII даёт 10/9 mb/s (чтение/запись) каким скоростям это ссответствует в понятиях Transcend и Kingston?
Я так понимаю, что нас в-первую очередь интересует именно скорость записи, а производители по понятным причинам всякие Х-ы, ультры и хай пишут относящиеся к скорости чтения.
Есть ли нарекания к работе определённых марок SD-карт с ist DS?
А ещё есть всякие digitex'ы и kingmax'ы... Или, ну их?
(Edited by pepper at 12:17 pm on May 10, 2005)
#3
Отправлено 10 May 2005 - 15:55
Сравнивал обычный Кингстон и Трансценд 60х обе по 512 метров - разница очень даже заметна. Как при съёмке/записи серии - из буфера запись идёт куда быстрее на 60-ку, так и при работе с картой на камере (просмотр, поиск по карте), и копировании с неё на винт (хотя последнее для меня и не критично).
В принципе, за свои 2000рэ скоростная карта куда как выгоднее своего немного более дешёвого, но куда более медленного товарища.
В принципе, за свои 2000рэ скоростная карта куда как выгоднее своего немного более дешёвого, но куда более медленного товарища.
#5
Отправлено 10 May 2005 - 17:19
Ну раз так, то ИМХО не стоит брать Ультру 3, а если не шибко хочется СанДиск, то и 2ю ультру тоже позабудьте ;-). В остальных случаях переплата оправдана.
Другое дело, если вам вообще не нужна серийная съёмка. Тогда лучше найти другое применение своим деньгам и не задумываться о скорости карты /на те же 500рэ можно взять меньшую карту про запас, аккумуляторы, фильтр защитный или что-то ещё/.
По поводу производителей могу сказать только что Кингстон, Трансценд и СанДиск проверены лично. С дешёвыми картами связываться не стал бы, т.к. не настолько они дешевы, чтобы рисковать.
Скорость в иксах вполне себе осязаемая величина, кстати. По поводу соотв. исксов одного производителя надписям ElitePro/UltraII других можно что-то сказать только посмотрев реальные характеристики карт.
(Edited by Gemoroy at 2:29 pm on May 10, 2005)
Другое дело, если вам вообще не нужна серийная съёмка. Тогда лучше найти другое применение своим деньгам и не задумываться о скорости карты /на те же 500рэ можно взять меньшую карту про запас, аккумуляторы, фильтр защитный или что-то ещё/.
По поводу производителей могу сказать только что Кингстон, Трансценд и СанДиск проверены лично. С дешёвыми картами связываться не стал бы, т.к. не настолько они дешевы, чтобы рисковать.
Скорость в иксах вполне себе осязаемая величина, кстати. По поводу соотв. исксов одного производителя надписям ElitePro/UltraII других можно что-то сказать только посмотрев реальные характеристики карт.
(Edited by Gemoroy at 2:29 pm on May 10, 2005)
#6
Отправлено 10 May 2005 - 17:55
> Другое дело, если вам вообще не нужна серийная съёмка.
Мне так думается, что время до готовности к съемке следующего кадра тоже важно. Так что шустрая карта в любом случае - это хорошо.
И даже если аппарат не может использовать эти ее возможности, то при перекачке картинок в комп через ридер - очень даже заметна разница.
Мне так думается, что время до готовности к съемке следующего кадра тоже важно. Так что шустрая карта в любом случае - это хорошо.
И даже если аппарат не может использовать эти ее возможности, то при перекачке картинок в комп через ридер - очень даже заметна разница.
#7
Отправлено 10 May 2005 - 22:15
Итак, 1Gb:
1. Ultra II SanDisk ~ 125$
2. Transcend Ultra High Speed (60X) ~ 110$
3. Kingston Elite Pro ~ 98$
Ну если с первыми двумя всё примерно ясно, они примерно идентичны друг-другу, то Elite Pro неясно, какая там всё-таки скорость записи?
И вообще чему равен этот пресловутый Х?
Немного сбивает, и то скорость вообще-то можно измерять как в мегабитах, так и в мегабайтах. А пишут mb.
Что имеется ввиду непонятно.
1. Ultra II SanDisk ~ 125$
2. Transcend Ultra High Speed (60X) ~ 110$
3. Kingston Elite Pro ~ 98$
Ну если с первыми двумя всё примерно ясно, они примерно идентичны друг-другу, то Elite Pro неясно, какая там всё-таки скорость записи?
И вообще чему равен этот пресловутый Х?
Немного сбивает, и то скорость вообще-то можно измерять как в мегабитах, так и в мегабайтах. А пишут mb.
Что имеется ввиду непонятно.
#14
Отправлено 12 May 2005 - 16:18
Я не знаю, как это дело сделано в DS, возможно там этой проблемы нет. В моей камере, к примеру, если буфер пишется на карту, снимать в это время низзя. Т.е. серия лупится с приличной скоростью, но как только она остановлена и камера начинает сбрасывать накопленное на карту - имеем втык до конца записи. Та же петрушка при быстрой съемке кадров подряд вручную, снимается в буфер, пока он не заполнится или не случится пауза, которую камера расценивает как возможность скинуть буфер на флеш.
#17
Отправлено 12 May 2005 - 22:04
Уточню - в режиме однокадровой съемки DS позволяет снять следующий кадр только после того, как запишется в буфер предыдущий. В режиме серийной съемки аппарат может снять до 5 кадров за один присест, сразу же начинается запись в карточку. Как только очередной кадр записывается, можно снснимать свежий на его место.
Лично я держу аппарат всегда в режиме серийной съемки. Часто получаются парные кадры, зато два отдельных можно снять с очень коротким интервалом - при съемке динамичных сюжетов очень удобно.
Лично я держу аппарат всегда в режиме серийной съемки. Часто получаются парные кадры, зато два отдельных можно снять с очень коротким интервалом - при съемке динамичных сюжетов очень удобно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных