Форумы Пента-клуба

Vitaly (24 February 2012 - 11:18) писал:

Спасибо, буду еще тестить.

Сегодня фотографировал К-х(ом) на улице. Ну, да, серость и мрачность на улице. Еще, с дуру, поставил новый лим 40. И Лим-то не освоил толком.
Вот сегодня, прам весь в расстройствах. И куча фоток "не резких", и ошибки по экспозиции, и намаялся с фокусировкой и глубиной резкости.
В общем "стаб" я то подключал, то отключал, то в А-в режиме, то выдержку приотритетом назначал...
Просто прям весь в расстройствах - хотел "дельно пофоткать" и облажался.
Еще и видео не получилось.
Короче расстроился я по полной.
М-да... и все равно не хочу отступать. Охота понять и победить этот фотик.
С 40 лимом - выглядит он "смешно", но фоткает. И фокусное мне понятное. Но ошибаюсь я с глубиной резкости. И не понимаю про его зависимости "резкости" и диаметра диафрагмы. Не-а не ГРИП, а просто на меленьких диафрагмах - что-то мыльноватые кадры.
и не могу понять 2,8 диафрагма на 40-м лиме "рабочая" или еще нет?
... Вот раздумываю о 21 или 15 лиме (ну, понимаю. что неразумно и не в объективе дело)..\
и 70 (или не 70, то 50-135, или 50-200 - для "дали").
Сообщение отредактировал Renkus-Moscow: 24 February 2012 - 13:53

f/2.8 у него абсолютно рабочая. Резкость будет хуже на только на сильно прикрытых диафрагмах.

Не может наверно магнитная подушка, которую придумал Pentax, удержать матрицу, вот здесь уже писали. Почему Pentax 645D без стабилизации, матрица приклеена напрочь. Может тоже приклеить как уже писалось.

В марте 2010 я купил K-x.Не проверяя камеру сразу пошел снимать студенческую весну для дочери.Без пыхи и темнущем зале на предельных исо,да еще следящий АФ иногда использовал.Проверять было просто бестолку, т.к. 10-ка от Самсунг такую съёмку не тянула.
Сейчас март 2012.Всю репортажку при плохом свете и без пыхи по прежнему снимаю Кексом.Мешает акустический шум от камеры и гребаный видоискатель.
Но за два года ни одного нерезкого или запоротого кадра по вине камеры.Кексом снимаю только в жыпег,минимум обработки.

Я понял у меня камера не исправна.Или делаю что-то не так?Или руки не из того места?

Пы/сы Канон есть,там тоже все реззко.

StarPer (24 February 2012 - 17:48) писал:

Да! у вас серьёзная проблема с Кексом, лучше сдать в ремонт, а то чтобы вам тут делать, и поныть не очем, или все равно придумаете?
Сообщение отредактировал LubaSAB: 24 February 2012 - 18:06

LubaSAB (24 February 2012 - 18:01) писал:

Так вроде не я ною про резкость и стабилизатор, в этом и дело.

StarPer (24 February 2012 - 17:48) писал:

А в чем неисправность заключается?

liquid (24 February 2012 - 19:29) писал:

Раз Вы серьезно и мой черный юмор не приносит пользы то отпишусь серьезно.для новичков.как выжать максимум из Кекса:

Большенство проблем из за шевеленки и не умения работать указательным пальцем,предыдущий зеркальный опыт на пленочниках и других системах, в т.ч. и цифрозеркальных вносит скорее отрицательный вклад.Камера очень легкая,стаб действительно не успевает за фотографом.

1. Для начала отключите все улучшайзеры и оптимайзеры.Отключите стаб.В дальнейшем,когда научитесь,будете его включать по мере необходимости.

2.Включите автоисо 200-3200.(Это не касается работы с пыхой,там наоборот фиксированная чувствительность и не низкая,лучше 400или800исо.) шумодав так же на 3200(на этом исо шумодавит автоматом на уровне матрицы даже без вкл.) У меня вообще стоит автоисо 200-6400,мне так удобнее.

3.Съёмка в джипег,стиль нормальный.Камера выдаст несколько вялую картинку,зато с широким ДД,которую легче обрабатывать.Вы можете снимать и в РАВ,и скорее всего так и будуте делать,когда у Вас появится собственное мнение.

4.Обработка для начала во вьювере FastStone, научитесь-в любом редакторе .

5. Теперь самое главное.КАК работать пальцем,про АФ, и следящий АФ.Не так как на Канон,не расслабляйтесь. На репортажке,при покадровом АФ и при отключенном стабе камера все время перед глазами,отслеживаем событие через видоискатель и постоянно отрабатываем АФ (точка-центральная!) по объекту,даже если и не собираемся снимать этот кадр.АФ постоянно в состоянии эрекции.Будьте готовы всегда дожать кнопочку.Очень мягко пальцем,не вбиваем спуск,и не дергаем.Не перекадрируем,пока не научились.Для перекадрирования нужны Грип и время, их обычно нет.При таком "центральном" стиле композиция "по центру" но это лучше чем запороть кадр.( Стиль съёмки-камера на пузе,лениво поднимаем к глазам и экспонируем в одно нажатие НЕ подходит-это не КАнон.)

6.ПРо следящий АФ. Он там есть.Но неправильный.Правильный берет объект центральной точкой и ведет по всем остальным.Неправильный работает центральной точкой а ведет фотограф ручками,пытаясь удержать оьъект по центру.Если удержите будет резко.
Есть два варианта использования следящего.ЕСли вы включаетесь из режимов приоритета( напр.AV) и на серийной съемке скорость серии падает,камера старается навести каждый кадр,приоритет тут за АФ.Так лучше снимать при скудном освещении.
Второй вариант- это сюжетная программа спорт.Приоритет отдан кнопке спуска. Камера задирает ИСО и лупит быстрой серией.ТАм и там у меня резко.Последнее время я осмелел и стал включать следящий по 5 точкам.Пока нормально.
7.Про стаб.Почему я его отключаю.Срабатывание ладошки в видоискателе сильно отстает от АФ.Кроме того при включении камеры стаб просит столько времени на раскачку что даже при появившейся ладошке первые кадры не резкие.. Эта особенность сильно тормозит работу и является причиной нерезких кадров.Жалобы на смаз на 1\100-1\125 вызваны обычной шевеленкой на легкой тушке,и не раскачавшимся стабилизатором.Поэтому держать его включенным постоянно не надо.Работайте ручками и мягко пальчиком и вините себя а не стабилизатор.

Моя тушка обычно репортажит в паре с Тамрон 17-50/2.8.Днем вполне годится кит. Прошу прощения за много буков и за банальности но это для новичкофф.

StarPer (25 February 2012 - 09:21) писал:

Про стаб.и матрицу вам еще немного надо почитать, (почему у Pentax дрожит матрица ?, Как приклеить матрицу у Pentax, не роковая ли ошибка у Pentax с подвешенной матрицей, почему невозможно подвесить матрицу у Pentax 645D, почему Pentax якобы не хочет FF ), а так ничего, видно что есть начальная подготовка. (Это тоже черный юмор.)

StarPer (25 February 2012 - 09:21) писал:

Справедливости ради (не спору для), жалобы эти были на смаз при выключенном стабилизаторе (что, впрочем, одно и тоже с включенным - система такая - она не различает эти два значения в меню фотоаппарата - физически не различает).

Справедливости ради я не тестирую камеры если нет явных косяков.Жалобы на нерезкость относил за счет шевеленки легкой тушки. а не за счет системы подвеса.
у меня нет нерезких снимков с этой тушки если сам не накосячу. Снег растает проверю утвеждения на счет нестабильности системы подвеса в отключенном состоянии.,сравню с десяткой.
Рекомендации шлепал для новичков,слишком много жалоб на К-х не по делу.

StarPer (25 February 2012 - 09:21) писал:

Извините, но IMHO Вам еще рано писать инструкции для новичков...

На мой вкус, исо ставлю до 640 днем. вечером снимаю с мешочка или штатива на исо 100, и это не шутка.
90 % так называемого мыла -это банальный смаз. я первый месяц учился снимать к-х, после многих лет с зенитом, рихо, мз-6 итд. Локти упираются в ребра и спуск между 2-мя вдохами. тогда все резко вплоть до 1/30.
В к-х плохой видоискатель (сравнительно, конечно), все остальное нормально.
снимаю в жипеге, в шопе использую команду автотон и иногда, кривыми правлю. вот и все. В раве можно вытянуть вообще супер фантастику по цветам.
Сообщение отредактировал Джо1: 25 February 2012 - 15:57

Блин. Читаю о офигеваю. Давайте зальем фотики эпоксидкой, может шедевры попрут?

Мне тут подсказали, о чем вопрос, я в этом не рублю , так что ...Хрю )))
Сообщение отредактировал Джо1: 25 February 2012 - 18:25

V.Melnikov (25 February 2012 - 15:49) писал:

Большое спасибо.Учту Ваше IMHO и впреть не буду. Вы абсолютно правы.ИМХО.

StarPer (26 February 2012 - 09:15) писал:

Да нет уж, будьте добры. Очень толково написано. Ув. V.Melnikov всего лишь намекнул на некоторую вольность обращения с Языком.

Да вольность скорее даже не с языком, а именно с конкретикой. Вот бывает же - вроде человек сказал правильно, но не все, или не так, или что-то лишнее добавил...
В данном случае по каждому пункту - вроде так, да не так.

1. Подскажите пожалуйста как проверить настрел на pentax k-r? И вообще, как проверить что он новый, а не юзаный?
2. 6 битых пикселей это норма? И возможно ли проверить производилась ли маскировка БП ранее? (Сброс до заводских настроек не помогает)
Еще раз повторюсь о том, что зеркалка у меня первая. По-этому прошу сильно меня не пинать за нубские вопросы)
К сожалению пентаксов в нашем регионе нет, свой заказал с Америки, соответственно просто так придти в магазин и поменять не получится. Тут надо решать оставлять аппарат и пользоваться, либо отправлять аппарат обратно, а затем покупать новый. В общем долгая история, ну и затратная тоже.
И жалобы тут не причем, я не жалуюсь. Я лишь хочу объективно оценить аппарат на предмет брака, под бдительным контролем счастливых владельцев такого же аппарата).

red_fox (27 February 2012 - 13:11) писал:

1. В программе PhotoME (http://www.photome.de/) параметр Shutter Count. У меня на новом K-x было около 900 кадров.

Скажите, а камеру Pentax K-r тоже в этой теме обсуждаете?
Не нашла про нее отдельной темы...

http://www.penta-clu...1816-k-r-вышла/ - ветка о K-R c момента её выхода.

http://www.penta-clu...2-новые-камеры/ - много по K-R всякого....

Есть ссылка на новую прошивку 1.03, хотя на официальном сайте её нет.
102:FWDC206B.BIN 23F96248 10 декабря 2010 г., 08:31:02 10,5 МБ (11 010 048 байт)
103:FWDC206B.BIN 115D0011 21 февраля 2012 г., 10:57:24 10,5 МБ (11 010 048 байт)
Объём не изменился, контрольная сумма поменялась, вывод: внесено исправление, добавления не вносились,
Надо попробовать перепрошиться.
--------------------------------------
Только написала, уже появилась.
Сообщение отредактировал LubaSAB: 01 March 2012 - 10:34

LubaSAB (01 March 2012 - 10:30) писал:

Очень рад, что, все-таки, поддержка K-x, продолжается... спасибо за новость.

Перепрошилась на 1.03, почти одну минуту, показалось долго, естественно пока ничего не обнаружила, все как и было, посмотрю в работе.

Ждём от Вас известий.

Ждём результатов Ваших проб с новой прошивкой, ну и примеры желательно.... Может какие ещё изменения обнаружаться.

Да вспомнила, проверила DEBUG MODE, выставляла -20, так и осталось -20.

Для тех кто забыл.

Pentax Kx
1. Заливаем на карту памяти файл в корневой каталог MODSET.492
(Для создания файла открываем блокнот, в первой строчке пишем [OPEN_DEBUG_MENU] и нажимаем Enter.)
Сохраняем с расширением .492.
MODSET.492

1. Нажимая (+/-)
3. Включаем камеру, появляется меню.
4. Выбираем DEBUG MODE <EN>.
6. Нажимаем "OK".
7. Нажимам "Menu"
8. Выбираем "Установки" и выбираем предпоследний пункт "AF TEST".
9. Выбираем "Focus Corr".
10. Корректируем значение.
Текущие значение отображается чуть выше. Например 0 [um]. За один заход в "AF TEST", значение можно изменить макс. на 120 единиц в + и -. Если этого мало, можно изменить больше, но с повторного входа в "AF TEST".
11. Нажимаем "OK".
12. Выключаем камеру.
13. Включаем камеру, появляется меню.
14. Выбираем DEBUG MODE <DIS>.
15. Нажимаем "OK".
16. Камера готова к использованию.
17. Файл MODSET.492 с карты памяти можно удалить, он нужен только для входа в DEBUG MENU, при этом настройка автофокуса сохраняется.

LubaSAB, обычно АФ Pentax ругают за то, что он часто цепляется за задний план. Т. е. нужна поправка в "+" . Есть даже такая "ВОЛШЕБНАЯ" поправка +10. После её ввода, фокус, как правило перестаёт убегать на задний план. Об этом можно найти в более старых ветках форума по предыдущим моделям камер. Зачем сттавиь -20 "для всех" объективов-не понимаю. Ведь в КХ поправка именно "ДЛЯ ВСЕХ" вводится. Проясните ситуацию...

То есть поправкой +10 Вы компенсируете то, что автофокус цепляется не за то, за что надо. И правда "Волжебная поправка". Я до такого пока не додумался, поэтому -50 поставил.