Форумы Пента-клуба

Господа - расскажите мне плиз про это стекло - кто что знает.
Есть возможность купить - информации в инете кот наплакал.

реально редкий объектив, не чета Косинонам и Рикенонам

GriZZly (25.2.2010, 17:07) писал:

Злые языки пишут - что это копия косины или томиоки...
Вообще кот наплакал инфы
Кота в мешке брать неохота, с другой стороны есть возможность покрутить его.
Тока ведь сходу не поймешь...
Сообщение отредактировал Сергей Андросов: 25 February 2010 - 14:11

Сергей Андросов (25.2.2010, 13:09) писал:

Этот Vivitar точная копия копия Cosina и Revuenon, просто реже встречается.
55мм, f/1.2-16, 9 blades 58mm резба под фильтр

Mike_z (25.2.2010, 16:28) писал:

Так Косина или Томиока? Под маркой Revuenon Томиока вроде продавалась.

Серийный номер бы увидеть.

Zlыdenь (25.2.2010, 14:38) писал:

У меня есть Revuenon он отличается от Косины только покрытием на фокусировочном кольце, причём в лучшую сторону


Сообщение отредактировал Mike_z: 25 February 2010 - 15:49

Цвета у этих вивитаров странные, едкие какие-то
С таким набором оптики, как у Вас, лучше не поскупиться на родной 50/1.2, если есть необходимость в таком фокусном или такой светосиле Он хорошо впишется в линейку лимов. За одно и ФА50/1.4 можно будет без сожаления продать

http://m42.artlimite...ail.php?lid=479
http://forum.manualf...opic.php?id=471

Под этой маркой и Косина, и Томиока продавались, что ли?

Mike_z (25.2.2010, 18:45) писал:

ну с происхождением вроде разобрались.
а что у него с рисунком? с резкостью ? приятная штука?

andrew_abv (25.2.2010, 19:43) писал:

именно этого там к сожалению и нет

andrew_abv (25.2.2010, 19:43) писал:

Да черт - его ж заказывать надо - ждать потом
а тут под носом гуляет.... была б еще необходимость острая. Так просто - хочется игрушку новую.
Еще бы тогда цейссы 85 и 100, и А*135 , и 300/4.5 - и все - жизнь окончена ;-)

Mike_z (25.2.2010, 15:45) писал:

Какой-то странный этот Ваш Revuenon. Первый раз вижу такое исполнение.
Чаще встречается вот такой Revuenon, и собрат Yashinon:

Сергей Андросов (25.2.2010, 15:52) писал:

Нету. Но было бы странно, если бы он в этом плане кардинально отличался от остальных. Во всяком случае, когда будете тестировать, обратите особое внимание на этот момент (цветопередачу, в смысле).

Сергей Андросов (25.2.2010, 15:52) писал:

Да нет, когда всё соберёте, к тому моменту фотоаппарат вообще в руки брать не захочется - другие интересы появятся А жизнь будет продолжаться...

Сергей Андросов (25.2.2010, 15:52) писал:

Если знаете английский то почитайте на пентаксфоруме, если с языком проблемы то хоть картинки посмотрите

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...1-1-2-club.html

Bondezire (vb007) (25.2.2010, 16:20) писал:

Оба ваших М42, мой с байонетом К

Mike_z (25.2.2010, 20:39) писал:

Спасибо - полез изучать

Bondezire (vb007) (25.2.2010, 16:20) писал:

Очень распространенное исполнение, шел в комплекте с Revue Solar 100 , продавался посылторгом "Quelle"

andrew_abv (25.2.2010, 16:43) писал:

Не факт что вивитар лучше родного, он просто другой,
FA50/1.4 не надо продавать, автофокус все-таки вещь чрезвычайно полезная

Mike_z (25.2.2010, 15:45) писал:

У меня есть оба два, ревьюно резче, косина прикольнее софтит на открытой,
еще немого отличается оптическая схема и разное число лепестков в диафрагме,
но в цело почти одно и то же, разница гомеопатическая

Mike_z (25.2.2010, 17:39) писал:

Скоро мне и яшинон такой подвезут, можно будет сравнить


Короче, на открытой софтит, потом резкость нарастает, интересный объектив для всяких творческих задумок. Если цена нормальная, надо брать.

Mike_z (25.2.2010, 14:45) писал:

У меня тоже был, на цифре вроде все как надо, а я покупал для LX. Выдержки вроде правильно в "А" отрабатывались, а вот индикация не работала, из-за специфической конструкции. Так что если для LX. то не очень подходит. Объектив был нулячий и естественно исправный, во всяком случае на Revue Solar 100 отлично работал.

Вот куплю LX - будем посмотреть.
Пока ставил только на K200D, ME, Z1P и АГФУ какую-то.

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;hl=cosina+55

Тема про Косину 55/1.2 и ее родственников

astepin (25.2.2010, 22:38) писал:

Если даже не купите, может одолжите у кого нибудь, Питер то большой.
Мне будет интересно, хотя объектив то уже тю-тю, где то в Киеве гуляет.
У меня побыл денек, и я не купил.

Нашел картинку ;-)
Сижу крепко думаю. fa50 после покупки 43-го почти не пользую.
Мож его на этого зверя заменить путем многоходовки
1.2 все-таки.

Купил таки стекло. Один в один как на фото выше.
Серийный номер 84032232.

Впечатления и картинки будут позже.

Вот так выглядит. Диафрагма - 9 лепестков - посчитал :-)
по картинкам из инета очень похож на косину.

Первые кадры.
Почти не софтит на открытой.
Резкость есть - но сказать что бритвенная нельзя.
Очень тяжело попасть в фокус - думаю с непривычки.

Вторая фотка - супер!

Сергей Андросов (2.3.2010, 15:32) писал:

Да, размывает здорово, хроматизма не заметил. Если это на 1,2 , то супер.

А я свой 1.2 продаю. Не могу я попасть в фокус на открытых. А на прикрытых он мне и не интересен. И руки не те, и глаза не те.

А вивитар ежели на 8 номер начинается разве не олимпус?

Мaiak (4.3.2010, 19:41) писал:

Олимпус это 6: http://www.cameraque...ivLensManuf.htm

А на 84 вообще никого нет , так что неизвестно, кто производитель

Но эта система работала, как пишут с 70 по 90 годы. А когда герой этой темы был сделан - неизветсно

а где 84? 81 - это некий Polar

а вижу...серийник с 84 начинается

OGL (4.3.2010, 15:12) писал:

Может штатив таскать для 1.2?