Форумы Пента-клуба

Igorrs (16.11.2010, 11:21) писал:

Мне интересно

Igorrs (16.11.2010, 11:21) писал:

А что написать?!

Вот на открытой несколько примеров:
Сообщение отредактировал Igorrs: 16 November 2010 - 12:42

И с людьми еще парочку:


++

У меня шестилинзовый SMC Takumar 135/2.5, т.е. "родной брат" К 135/2.5, так что, думаю, примеры с него как раз для этой ветки.





Стекло отличное, приятно с ним работать
Сообщение отредактировал Leppard: 16 November 2010 - 14:13

Спасибо! Пес понравился. И с такумара цветы понравились.
Не знаю что взять в помощь к юпитеру 37... И за чем.
Хочется что-то светосильней...

SkyNt (16.11.2010, 18:41) писал:

А*135/1.8 ???


Сообщение отредактировал РыбакШу: 16 November 2010 - 18:48

РыбакШу (16.11.2010, 17:43) писал:

Ага! Точно! Но два года без еды я не смогу...

Цитата

C 135\2.8 трудно в ГРИП попасть много брака, а что будет на 1.8??? :-))))))

Стас (17.11.2010, 9:59) писал:

С Пентакс А*135/1.8 всё отлично

Ну значит глаз алмаз)))))

Просто объектив такой удачный. Жаль, сейчас по цене перешёл в антиквариат

Кстати этим К135/2,5 тоже почему-то очень легко попадать в фокус! Брака мало

Угу. У него кольцо удобное, к тому же он яркий и контрастный - сразу видно в фокусе объект или нет.

Дмитрий Е. (17.11.2010, 10:18) писал:

угу...

Коллеги, подскажите кто знает. Приобрел недавно объектив с надписью Asahi OPT CO japan SMC Pentax 1:2,5/135 № 5081730 – это тот самый, лучший из 135 серии? Или Такумар покрасивее рисует? Можно ли по номеру год выпуска вычислить?

maestro_t (11.12.2010, 23:20) писал:

Тот самый!

Сейчас конечно погода плохая и оценить качество сложно. По предварительным тестам то, что сразу бросается в глаза - очень светлый, маленькая грип, не резче Юпитера-37, но цвета однозначно лучше, как и все старые оъективы ошибается с ББ в плохую погоду. В помешении сильно выигрывает у Юпитера.
А как, все-таки, с годом выпуска?

maestro_t (12.12.2010, 0:39) писал:

А Вы попробуйте его погонять именно в ТАКУЮ погоду - по моим наблюдениям он в пасмурную очень здорово раскрывается. Цвета с К 135/2.5 - это да...

Да, действительно, Юпитер отдыхает.

Со вспышкой тоже больше других понравился(справа).
Сообщение отредактировал maestro_t: 13 December 2010 - 01:59

Прошу прощение, если пропустил пару страниц темы.
Но кажется ссылки на данный тест 135-ок ещё не было
http://tomekz.waw.pl/Test135/index.htm
(ссылка взята с "дружественной" темы: http://forum.mflense...-5-t28591.html)
И что-то в этой теме про "эволюцию" оптической схемы рассказывалось. Но я в английском не силён, но может кому интересно будет... Там даже иллюстрация есть http://h-2.abload.de...onn_ern6909.png Я так смотрю среди объективов тоже родственные связи прослеживаются
Зачем только год выпуска вычислить у объектива? (главное его нынешнее состояние...)
Подскажите какая адекватная цена для байонетного Такумара 135/2.5 сейчас? (ответ в личку! чтобы тему не засорять...)
... и к стати про него я отдельной темы не встретил. Читал тему "Фиксы 135 мм, кто что знает?"
Или уже подкопить на 135/3.5 (Pentax-K)?
Сообщение отредактировал Roman-80: 03 February 2011 - 17:14

Да, видимо Вы настолько не сильны в английском, чтобы хотя бы отличить его от польского (многа букаф?).

Ваш пост - это офф. Ссылка на Димитрова указывает на 4-линзовую схему, которая не сильно у почете. Вам сэмплы о чем-то говорят? Зачем Вам этот Такумар? (Там съемка со штатива, равы, кроп по центру, если что).

Копите на К 2.5. Все остальное либо хуже, либо настолько дороже, что оно Вам не надо )

Английский тут: http://forum.mflense...2-5-t28591.html
С польским у меня чуть легче, чем с английским. Результаты теста ясны. Мои два поста можно удалить. На счет SMC 135/2,5 надо подумать

Оказывается есть по крайне мере визуально две версии, у одной написано SMC, а у другой smc. Размер букв одинаковый, но с первом случае прописные(заглавные), а во втором стрончые. Эти версии чем-то еще отличаются?

ASh999 (28 May 2011 - 17:11) писал:

Присоединяюсь к вопросу...

Портреты, а особенно лицевые, снимать этом объективом нежелательно из-за геометрии (подушка).

Дмитрий Е. (17 November 2010 - 10:05) писал:

----------
это был юмор или как? если не юмор то имею вопросы....

Вот имею Такумар 135/2,5 (без просветл.- неустраивает падение контраста и цвета) хочу заменить К135/3,5 SMC - что про него скажете? как у него обстоят дела с етим?

moto razr (17 January 2012 - 12:38) писал:

Выше только звезды...