Форумы Пента-клуба

 Lexus (26.1.2010, 14:02) писал:

Не удовлетворившись аватаркой, Вы хотите увидеть много изображений моего лица? Ей-богу, я смущён...
Или имелось в виду "Покажь фоты, критик"?
Не знаю, как это повлияет на обсуждение темы, ибо не собирался никого осуждать и, тем паче, кричать: "Вот как надо, берите пример с меня!"
Просто заметил тенденцию и заинтересовался причинами.
Фотогением себя не считаю. Даже к фототалантам не принадлежу. Наверное.
Тем не менее, вот немного снимков...

 RAW/Win (26.1.2010, 17:05) писал:

По-моему просто замечательно. Сразу видно - НЕ пента-клуб.

 RAW/Win (26.1.2010, 22:05) писал:

Посмотрел и прикусил язык. Особенно ч/б... Потрясающие вещи есть.

 RAW/Win (26.1.2010, 15:05) писал:

Имелось ввиду то , что имелось ввиду. Зачем передёргивать ?

 aleks007 (26.1.2010, 13:46) писал:

В другой теме, посвященной или высоким ИССО, или максимальным выдержкам без смаза, или ...
Там было три фото - две танцевальные и одно это, настроенческое: http://i051.radikal....58375221fb4.jpg
Единственно, что помню четко, что народу в той технической ветке понравилось, о чем не поленились отписать.
Сообщение отредактировал mich.: 26 January 2010 - 16:50

 kitasima1 (26.1.2010, 16:25) писал:

таки да

 RAW/Win (26.1.2010, 14:05) писал:

Снимки замечательные, за клоуна - огромное спасибо, работа очень понравилась.

 mich. (26.1.2010, 11:40) писал:

Спасибо, mich.

 Дмитрий Е. (26.1.2010, 11:48) писал:

Поеду в Челябинск проводить мастер-классы по суровости.

 Николай Сапегин (26.1.2010, 13:14) писал:

Благодарю, Николай.

Всё же пока, друзья, надо мне подучится, кмк.

 RAW/Win (26.1.2010, 15:05) писал:

У меня что-то не открывается.

 Lexus (26.1.2010, 16:28) писал:

Коллега, простите, если обидел! По результатам Вашего поста ничего, кроме признательности, не испытываю. Я ведь сначала не думал показывать в этой ветке свои фото. А благодаря ссылке получил столько добрых отзывов, сколько не видел ни в родном "Сони-клубе", ни здесь (кое- что оттуда выкладывал в "Обсуждении..."). Так что Вы помогли пропиариться!

Вернёмся, однако, к статистике. Многие, проникшись серьёзностью темы , упрекали меня в субъективности критериев, ограниченности базы данных, нерепрезентативности выборки и проч. Короче, типа, в других клубах ещё хуже.
Я воспользовался любезностью Amba Baaba, предоставившего данные по клубу "Фото.ру" Дабы избежать оверквотинга, отсылаю интересующихся к сообщению №10, а сам перехожу к расчётам.
Дано: 801.114 снимков разных жанров. Часть из них (жанров) подразумевает практически обязательное наличие в кадре людей. Это "Портрет", "Дети", "Свадебное фото", "Эротика", "Спорт", "Репортаж", "Папарацци", "Жанр". Подумав, отнёс сюда же категорию "Из жизни клуба Foto.ru": условимся считать, что члены данного клуба поголовно принадлежат к виду Homo Sapiens.
Имеем 246.333 фотографии, или 30,75%, что уже превышает показатели Пента-клуба.
Но ещё в тринадцати категориях люди также могут присутствовать на картинке! И если в "Природных пейзажах" или "Закатах" они будут проползать редко, то в "Рекламном фото", "Путешествиях/Туризме", "Гламуре", "Разном", "Городском пейзаже" обязаны маршировать колоннами! И неоднократно встречаться в "Юморе", "Стерео-фото", Цифра-монтаж", "Фото-арт", "Фото не для всех", и даже в "Домашних животных" (попавшие в кадр хозяева).
Ну, чтобы не обвиняли в подтасовке, возьмём ничтожные 10% от суммы в этих 13-ти категориях. То есть 39.734 снимка. Добавляем к вышеупомянутым 243.333 - и получаем как минимум 35,71% фотографий, отмеченных присутствием человека. В Пента-клубе, напомню, таковых лишь 27%.
Ещё ярче ситуация с человеческими лицами. Взяв только ДВЕ категории - "Портрет" и "Дети" - получаем 13,35% против 8,6% здесь. И это я не включил в статистику "Свадебное фото", "Гламур", "Эротику", "Рекламу" и т. д.!!!
Всё-таки согласитесь: некое мизанторпическое начало в адептах "Пентакса" наличествует. Что, кстати, косвенно подтверждается следующей цитатой:

 romas (26.1.2010, 2:56) писал:

Опечаточка, конечно... Но дедушка Фрейд здесь явно отметился. Вслушайтесь: ДЕВУКИ! Отчётливо представляются этакие жуткие дево-пауки, пожирающие мужчин непосредственно после соития!
Сообщение отредактировал RAW/Win: 26 January 2010 - 22:55

 RAW/Win (26.1.2010, 22:15) писал:

Это хорошо еще, если после соития.
Дались Вам эти цифры, лучше бы выложили несколько работ своих "с человеческим лицом".
Благо, они Вам удаются

Знал я одного любителя. Добрейшей души человек. А какие красивые закаты-пейзажи снимал, словами не передать. А вот женщины ни в каком виде в его объектив не попадали. Больше сорока лет гинекологом проработал. Может не по теме, так, навеяло.

 RAW/Win (26.1.2010, 22:15) писал:

Ваша статистика не учитывает домашний альбом, встречи пентаклуба и другие разделы, по этому и цифры такие получаются,а там фотограий по более будет.

Рискну высказать свои предположения.
Есть такое соотношение 80/20, о нём уже упоминали. Так вот, на Пентах 80% людей приходят осознано, 20% случайно, в отличие от других систем, где всё с точностью до наооборот. А раз люди доросли до осознания своих поступков, значит они осознают и последствия своих поступков. Какие могут быть последствия от публикации не совсем удачного пейзажа или бабочки? А никаких, кроме морального порицания в клубе. А от публикации не вполне удачного потртрета последствия могут быть не только материальные но и в виде физического воздействия на морду лица фотографа. Вот от осознания возможных последствий процентное соотношение портретов несколько пониже, чем на других форумах, особенно фотосру, где незазорно выставить даже снимок с пыхой в лоб.

 Дмитрий Е. (26.1.2010, 8:34) писал:

А мыши почему не учитываются? Они что не люди что ли?

Читал тут на днях, что люди, содержащие дома кошек значительно более склонны к рискованным поступкам, чем те, которые их не содержат. Чаще - в разы. (смотрели по статистике и характеру дорожных происшествий)
Оказывается коты и кошки заражают людей вирусом "бесстрашия", который сами кошки переносят генетически. Не нарочно конечно заражают.
Вирус же этот больше цепляется к грызунам, мыши становятся совсем смелыми и намного легче попадаются в хищные лапы.

 sv-old (26.1.2010, 23:28) писал:

Интересно, а в многостраничной теме "Коллеги за работой" было ли хоть одно фото без людей?
Если небыло, то интересно попытаться обойтись без них.

 mich. (27.1.2010, 0:31) писал:

Точнее паразиты. И не столько смелость, сколько тормознутость и пофигизм.

 mich. (26.1.2010, 23:31) писал:

Паб. Лондон. Из мышиной норки показалась головка мышки, повертела носом в разные стороны, и шмыгнула к барной стойке. Забравшись наверьх еще раз принохалась и осторожно осмотрелась. Подбежала к бутылочке, налила себе скотч в колпачок, принюхалась, отпила, еще раз осмотрелась( кота нет ) - и шмырк назад в норку.
Кафе. Париж. Из мышиной норки показывается французская мышиная мордочка, глядит по сторонам, и, не заметив опасности, мышка прокрадывается к барной стойке. Очередной раз принюхавшись и не заметив кота, мышка забирается на стойку, закарабкивается в бокал с вином, и счастливая бухается на стойку. Принюхалась - кота по-прежнему нет - и быстренько шмыг назад, в норку.
Кафе. Русская мышка, выглядывает из норки - кота нет. Быстренько пробегает расстояние от норки до прилавка, там еще раз осматриваясь, пробирается к бутылкам. Найдя бутылку водки, мышка мигом отпивает некоторое количество и осматривается - кота нет. Отпивает еще немного и вновь глядит по сторонам - ну нет кота! "Ну что ж, будем ждать..." - грозно говорит мышка, разминая мускулы.


Долго мучался и решил спросить - а что, мои фотографии действительно настолько ужасны, что их нельзя забыть?

 Дмитрий Е. (27.1.2010, 0:37) писал:

Тут я не помню, может и паразиты.
Тормознутость навряд ли. Иначе паразиты на молниеносную реакцию котов также влияли бы.
Или вы хотите сказать, что кошки тоже не люди?

 IOTNIK (27.1.2010, 0:56) писал:

Там была такая история (месяца три назад была сейчас уже найти невозможно если не знать в каком подфоруме искать):

Димка-учитель выложил в качестве подтверждения чего-то (сейчас не вспомню) 3 штуки фотографии. Человек пять отписались, что им очень понравилось (не техническая сторона, а в целом фото). А я тогда поленился написать, но теперь вот отметил, что и мне понравилось.
Сообщение отредактировал mich.: 27 January 2010 - 01:23

 mich. (27.1.2010, 1:08) писал:

Угу.
Кошки могут играть, но лгать не будут. А люди...
К нам на работу пару раз приходили профессиональные фотографы... Денег хотели... Сразу и много.
Оба НЕ УМЕЮТ снимать. Нет, конечно кнопку жать могут. Один приезжал с рекамовским набором света и Пятачком. Другой пришёл с сороковкой и попросил пачку бумаги - свернул подобие лайткубика и пыхал туда ВСТРОЕННОЙ вспышкой. Снимали ювелирку.
Оба наснимали дерьма. Разного качества, но в обоих случаях это оно самое.
Тот который со встроенной вспышкой, тут же снизил расценки, когда ему сказали, что такую работу не возьмут. А сейчас ещё увидел сайт пофессиональной фотографини с Никоном Д3. С трупной диатезной кожей у младенцев... Накопилось вобщем.

 mich. (27.1.2010, 0:08) писал:

Не, я к этому:

Цитата

Многим, кстати, трупы на фотографиях нравятся - пресыщение хорошими снимками, чтоли?

Объяснения по поводу отсутствия людей не сложны. У многих есть хорошие с коллегами, близкими и родными. Большинство не выкладывает по этическим соображениям. Люди старой закалки и порядочного воспитания. Стрит во всём постсоветском достаточно напряжен. Не любят у нас люди позировать в отличии старой Европы.
Остаётся репортаж и разного рода этношоу и выставки. Это идёт уже не формате Обсуждения. Всего и делов.
Зачинатель ветки мог бы выставляться без лишних вопросов, остальные подтянутся. В Обсуждениях часто одно фото тянет за собой другое.

 g8org (27.1.2010, 1:46) писал:

Несколько раз нарывался в разных странах на вскинутую руку к лицу. У нас такое было только раз, причем снимал фотан, а подскочил бомж, который и в кадр-то по-моему не попал. Так что у меня по этому поводу прямо противоположная статистика.

 hoholok (27.1.2010, 0:53) писал:

Я б сказал не то , чтоб сопротивлялись отчаянно - деревенеют сильно.

 g8org (27.1.2010, 2:04) писал:

да это именно то слово; на Западе же, если принципиальных возражений нет, порой такие эмоции можно схватить особенно у француженок

 RAW/Win (26.1.2010, 1:22) писал:

Есть еще древний страх.
Многие люди не хотят, чтобы их портреты были выложены публично.

 Lomus (26.1.2010, 23:57) писал:

Ой ли? В те времена, когда рынок только стал насыщаться западной фототехникой, Пентакс покупали те, кто имел один-два-три советских объектива: просто от нищеты. Назвать это осознанным выбором? Формально, это так, но на самом деле от отсутствия выбора.
Сейчас, конечно, уже не те времена. До недавнего времени основная масса тех, кто покупала Пентакс - это прельстившиеся фразами типа "Высокохудожественная оптика за меньшие, чем у конкурентов деньги" или, если короче, "Лимы!". То, что снимать пляжи Египта и/или корпоративные мероприятия на подмосковных лужайках лучше (проще и качественнее) продвинутыми мыльницами - это в голову не приходит (к вопросу об осознанности) ... лимы... лимы... Сколько ни говори халва, а во рту слаще не станет.

А впрочем, может бы вы и правы. может быть и осознанно. Но где результаты этой осознанности? На выходе - точно такие же снимки, как и у купивших ф/а других фирм. В тех же пропорциях. В основном - неинтересные.
Сообщение отредактировал accentus: 27 January 2010 - 10:38

 accentus (27.1.2010, 10:18) писал:

Вы снимаете пьянки Лимами?

 Дмитрий Е. (27.1.2010, 10:49) писал:

У меня вообще нет Пентакса.
И корпоратив ≠ пьянка, извините.

 Дмитрий Е. (27.1.2010, 10:49) писал:

Дмитрий, это плохо??? Я последние два НГ корпоратива снимал лимом и звездой. В результате ща на фирме кроме меня еще у двоих самсунги (10 и 20), а у девочки которая уволилась ща Kx. После "пьянки" все на сервер вываливают фотки. Мыльницы, даже очень продвинутые, очень сильно проигрывают.

 accentus (27.1.2010, 11:13) писал:

безалкогольный корпоратив, если не ошибаюсь, называется утренник

 accentus (27.1.2010, 10:18) писал:

А на К разве не работает советская оптика? То есть, по-Вашему, "нищета" это основная причина? Сдал бутылки, купил зеркалку, а всё от нищеты... Думается мне, что упрямая статистика упрямо скажет совсем другое.

Цитата

Срочно покупать "продвинутую мыльницу"!

Цитата

Например, на регулярных встречах Пента-клуба.

Цитата

Хороший добротный толстый троллинг.

PS: запасы мировой желчи воистину неисчерпаемы.