K200D vs K10D
#33
Отправлено 20 January 2010 - 03:41
Ivan1985 (20.1.2010, 0:05) писал:
#34
Отправлено 20 January 2010 - 20:45
never come back (19.1.2010, 14:36) писал:
#35
Отправлено 20 January 2010 - 21:49
#37
Отправлено 20 January 2010 - 22:19
Вероятно вы ошибаетесь( причем совсем не обязательно по автофокусу - с той же выдержкой ) или ожидаете другого. Покажите примеры( выложите куда-нибудь полноразмеров пару ).
#38
Отправлено 21 January 2010 - 01:31
что смутило:
1 такое ощушение что внутренности фота не прикрутили к корпусу. Если наклонять фот в разные стороны, то чувствуется и слышится что там что-то переваливается из стороны в сторону. Как если в коробку положить деревянный брусок чуть меньшего размера чем коробка и ничем его не закрепить. Где-то тут читал что я не один такой. Ни в кеноне ни в олимпусе такого не чувствовал.
2 Объектив китовый в режиме автофокуса жузжит уж очень сильно.
3 ну и по мелочам; затвор тоже громкий и еще в видоискателе сверху слева видно что-то похожее на ресничку. вроде ничем не мешает, но смущает.Самому ее никак не убрать?ну и колесики тугие малость.
Что понравилось:
1 видоискатель хороший.
2 Эргономика.В руке сидит хорошо, правда мизинцу хвата немного не хватает.Думаю терь о батарейной ручке. Кстати от пентакса насколько подходит? Корпуса то разные ведь.
3 Вес. Для меня просто привычно когда в руке ощущается тяжесть.Техника чувствуется лучше.
Про качество фото пока ничего сказать не могу, буду снимать, снимать и еще раз снимать)))
#39
Отправлено 21 January 2010 - 07:55
Ivan1985 (21.1.2010, 1:30) писал:
что смутило:
1 такое ощушение что внутренности фота не прикрутили к корпусу. Если наклонять фот в разные стороны, то чувствуется и слышится что там что-то переваливается из стороны в сторону. Как если в коробку положить деревянный брусок чуть меньшего размера чем коробка и ничем его не закрепить. Где-то тут читал что я не один такой. Ни в кеноне ни в олимпусе такого не чувствовал.
2 Объектив китовый в режиме автофокуса жузжит уж очень сильно.
3 ну и по мелочам; затвор тоже громкий и еще в видоискателе сверху слева видно что-то похожее на ресничку. вроде ничем не мешает, но смущает.Самому ее никак не убрать?ну и колесики тугие малость.
Что понравилось:
1 видоискатель хороший.
2 Эргономика.В руке сидит хорошо, правда мизинцу хвата немного не хватает.Думаю терь о батарейной ручке. Кстати от пентакса насколько подходит? Корпуса то разные ведь.
3 Вес. Для меня просто привычно когда в руке ощущается тяжесть.Техника чувствуется лучше.
Про качество фото пока ничего сказать не могу, буду снимать, снимать и еще раз снимать)))
1. Это нормально. Особенность конструкции. В выключенном состоянии матрица перемещается свободно.
3. Если на фокусировочном экране, то можно сдуть грушей.
P.S.
А ту десятку с молотка я купил
Очень был удивлен, что за такую хорошую цену долго никто не брал.
Сообщение отредактировал peter_peter: 21 January 2010 - 07:56
#40
Отправлено 21 January 2010 - 19:08
peter_peter (21.1.2010, 7:54) писал:
А ту десятку с молотка я купил
Очень был удивлен, что за такую хорошую цену долго никто не брал.
Тогда и вас поздравляю. Он сначала за 12 продавал, потом вроде до 11 сговорились, ток я забыл что надо на молотке выкупить а не просто по почте договариваться.
Но я не сильно расстроен т.к. сторговал GX-10 кит с доп акумом и картой на 4 гига за 13,5т.р.
Пробег правда побольше, но зато гарантия еще полтора года почти.
А другие не брали видимо по тому, что боялись лохотрона, продавец-то не проверен молотком. Там часто выставляют например К-7 за 16т.р. только с предоплатой высылают или личная встреча ток в "Мухосранске". Хотя один раз застал когда якобы во Владимире продавал и ради интереса написал что готов забрать при личной встрече, но ответа так и не последовало.
Сообщение отредактировал Ivan1985: 21 January 2010 - 19:14
#49
Отправлено 29 January 2010 - 23:41
Tetrazona (20.1.2010, 21:48) писал:
Подумал тут немного, наверное на ближайшую встречу клуба нужно собираться, может кто покажет как "резкость" должна выглядеть, может старожилы мой комплект в руках покрутят и настроят , а может и в голове моей половина проблемы кроится.
#50
Отправлено 15 June 2018 - 10:47
Интересует, есть ли разница в АА-фильтрах, цветах и в целом по картинке (рисунок самой матрицы).
Тесты на ДхоМарк видел, но интересна разница от владельцев.
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 15 June 2018 - 10:48
#51
Отправлено 15 June 2018 - 12:22
Принципиальной разницы нет, но матрицы разные, разная обвязка и разница в итоге есть. Кому-то больше нравится картинка с К10D, кому-то с К200D, кому-то с Км. Динамический диапазон маленький, цвета приятные, видоискатель и управление лучше у К10D.
Сообщение отредактировал Tin: 15 June 2018 - 12:23
#52
Отправлено 15 June 2018 - 15:32
Tin (15 June 2018 - 12:22) писал:
Динамический диапазон маленький, цвета приятные, видоискатель и управление лучше у К10D.
Касаемо разницы в картинках: в чём проявляется? У какой матрицы детализация получше (имею в виду АА-фильтр и его толщину).
Я смотрел, например, картинку с суперсотки - обалденный рисунок (не в последнюю очередь из-за жирного пикселя). А вот как у двухсотки дела обстоят?
#53
Отправлено 15 June 2018 - 17:01
st_tsourkan (15 June 2018 - 15:32) писал:
Касаемо разницы в картинках: в чём проявляется? У какой матрицы детализация получше (имею в виду АА-фильтр и его толщину).
Я смотрел, например, картинку с суперсотки - обалденный рисунок (не в последнюю очередь из-за жирного пикселя). А вот как у двухсотки дела обстоят?
#54
Отправлено 15 June 2018 - 17:08
По опыту использования К-5 2 и К-10 могу сказать, что хоть и у десятки уже ДД и больше шумы, вытянутые тени мне субъективно нравится больше на десятошных картинках (пусть и с цветовым шумом, который при уменьшении до экранного разрешения почти пропадает). Тянутый цвет с десятки как-то естественнее выглядит по тонам/насыщенности.
#55
Отправлено 15 June 2018 - 17:27
st_tsourkan (15 June 2018 - 15:32) писал:
Касаемо разницы в картинках: в чём проявляется? У какой матрицы детализация получше (имею в виду АА-фильтр и его толщину).
Я смотрел, например, картинку с суперсотки - обалденный рисунок (не в последнюю очередь из-за жирного пикселя). А вот как у двухсотки дела обстоят?
Какие проблемы посмотреть в интернете эргономику? Нет 2-го кольца у К200. Мне в К200 не нравился прежде всего маленький видоискатель. Снять 77-м или 31-м и картинка с любой из этих будет хороша. Суперсоки у меня не было, К100D не нравился картинкой (цвет лиц в основном), DS2 нравился (иногда). K10D (цвет лиц был АХ!) и Km нравились картинкой, К200D мало снимал, не нравился видоискатель. Детали по разрешению и толщине AA не могу на уровни восприятия прокомментировать, все примерно одинаково. Сейчас можно любую из этих в пределах 5-6 т.р. купить и попробовать. Сейчас просто золотой век, чудо техники K10D стоит 5-6 т.р., покупай, снимай, делай выводы.
Сообщение отредактировал Tin: 15 June 2018 - 17:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных